Jaki aparat jest dobry do astrofotografi

[Grzegorz Czernecki]

Dokładnie, najpewniejsze źródło zakupów w Polsce to chyba Delta Optical.

[kudi145]

Delta lub astromarket ze względu na serwis.

A do astrofoto EOS 400D lub  450D plus wymiana filtra z przed matrycy, ja zamiast 80/400 kupowałbym szukaczoguider cena podobna a waga zdecydowanie mniejsza co przełoży się na lepsze prowadzenie HEQ5. 150/750 plus 80/400 to już max, a dzięki szukaczoguiderowi zostanie zapas :D

 

Rafał

[Tajulek]

Czy między EOSem 350d i modelem 400d są jakieś drastyczne różnice, czy model EOS 350d "ujdzie"?

[Grzegorz Czernecki]

Ujdzie w 350D łatwiejsza jest modyfikacja bo nie ma tego systrmu czyszczenia matrycy.

[kudi145]

Ujdzie w 350D łatwiejsza jest modyfikacja bo nie ma tego systrmu czyszczenia matrycy.

Tylko brak podglądu na żywo, w wyższych modelach możesz też podłączyć do APT za pomocą usb, a podgląd to bajka w ustawieniu ostrości = wygoda użytkowania .

Ujdzie oczywiście też 350 i fotki też będą świetne, ale z doświadczenia wiem że lepiej kupić coś co będzie sprawiało mniej kłopotów przy ustawieniu ostrości, dzięki czemu zostaje Ci więcej czasu na fotografowanie, a jeśli będzie potrzeba powtórnego ustawienie ostrości w trakcie sesji zrobisz to w kilkanście sek a nie minut :D

 

Rafał

[Tajulek]

Jeszcze jedno pytanie: im większy zakres ISO, tym lepiej? Bo natrafiłem na TO- ISO 25.600 z możliwością rozszerzenia do 102.400 i szczerze mówiąc trochę mnie przymurowało(no bo w porównaniu ze standardem 1600/ewentualnie 3200, to jest jednak coś). Czy zdjęcia z takiego aparatu byłyby o wiele, wiele lepsze, czy nie ma to znaczenia?

[kudi145]

Akurat z Tego będą lepsze :D Ale za 10k PLN-ów możesz mieć świetną kamerę mono typową do astro. ISO używasz od 400-1600 aby szum nie był za duży

[Alien]

Większe iso większe szumy optymalne iso dla aparatów to zakres 400-1600.

[Grzegorz Czernecki]

Tylko brak podglądu na żywo, w wyższych modelach możesz też podłączyć do APT za pomocą usb, a podgląd to bajka w ustawieniu ostrości = wygoda użytkowania .

Ujdzie oczywiście też 350 i fotki też będą świetne, ale z doświadczenia wiem że lepiej kupić coś co będzie sprawiało mniej kłopotów przy ustawieniu ostrości, dzięki czemu zostaje Ci więcej czasu na fotografowanie, a jeśli będzie potrzeba powtórnego ustawienie ostrości w trakcie sesji zrobisz to w kilkanście sek a nie minut :D

 

Rafał

Tylko, że 400D też nie ma Live View !A o takim była mowa.

[kudi145]

Tylko, że 400D też nie ma Live View !A o takim była mowa.

 Jest tego sporo więc nie ma sensu wyszczególniać. Jeśli ma być jak najlepiej i najtaniej to wybrać należy moim zdaniem minimum 450D plus w przyszłości filtr baader ok 180 zł, a wymiana jakieś 150 zł. Oczywiście jak napisałem wcześniej wiele osób robi świetne fotki "niższymi" canonami, ale rozmawiamy o osobie która zaczyna i ma wydać kasę, więc moim zdaniem trzeba doradzić w taki sposób aby ta osoba miała jak najwięcej przyjemności przy jak najmniejszym stresie.

[szdom1]

W kwestii 450D mogę zabrać głos. U mnie działa bez problemów. Działam na nim jakieś 1,5 roku - bezawaryjnie. A plusy: Live View, sterowanie przez USB.

 

pzdr

Szymon

[slawekg6]

Moja mama planuje sobie kupić jakiś tańszy aparat, chciałbym wykorzystać tą okazję i doradzić jej coś, co sam będę mógł wykorzystać do jakiejkolwiek sporadycznej fotografii nocnego nieba :)

Budżet to 300zł, aparat musi być nowy, więc wybrałem takie modele ( po obejrzeniu ich na żywo):

 

Nikon L27

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/nikon-coolpix-l27-czarny.bhtml#opis

 

Samsung ES95

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/samsung-es95-bialy.bhtml#opis

 

Fuji T350

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/fujifilm-finepix-t350-czarny.bhtml#opis

 

Sony DSG-W710

http://www.euro.com.pl/aparaty-cyfrowe/sony-dsc-w710-czarny.bhtml#opis

Coś z tego się da wykorzystać?

[Alien]

A co ma oznaczać te sporadyczne fotografowanie nocnego nieba. Co chcesz fotografować i czym w zasadzie sam aparat to nie wszystko, według mojej opinii żaden się nie nadaje do fotografii nocnego nieba. 

 

Tu masz prostą fotografie nocnego nieba ze statywu poczytaj opisy i będziesz wiedział przez co i czym się fotografuje http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3238-astrofotografia-ze-statywu/

 

A druga sprawa to chyba nawet nie chciało Ci się poczytać tematu w którym sam napisałeś, bez czytania się nie obejdzie.

[szdom1]

Tak jak napisał kolega powyżej. Najpierw musisz określić co chcesz fotografować. Czy mają to być obiekty głębokiego nieba, czy szeroki kadr jak z linku powyżej.  Od razu powiem Ci że jeżeli chcesz tym aparatem fotografować galaktyki, mgławice, gromady to zapomnij.

 

Tak nawiasem mówiąc jeżeli chodzi o "cyfrówki" to ja polecam CANONA.

[slawekg6]

A co ma oznaczać te sporadyczne fotografowanie nocnego nieba. Co chcesz fotografować i czym w zasadzie sam aparat to nie wszystko, według mojej opinii żaden się nie nadaje do fotografii nocnego nieba. 

 

Tu masz prostą fotografie nocnego nieba ze statywu poczytaj opisy i będziesz wiedział przez co i czym się fotografuje http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3238-astrofotografia-ze-statywu/

 

A druga sprawa to chyba nawet nie chciało Ci się poczytać tematu w którym sam napisałeś, bez czytania się nie obejdzie.

Temat czytałem, zdjęcia ze statywu, lornetki Celestron 15x70 i prostej ruskiej starej lunety.

Tylko Fuji i Sony ma mozliwość ręcznych ustawień, więc to chyba faworyci.

Zdjęcia przekroju całego nieba no i księżyc.

[kapral]

Ja "kupiłem żonie" Nikona D5100 na gwiazdkę żeby "mogła zająć się astrofoto" - choć to nie ona chęci wykazuje ;) . Z cyfrówki którą miałem wcześniej (canon sx20is) niewiele wychodziło. Dopiero jak podpiąłem korpus do teleskopu coś po za księżycem wyszło.

[FunkyKoval35]

Panowie mam pytanie. Moge kupic Canona 450D(Rebel XSi 12.2 MP Digital SLR) z niedzialajacym autofokusem za 200zl - co jak rozumiem nie ma znaczenia w astrofoto? brac/nie brac?

[Jacek E.]

Jak tylko to nie jest sprawne to brać :)

[Destiny]

Panowie mam pytanie. Moge kupic Canona 450D(Rebel XSi 12.2 MP Digital SLR) z niedzialajacym autofokusem za 200zl - co jak rozumiem nie ma znaczenia w astrofoto? brac/nie brac?

 

Ja osobiście bym brał , nawet jak będzie coś jeszcze zepsute , to i tak sprzedaż jako dawce za ok 200zł-300zł 

[Alien]

Jeżeli nie działa autofocus a cała elektronika ok to do astro może być i tak w teleskopie AF się nie używa. Aby działał cała komunikacja aparat-laptop.