FITS

[ignisdei]

Przeniesiono ze statusu Regulamin, pkt 8.

 

Dlaczego FITS zapisany jako JPG, albo TIFF, jest biały?

[ignisdei]

Jaki biały ??? - otwierasz np w Nebulosity i zapisz - np JPG i masz - tak jak widziałeś Fita

[ignisdei]

Tak tak, zapomniałem w Maximie kliknąć przy Stretch na Auto ;)

[tranox]

To skoro już powstał wątek, to mam pytanko jeszcze jedno ;)

 

Zauważyłem, że przy eksporcie pliku FITS do JPG, jego wygląd jest zależny od tego, co ustawimy w Screen Stretch window.

Mówiąc krótko, JPG będzie wyglądał tak, jak jak w podglądzie w Maximie. Ma to dla mnie znaczenie w związku z wrzucanymi przeze mnie klatkami do "Pojedynczych ujęć".

 

Żeby zobrazować:

 

Klatka 120s M57 przy różnych ustawieniach Screen Stretch window:

 

Tutaj bodajże Low:

 

 

 

 

Tutaj MaxValue

 

 

 

 

 

A tutaj okienko wyboru:

 

 

 

 

 

 

Którą opcję, należy wybrać, aby zdjęcie wyglądało tak, jak się zarejestrowało? Dobrze kojarzę, że Max Value?

 

Pozdro

[Jacek E.]

Nie zauważyłem takich kombinacji i nie rozumiem Twojego problemu.

Otwieram Fit w programie, którym go ,,załapałem, lub mam go akurat otwartego w oknie bo skończył się zadany czas rejestracji. ( tu klatka L)

 

Klikam File - Save JPG File - w okienku, nadaję nazwę i OK

 

 

No i mam zapisany niemal identyczny obraz w JPG, który np. wrzucę do pojedynczych ujęć...

Gdzie tu jakiś problem ???? Czemu sobie życie utrudniać ???? To takie proste i pokazuje jak się dany kanał w czasie x zarejestrował w JPGu czy bitmapie - wszystko zależy jak zapiszemy..

 

[Alien]

Bo Nebulosity przed zapisem do jpega robi automatyczny streching. 

[tranox]

Ponawiam pytanie, w Maximie powinienem wybrać Max Value?

 

Jacek, nie widzisz różnicy pomiędzy tymi dwoma zdjęciami które wrzuciłem?

[Jacek E.]

Bo Nebulosity przed zapisem do jpega robi automatyczny streching. 

No i wystarczy wszędzie dać na automat i wyjdzie niemal jak ,,żywiec" - Programy oryginalne dostarczane z kamerkami zapisują tak samo.

Np. z DSI - Enwisage, z Atikami - zapomniałem. I problem nie istnieje :)

A jak ktoś Kombajnami się bawi no to już inna bajka :D

[Jacek E.]

 

Jacek, nie widzisz różnicy pomiędzy tymi dwoma zdjęciami które wrzuciłem?

Widzę doskonale - aż taki ślepy to ja jeszcze nie jestem - i napisałem Ci gdzie nie będziesz miał problemów i obraz będzie niemal identyczny w odbiorze - A to pytanie które zadałeś dotyczy ustawień MaximaDL .....

[Alien]

Obojętnie której funkcji użyjesz na zdjęciu będzie pokazane tylko tyle ile jest zarejestrowane. Czyli spełni kryteria pojedynczej klatki. Inaczej przebiega transformacja plików RAW(12bit) a inaczej fits(16bit)

[jolo]

Przy zapisie w Maximie do jpg możesz wybrać w opcjach screen stretch i będziesz miał dokładnie to samo co widzisz na ekranie. Tutaj niestety widać będzie różnice pomiędzy programami w jednoklatkowcach, bo surówka z DSLR będzie bez stretch (odpowiednik Max Value), Nebulosity i Maxim z automatu dodadzą ładny stretch, a Pix dołoży jeszcze ładniejszy nieliniowy STF. Stąd moje wątpliwości :)

Wystukane z Tapatalka

[Jacek E.]

 Stąd moje wątpliwości :)

 

Najważniejsze aby nic więcej nie kombinować z ,,podciąganiem" - surowe czy z Maxima, czy z PIXa czy z Nebulosity  - wiadomo, że tak się zarejestrowało w określonym czasie, można ewentualnie dopisać.

Bardzo pomocne dla porównania apertur i ,,łapaczy fotonków" i widoków obiektu. I tak to miało lecieć np. w Pojedynczych ujęciach. :)