Teleskop Teleskop Sky-Watcher (Synta) BKP15012EQ3-2 i galaktyki

[x64joxer]

Witam

Od niedawna jestem w posiadaniu teleskopu

Sky-Watcher (Synta) BKP15012EQ3-2

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-bkp15012eq3-2,d985.html oraz okularu

Sky-Watcher SWA Plossl 7 mm

http://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-plossl-7-mm,d1204.html

Jako pierwszy cel wybrałem Saturn. Byłem zaskoczony jak łatwo zobaczyć pierścienie Saturna nawet w amatorskim teleskopie. Jako kolejny cel wybrałem sobie obiekt z katalogu Messiera M51. Mimo naprawdę czystego nieba i namierzenia miejsca gdzie teoretycznie M51 powinno się znajdować nic nie udało mi się zobaczyć (może brak umiejętności).

Postanowiłem wybrać jakiś prostszy obiekt z katalogu Messiera i trafiłem na ciekaw info:

http://mojeobserwacje.blox.pl/resource/galeria4.html

Jeśli informacje zawarte na powyższej stronie są prawdziwe to mój teleskop nie pozwoli mi zobaczyć jakichkolwiek szczegółów np. ramion galakyki?

Czy wszystkie obiekty z katalogu Messiera w moim teleskopie będą tylko świecącą małą plamką ?

 

Pozdrawiam i z góry dziękuje za pomoc

Roman

[ignisdei]

Wszystkie one są do niewyciągania Twoim teleskopem. Zobaczysz też ramiona. Ale nie sugeruj się fotkami.  Pomyśl ile fotonów może złapać ludzkie oko a ile ich wyłapie matryca kamery naświetlana przez kilka godzin ;)

Najlepiej oddają to szkice. Czyli subiektywne rysunki obserwatorów -szkicowane podczas długich obserwacji. Zapoznaj się z nimi na anglojęzycznym

http://www.asod.info/

 

 

lub na  naszym portalu

 

http://www.astroszkic.forumastronomiczne.pl/

 

Powodzenia!

ps. Tak wygląda M51 w teleskopie Newtona o średnicy ok. 41 cm

 

[SZKLARZ]

Witamy cię na forum.

Do obserwacji DS-ów wybrałeś trochę kiepski okres,jest lato,więc niebo bardzo jasne,a na takim tle Ds-y blakną.

Musisz trochę poczekać,na razie zacznij od tych jaśniejszych,ustaw na Stellarium 7 mag.

Gdy niebo będzie już ciemniejsze zobaczysz to wszystko na co liczysz dużo lepiej.Powodzenia.

[x64joxer]

Dziękuje za cenne uwagi! :)

ignisdei "Wszystkie one są do niewyciągania" ? przepraszam nie rozumiem :P

Z tego co wiem to zakurzone zwierciadło główne może mieć duży wpływ na takie słabe obiekty?

Pytam bo mój teleskop mógł paść ofiarą remontu. Badzo drobny pył z remontu dotarł do pomieszczenia do którego teoretycznie nie powinien :'(

Teleskop niby był zaślepiony no ale wiadomo jaki jest pył...

Dlatego przymierzam się do wyciagnięcia zwierciadła i oceny jego stanu :-

[SZKLARZ]

Z tym myciem to spokojnie,może nie jest konieczne,trzeba tego unikać,najlepiej jakbyś wrzucił fotkę.

A tu link jak to wykonać: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2164-mycie-lustra-moj-patent/?hl=%2Bmycie+%2Blg

[SZKLARZ]

Dlatego przymierzam się do wyciagnięcia zwierciadła i oceny jego stanu........

Nie musisz wyciągać lustra,żeby je ocenić,raczej tego unikaj.Po tej czynności będziesz musiał kolimować teleskop.

[g.b.]

Weź zerknij. Tu masz plik tabela wimmera v3

śliczna robota

Widać tam dokładnie to samo co zobaczysz , albo zobaczysz lepiej. Bo to obrazki robione pod 5".

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3467-Tabela-Wimmera

Pozdrawiam.

[ignisdei]

Dziękuje za cenne uwagi! :)

ignisdei "Wszystkie one są do niewyciągania" ? przepraszam nie rozumiem :P

Slang :P

Tzn. leżą w możliwościach Twojego teleskopu, możesz je nim odnaleźć!

[x64joxer]

Z tym myciem to spokojnie,może nie jest konieczne,trzeba tego unikać,najlepiej jakbyś wrzucił fotkę.

A tu link jak to wykonać: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2164-mycie-lustra-moj-patent/?hl=%2Bmycie+%2Blg

Wiem że można bardzo łatwo uszkodzić zwierciadło i to mnie przeraża :-

Dom który był remontowany to stare budownictwo glina i wapno, zastanawiam się czy wapno jeśli osadziło się na zwierciadle samo z siebie nie powoduje powolnego niszczenia lustra.

Tu mam parę fotek robionych z zewnątrz. Niestety obawiam się że ten drobny pył może być widoczny dopiero pod dużym kątem. Z tego co zauważyłem to wewnętrzne ścianki teleskopu są pokryte jakimś kurzem tylko nie wiem czy to ten z remontu :P

 

Fotki:

http://prntscr.com/3y8pi6

http://prntscr.com/3y8pnq

http://prntscr.com/3y8ptl

Dlatego przymierzam się do wyciagnięcia zwierciadła i oceny jego stanu........

Nie musisz wyciągać lustra,żeby je ocenić,raczej tego unikaj.Po tej czynności będziesz musiał kolimować teleskop.

 

Wiem że czeka mnie kolimacja teleskopu ale chyba nie mam wyjścia :-

Jest jakaś skuteczna metoda oceny zakurzenia zwierciadła drobnym pyłem bez rozkręcania teleskopu?

 

 

Weź zerknij. Tu masz plik tabela wimmera v3

śliczna robota

Widać tam dokładnie to samo co zobaczysz , albo zobaczysz lepiej. Bo to obrazki robione pod 5".

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3467-Tabela-Wimmera

Pozdrawiam.

Dzięki! Szkice i ta tabela bardzo mi pomogą :)

[g.b.]

Jeśli ostrzy na gwiazdy, to sprawdź czy widzisz obiekty mgławicowe z tabeli np "pierrscien" jak tak to tragedi nie ma.

[Jacek E.]

....... np "pierrscien" jak tak to tragedi nie ma.

Jak już dajesz wskazówki początkującemu to pisz konkretnie ale dokładnie - tak jak byś chciał to usłyszeć od innych....

Co to jest w/g Ciebie np. "pierrscien" - chyba chodzi Ci o mgławicę planetarną z katalogu Messiera M57 lub NGC 6720 - Pierścień, znajdującą się w gwiazdozbiorze Lutni - prawda ?????

[Karol_C]

Tu: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=14885&hilit=+obserwacje opisałem swoje obserwacje z synty 6 cali czyli tego samego co Ty masz. Dawno tam nie pisałem a tylko i wyłącznie z barku pogody (prawie 2 lata :lol:  :'(  bez warunków na galaktyki i nie widać końca tego syfu).

Jak nie spodziewasz się nie wiadomo czego to naprawdę 6 cali daje super frajdę.

[g.b.]

Jak już dajesz wskazówki początkującemu to pisz konkretnie ale dokładnie - tak jak byś chciał to usłyszeć od innych....

Co to jest w/g Ciebie np. "pierrscien" - chyba chodzi Ci o mgławicę planetarną z katalogu Messiera M57 lub NGC 6720 - Pierścień, znajdującą się w gwiazdozbiorze Lutni - prawda ?????

Dokładnie tę.

Pozdrawiam.

[tranox]

czy widzisz obiekty mgławicowe z tabeli np "pierrscien" jak tak to tragedi nie ma.

Bez przesady, żeby w 6 calach nie zobaczyć M57 to lustro by trzeba chyba betonem zalać :P

[g.b.]

I o ten beton pyta się właściciel. Ze zdjęć wygląda to dobrze... Moje też jest pokryte kurzem w widocznym stopniu. Nie przeszkadza mi to zobaczyć pod domem 13.2 mag potwierdzone u drugiego obserwatora. Pozdrawiam.

[ignisdei]

Ja też kiedyś 10 lat temu próbowałem to wyjąć "Pierścień" reflektorem 13cm  ale nie wychodziło ? Nie wiedziałem co jest grane. Dopiero w syncie 8" używając większego powiększenia dostrzegłem kółko. Stawiam na to, że większość z początkujących  nie wie czego szukać.  Używają pewnie jak ja kiedyś powera rządu  25-30x i źrenicy 5-6 mm, szukając obrazu pierścienia z fotek. A M57 nie jest wielki kątowo i łatwo pomylić go z gwiazdką...ciężko też uchwycić (szarozielony) kolorek :)

[g.b.]

W okularze 32 mm nie jest spory i idzie go przeoczyć, w 15mm już ślicznie widać kształt o ciemniejszy środek. Kitowym 10mm gożej niż w 15mm meade 4000 pozdrawiam.

[tranox]

Ja łapałem pierścionek w 114/900 na EQ1, ale wiedziałem że trzeba wsadzić okular 10mm. Najtrudniej było go znaleźć, robiłem to przy odblokowanych sprzęgłach, bo dotknięcie mikroruchów w tym szajsie... szkoda gadać :P

[g.b.]

Muszę moją 70mm znowu spróbować. Bo szczerze mówiąc nie próbowałem. ( aż mi wstyd)

[ist]

Muszę moją 70mm znowu spróbować. Bo szczerze mówiąc nie próbowałem. ( aż mi wstyd)

Mi w swoim SkyLux 70/700mm się udało zobaczyć M57 z kitowym okularem 20mm przy dużym LP z obrzeży miasta więc jak w tym się dało to we wszystkim co z lustrem się chyba da (kwestia jak dokładnie bo dziurę w środku dopiero przy użyciu 8mm okularu się udało)

[g.b.]

70mm dawno u Nowe właściciela. Ale ring zaliczony.