Karol_C

Aktualne. Widzę, że nie pisałem. Brakuje śrubki.

Platformy paralaktycznej tak byś nie nazwał ? Hymm.

Ja w ostatni weekend przeniosłem się do 1945r. Good Morning, Dęblin.

Regulowane nóżki to chyba oczywista oczywistość. To tak jak EQ nie miał tego to by montażem paralaktycznym się nie nazywał. PS. U mnie jest droga między łąkami z betonowymi płytami ale niestety jest tam duża łuna i mgły

A oczka poziomicy ? Montaże EQ jakoś się poziomuje w terenie. To z planetarkami trochę kicha (nie widać ich przy małym powiększeniu).

A jaka jest dokładność ? Przy 300x czy 400x trafi w punkt ? Mając doświadczenie szukanie z mapą to "chwila". Choć takie GoTo jest fajnie, nie powiem.

Największe pole długiego okularu to 100° a krótkiego 120° (o ile pamięć mnie nie myli). A w "praktyce ekonomicznej" 82° i 110°.

Ja tego nie widziałem (tylko przy brzegu). Może jakbym zwrócił uwagę ? Tylko po co ? Obserwuje obiekt a nie wady.

Jak widać kwestia bardzo indywidualna. Ogólnie można wyczytać, że SWAN nie nadaje się do F/5 (a nawet F/6) bo są mocno rozjechane gwiazdy. Dla mnie SWAN 33 mm w 14" F/4.5 dał bardzo fajny obraz. Bałem się, że wciągnie mnie koma do środka ale nie. Nic się nie stało, normalnie obserowałem.

To aberracja chromatyczna powodowana przez soczewki okularu.

Może i racja. Czyli jeśli atlas nie daje rady to lepiej drukować indywidualnie mapki dojścia lub użyć "apki". Ale to już nie na temat post.

Można kserówki włożyć w koszulki i ewentualnie zakleić taśmą bezbarwną. Koszt dość niewielki a atlas odporny na wilgoć. PS. Próbowałem szukać atlasu do druku z zasięgiem 13 mag. Nie mogę go znaleźć, poda ktoś link/nazwę atlasu ? Chciałem sprawdzić jakie on zawiera katalogi, może warto było drukować.

Wygoda wygodą ale optycznie chyba w porządku ?

Konkretnie opinie o marce czy parametrach 90/900 ? Bo marka ma słabe opinie ale refraktor 90/900 nie.

Śmigło widzę bez problemu w Newtonie 8". Ostatnio gdy po długiej przerwie wyniosłem teleskop też odnalazłem NGC 4485 z 4490. 4485 pokazała dość słabo ale jednak ramiona. Warunki były słabe więc się nie dziwię, że ledwo co je dojrzałem. Ciekawe jak wygląda gdy jest wyżej. NGC 4485 i NGC 4490 niestety były na granicy widoczności.