Karol_C

Świetny wybór obiektów ! Sam myślałem o Hodge3 (FJJ-2) ale jakoś nie było okazji tam zajrzeć z 14 calami. Chyba się nie mylę, że Hodge 1 i 2 będą próbowane w 22" ? 😏

A może ktoś wrzucił by zdjęcie pleneru z tego Bressera ? Jestem tego bardzo ciekaw.

Zgadza się. I dlatego rozumiemy, że każdy jest inny.

Co prawda raz patrzyłem ale F/4,5 i było jak dla mnie dobrze.

Jakość obrazu danego okularu w danym Newtonie zależy głównie od światłosiły. Im mniejsza (im jaśniejsza) tym "gorzej". Jeśli jesteś początkujący to raczej nie zauważysz różnicy między ESem a Naglerem. To są niuanse. Niektórym doświadczonym wystarczy do "końca życia" okular klasy ES 82 deg.

Proszę Admina o edycję pierwszego postu z taką treścią jak poniżej bo aktualnie jest błąd w symulacji. Hej, wrzucam jeszcze jeden plik dla użytkowników Fusiona 360. Tym razem dotyczy on toru optycznego refraktora. Zmieniając dane w Change Parameters można sprawdzić czy dana tuleja (drawtube) wyciągu nie spowoduje obcięcia apertury refraktora. Pierwszy plik dotyczy średnicy tulei wyciągu/diafragm w zależności od odległości od obiektywu/od początku tulei. Drugi dotyczy tego czy dana średnica tulei spowoduje obcięcie aperatury. Procedura: 1. Otwieramy plik

Pod brandem TPL nie jestem pewien czy to to samo co SW.

Jeśli nie chcesz dużo wydać, nie masz dużych wymagań to SW SWA jest bardzo dobry. Ja spokojnie używałbym go w F/4,5. Używałem w F/5 i było dobrze. Jak dla mnie nie odbiegał jakością od Maxvisiona 24" 82° (czyli Meade 5000 UWA).

A ja pochwalę bo w wersji mobilnej na telefonie forum bardzo fajnie wygląda. W końcu mi się podoba.

Zależy w sumie czego Ci zabraknie po sprzedaży GSO 8". Zapewne zdolności zbiorczej ... Czyli lornetka 25x100 czy duży refraktor achro najbardziej się zbliży do możliwości 8".

Jeśli łożysko to ma ono twardą powierzchnię toczną i zastosowanie metalowej "okładziny" jest wskazane. Jeśli zrobisz taką wykładzinę z płaskownika aluminiowego grubości 2-3 mm, nadasz mu z grubsza kształt na walcarce, przykleisz i dodatkowo przekręcisz wkrętami to myślę, że będzie dobrz. Oczywiście myślę tu o łożysku szerokim na max 8 mm by mogło ono ominąć wkręty. Ale to zależy. Ja miałem na łóżkach plus płozy ze sklejki Newtona 8", plus hamulce bezpośrednio na łożyskach i płynność była praktycznie perfekcyjna a jestem pod tym względem bardzo wymagający. Jedyne co mi nir pasowało to ham

Nie prawda. Jak używasz szukacza to ogniskowa teleskopu nie ma znaczenia. A jeśli szukasz samym teleskopem to różnica będzie ale chyba w sytuacji zmiany ogniskowej 500 mm na 3000 mm

A po czym mają się toczyć te płozy ? Łożyska, teflon ?

Jak masz potrzebne dane to mogę je wprowadzić i wrzucić rysunek.

Hej, wrzucam jeszcze jeden plik dla użytkowników Fusiona 360. Tym razem dotyczy on toru optycznego refraktora. Zmieniając dane w Change Parameters można sprawdzić czy dana tuleja wyciągu lub diafragma w niej lub w tubie nie spowoduje obcięcia apertury refraktora. Pierwszy plik dotyczy średnicy tulei wyciągu/diafragm w zależności od odległości od obiektywu/od początku tulei. Drugi dotyczy tego czy dana średnica tulei/diafragmy spowoduje obcięcie aperatury. Procedura: 1. Otwieramy plik (File - Open... - Open from my computer - wybieramy plik - Otwórz) 2. Rozwijamy