Okular do pierwszego teleskopu.

[obson]

Zastanawiam się nad wyborem okularu do swojego pierwszego teleskopu (Dobson 10" F/5). Okular będzie stosowany do planet. Zależy mi aby obraz był jak najbardziej ostry i widać by było jak najwięcej szczegółów. Chciałbym abyście doradzili mi jaki okular będzie najlepszy jak na razie myślałem nad kilkoma propozycjami które linkuje poniżej.

https://deltaoptical.pl/okular-pentax-xw-7-mm

https://teleskopy.pl/Okular-Tele-Vue-Nagler-7-mm-Typ-6-teleskopy-5000.html

https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_388&products_id=7192&lunety=Okular TeleVue Delite 7 mm 1 25 SKU EDE 07 0

https://teleskopy.pl/Okular-Tele-Vue-Ethos-8-mm-teleskopy-4985.html

 

[Czadras]

Założyłem w zeszłym tygodniu podobny wątek i kochani fani orciaków mnie chcieli zlinczować za, cytuję, "Ethosy, Portosy i Aramisy" 🙂 A zupełnie serio - w tym przedziale cenowym faktycznie mógłbyś rozważyć jakieś Takahashi, o ile odpowiada Ci mniejszy kąt widzenia. Jeśli potrzebujesz tych 70-80 stopni, no to wtedy nie ma wyjścia. Dodałbym do propozycji jeszcze Morpheusa, nie odstaje wiele od wymienionych przez Ciebie, może nawet niektóre przebija. Inna sprawa jest taka, czy 7 mm to faktycznie ostateczna granica, czy jednak nie warto pójść w przedział 5,5-7 mm, ale to podpowiedzą Ci już bardziej doświadczone osoby. 

[Setaarius]

Jeżeli nie porządne Ortho to Pentax XW 7mm. Rzadko będą idealne warunki na 5mm, ale skoro rozważałeś Ethosa to lepiej dwa Pentaxy XW. Moim zdaniem dają lepsze obrazy. Jeszcze są Nikony NAV SW, ale nie patrzyłem przez nie, natomiast jeżeli mają poziom HW to śmiało można brać.

Edytowane 5 Maja 2023 przez Setaarius

[obson]

2 minuty temu, Setaarius napisał:

Jeżeli nie porządne Ortho

A jakie to jest porządne ortho? Coś takiego? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8855_Fujiyama-1-25--HD-Ortho-Okular-6-mm---made-in-Japan.html

 

[Setaarius]

10 minut temu, obson napisał:

A jakie to jest porządne ortho? Coś takiego? https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p8855_Fujiyama-1-25--HD-Ortho-Okular-6-mm---made-in-Japan.html

 

Obecnie tak lub https://www.firstlightoptics.com/takahashi-eyepieces/takahashi-orthoscopic-eyepieces.html

Ale musisz poczytać, które warto na przykład na Cloudy Nights lub Stargazerslounge, chyba że trafi się tutaj na forum ktoś kto korzystał i mógł porównać.

Może dorwiesz, gdzieś używane ortho UO HD lub BGO być może przy odrobinie szczęścia taniej. 

Mi osobiście nigdy ortho nie przeszkadzały zarówno pod względem ER jak i pola, ale Pentax XW będzie bardziej uniwersalny, łatwiej utrzymać obiekt w polu, rewelacyjny ER i dodatkowo można komfortowo obejrzeć jakieś DSO. Oczywiście ortho będzie trochę lepsze, ale czy to jest wystarczająca różnica biorąc pod uwagę uniwersalność Pentaxa to nie jestem przekonany... decyzja należy do Ciebie...

Edytowane 5 Maja 2023 przez Setaarius

[Mareg]

• Jak rozważasz okulary z takiej pułki cenowej, spokojnie odpuść sobie orciaki, bo różnica w jakości obrazu względem XW czy DeLite MOŻE byłaby od czasu do czasu przy super warunkach, natomiast komfort obserwacji cierpiałby cały czas.
  No i orciaki to średnio nadają się do f/5, bo przy planetarnych źrenicach lądujemy przy bardzo małych ogniskowych, czyli też malutkich odstępach źrenicy wyjściowej.
• Kiedyś przerabiałem podobny temat, tyle że do 12" f/5 i skończyłem na Pentaxach XW 5 mm i 3.5 mm.
  Super komfort, duże pole a jakość obrazów jak z orciaków.
  Aby się o tym osobiście przekonać, kupiłem do porównań Taka Abbe 4 mm.
  I może czasem rzeczywiście jest ciut lepiej jeśli chodzi o kontrast, ale to są niuanse dla koneserów, natomiast komfortu obserwacji to chyba w ogóle nie da się porównać.
  Z okiem 3 mm od soczewki to ja nie daję rady za długo, zwłaszcza jak jest zimno i wieje.
  Więc 95 % czasu do planetarnych powiększeń w wyciągu siedzą u mnie Pentaxy.
   

[obson]

Godzinę temu, Mareg napisał:

Kiedyś przerabiałem podobny temat, tyle że do 12" f/5 i skończyłem na Pentaxach XW 5 mm i 3.5 mm.

A do dobson gso 10'' będzie się nadawało lepiej 5mm czy 7mm. Czy to bez różnicy jest?

[Mareg]

49 minut temu, obson napisał:

A do dobson gso 10'' będzie się nadawało lepiej 5mm czy 7mm. Czy to bez różnicy jest?

• Z okularem 7 mm będziesz miał powiększenie 1250 mm / 7 mm ≈ 180 i źrenicę wyjściową 250 mm / 180 (albo 7 mm / 5) = 1.4 mm
• Z okularem 5 mm będziesz miał powiększenie 1250 mm / 5 mm ≈ 250 i źrenicę wyjściową 250 mm / 250 (albo 5 mm / 5) = 1 mm

Więc różnica będzie i to nawet spora.
Jeśli jesteś początkujący i szukasz jednego okularu, zacząłbym od 7 mm, bo to jest mniej wymagające co do utrzymania obiektu w okularze, seeingu i optyki teleskopu (kolimacja).
Jak ogarniesz kolimację i zobaczysz, że na Twojej miejscówce są często dobre warunki na 7 mm, to kiedyś pomyślisz o 5 mm.
Ja zaczynałem od orciaka BCO 6 mm i dopiero jak zobaczyłem, że miejscówka i teleskop dają radę, schodziłem do krótszych ogniskowych.
 

Edytowane 5 Maja 2023 przez Mareg

[Thomas]

Ja do swojego GSO 10" do planet używam ES 8,5mm.

https://teleskopy.pl/Explore-Scientific-8,5-mm-LER-1,25--(AFOV-=-82-stopnie,-argon)-teleskopy-5543.html

Jestem z niego bardzo zadowolony i jest to jeden z moich najczęściej używanych okularów do obserwacji planet czy rozbijaniu gwiazd podwójnych.