Skocz do zawartości

Off Axis Guider dla fotografii DSO


Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, mam gorącą prośbę o pomoc w doborze Off-axis Guidera (OAG). Dla zestawu który chciałbym już SW Esprit 100 ED + ATIK 450 szukam w miarę dobrego OAG. Wiem że na rynku jest ich dość sporo ale rzecz polega na tym że mam do dyspozycji 36 mm - bo back focus korektora pola wynosi dokładnie 63 mm - jak na rysunku niżej. Jak dobrać OAG na taką długość z gwintem M48? jakieś przedłużki???

 

Biorąc pod uwagę back focus kamery 13,5mm oraz pierścienie 8+5 mam już wykorzystanie 26,5mm z 63 mmm czyli zostaje mi do dyspozycji 36,5 mm

 

post-1590-0-06007500-1430504751_thumb.jp

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przyznam że patrzyłem na ten OAG 9 mm :) ale totalnie nie wiem jak pozostałe 27,5 mm uzupełnić - gdzie ja taką przedłużkę znajdę? gdzie to można kupić? czy są jakieś przedłużki o regulowanej długości?

Z góry, wielkie dzięki za pomoc

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zamawiałem w AK taką regulowaną do połączenia kamerki i korektora komy. Podałem tylko jakie gwinty mają być z której strony i ...... czekałem ponad miesiąc, ale dotarło :).

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja zamawiałem w AK taką regulowaną do połączenia kamerki i korektora komy. Podałem tylko jakie gwinty mają być z której strony i ...... czekałem ponad miesiąc, ale dotarło :).

Czyli co...robiona była na zamówienie? AK to AstroKrak?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli co...robiona była na zamówienie? AK to AstroKrak?

Tak, to Astrokrak.

Ja zamawiałem w AK taką regulowaną do połączenia kamerki i korektora komy. Podałem tylko jakie gwinty mają być z której strony i ...... czekałem ponad miesiąc, ale dotarło :).

 

U mnie też lekko  się przedłuża dorobienie adaptera pod tubę dla wyciągu OPTEC i wstawienie do środka pierścieni usztywniających.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz spory backfocus, wziąłbym innego niż tego 9mm krótkiego OAGa. Miałem go wcześniej do lustrzanki, ale wg mnie lepsze (sztywniejsze) są takie:

 - http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2505&lunety=OAG_Off-Axis_Guider_niski_profil_13_mm_2_cale_/_T2_z_noskiem_2%27%27_(TPL) (obecnie używam)

 - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p377_TS-Off-Axis-Guider---27mm---2--connection---for-Astrophotography---Special-Offer.html - ma możliwość obrotu kamerki guidującej o 100 stopni. Przy aperturze 100mm nie będzie zbyt wiele gwiazdek do guidowania i każda możliwość wyszukania takiej będzie wg mnie cenna

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo jak będziesz chciał robić narroband to oag musi być pomiędzy wyciągiem a kołem filtrowym.

Nie jestem pewien czy dobrze rozumiem - czyli filtr (kolor lub inny) może być umieszczony bezpośrednio na kamerze (jak na rysunku powyżej)? Czyli Field Flletner -> OAG -> filtr koloru ->CCD

Czy takie ustawienie jest OK?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz spory backfocus, wziąłbym innego niż tego 9mm krótkiego OAGa. Miałem go wcześniej do lustrzanki, ale wg mnie lepsze (sztywniejsze) są takie:

 - http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2505&lunety=OAG_Off-Axis_Guider_niski_profil_13_mm_2_cale_/_T2_z_noskiem_2%27%27_(TPL) (obecnie używam)

 - http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p377_TS-Off-Axis-Guider---27mm---2--connection---for-Astrophotography---Special-Offer.html - ma możliwość obrotu kamerki guidującej o 100 stopni. Przy aperturze 100mm nie będzie zbyt wiele gwiazdek do guidowania i każda możliwość wyszukania takiej będzie wg mnie cenna

No tak o tym nie pomyślałem, że przy aperturze 100 będzie mocno ograniczone pole. Mam na uwadze OAG bo ewentualnie mógłbym go wykorzystać w moim SCT 11. Sam już nie wiem ... może faktynie lepiej pomyśleć o oddzielnym teleskopie prowadzącym?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Narroband to filtry Ha, SII, OIII są tak ciemne że nie ma szans na gwiazdkę do guidu i oag musi być przed tymi filtrami. Przy LRGB oag może być pomiędzy kamerka a kołem filtrowym.

A może lepiej jak piszesz szukaczo-guider? i będzie do narroband i LRGB i taniej.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Narroband to filtry Ha, SII, OIII są tak ciemne że nie ma szans na gwiazdkę do guidu i oag musi być przed tymi filtrami. Przy LRGB oag może być pomiędzy kamerka a kołem filtrowym.

A może lepiej jak piszesz szukaczo-guider? i będzie do narroband i LRGB i taniej.

Właśnie powoli dochodzę do tego samego wniosku  ;D. Czasami jak się człowiek zafixuje na coś przestaje widzieć inne rozwiązania. Wielkie dzięki, nie ma to jak porady bardziej doświadczonych kolegów  8)

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I to jest dobra decyzja. Po pierwsze ten OAG jak napisał Jolo generuje ugięcia - jedt bardzo delikatny. Po drugie każdy OAG ma ze względu na swoją konstrukcję ograniczone pole widzenia a to z kolei powoduje trudność w znalezieniu gwiazdki prowadzącej. Pamiętaj tylko o odpowiedniej sztywności dwóch połączeń : tuby guidera z teleskopem głównym i sztywności układu teleskop guidera- wyciąg-kamera guidera. I tu najlepszym rozwiązaniem wydaje się być guider z szukacza z kamerą BEZ WYCIĄGU zamocowaną na gwincie. Ostrość dobierasz raz , więc wyciąg nie jest raczej potrzebny. Powszechnym błędem jest np. przy uzyciu SW 80/400 zastosowanie (wymuszone przez backfocus) kilku przedłuzek T2 na których wisi kamera. Wyciąg tego teleskopiku - budżetowy, a więc niezbyt dobrej jakości - buja się a my szukamy powodu pojechanych gwiazdek .

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też myślę, że to najlepsze rozwiązanie - OAG się przydaje w newtonach, gdzie zawsze są możliwe jakieś ruchy albo ugięcia. Do refraktora osobny guider się spisze bardzo dobrze, a do SCT - to zależy od egzemplarza, wyjdzie Ci w praniu.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 3 lata później...

Wątek stary bo minęło już ponad 3 lata ale dopiero dzisiaj osiągnąłem stan z którego jestem bardzo zadowolony. Dotychczas prowadzenie mojego montażu (Losmandy G11) mocno odbiegało od zadowalającego - rzadko jestem na sesjach więc zajęło mi to trochę czasu. W końcu znalazłem optymalne parametry i konfigurację zestawu. Zrezygnowałem z OAG na rzecz osobnego guidera (tak jak pisałeś Jolo :) ).

Poniżej zrzut ekranu z parametrami

Track16102018_1.thumb.jpg.099ac7ae41e6f96860d73c62c3513800.jpg

  • Like 3
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, z wrażenia zapomniałem o szczegółach

  1. Lunetka prowadząca 60 mm, FL 210 mm
  2. Kamerka ASI 178 mm
  3. Filtr IR cut (dla eliminacji efektu seeingu)
  4. Szybkość 0.5x
  5. parametry ja na screenie wyżej - zmieniłem jeszcze min dla X na 0.1  - wykres jeszcze się wygładził :)

Track16102018_3.thumb.jpg.a3b4019291f9b7e71358af59d5dfe032.jpg

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)