DSS vs. Nebulosity - stackowanie i usuwanie hot pikseli bez darków

[sferoida]

Do tej pory do stackowania zdjęć używałem Nebulosity. Wyniki były (jak na mój warsztat) przyzwoite, ale w przypadku stosowania filtra Ha zdjęcie pokryte było hot pikselami, których nie dałem rady zlikwidować darkami. Przykład stackowania fragm. Ameryki w Nebulosity:

 

 

Jak widać finał pokryty był gąszczem kresek, kilka z nich (z tysiąca chyba) wyróżniono. Co ciekawe na klatkach RGB nie widać tylu hot pikseli.

 

Szukając na forum informacji i pomocy znalazłem tylko zajawki, że programy do stackowania mają taką opcję. Niestety w Neb tego nie znalazłem, więc przeprosiłem się z DSS i faktycznie, są takie możliwości:

 

 

Efekt był dla mnie porażający:

 

 

Darków w tym przypadku, w ogóle nie stosowałem, a od teraz zaczynam się zastanawiać czy nie lepiej poświęcić ten czas na "światło".

 

I tak to w ten sposób pomógł mi DSS w usuwaniu hot pikseli

 

 

[jolo]

To jest podobny problem jak u Jacka http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8289-wygumkowanie/- możesz składać w Nebulosity, ale wybrać inny algorytm do stackowania. Nie wiem jakie są dostępne w Nebulosity, ale na pewno jak użyjesz Sum albo Average to takie kreski wyjdą z hot pikseli - poszczególne klatki są przesunięte względem siebie, pewnie jakieś ugięcia są na guiderze (które powodują w pewnym sensie dithering :) ). Jak zastosujesz inny algorytm - Median, Sigma Clip, to takie artefakty znikną. 

[sferoida]

Algorytmów Ci w Nebulosity [nie]dostatek:

 

 

Stacking function uaktywnia się gdy wybierzemy Alignment method = none, ale wówczas nie przesuwa klatek względem siebie i masakruje gwiazdki (ta metoda jest dobra na klatki kalibracyjne). Przykład

 

 

Spróbowałem jeszcze metody "drizzle" i też porażka 

 

 

Dla wyjaśnienia - DSS bardzo mi pasuje i na siłę wcale nie zamierzam pozostawać przy Nebulosity, kwestia przyzwyczajenia.

[Alien]

Najpierw się robi alignment z opcją save each file z ręcznym wskazaniem 1 lub 2 gwiazd według algorytmu. Potem zaznaczasz opcję save stck, no alignment i wybierasz metodę stackowania. Klikasz OK i wybierasz klatki po alingu z chyba przedrostkiem aling. Tak w skrócie.

[jolo]

Uf, to inaczej trochę wygląda w Nebulosity niż myślałem, musiałbym się wczytać w instrukcję, ale tak na pierwszy rzut oka musiałbyś najpierw dać Save each file z alignmentem, a później je zestackować wybierając Medianę albo SD.

Ale najlepsza metoda to taka, która działa, więc tak jak piszesz - nie ma co na siłę pozostawać przy Nebulosity :)

 

PS - Zdzich mnie ubiegł :)

[sferoida]

Całe życie w błędzie  >:(

Do tej pory robiłem od tyłu: alignment klatek z opcją save stack i dopiero potem poszczególne kanały RGBLHa z opcją each file.

 

Mimo wszystko widzę, że w DSS jest duuużo prościej, a wyniki są zadowalające. 

[Alien]

Na blogu opisałem trochę Nebulosity.

[Jacek E.]

Całe życie w błędzie  >:(

Do tej pory robiłem od tyłu: alignment klatek z opcją save stack i dopiero potem poszczególne kanały RGBLHa z opcją each file.

 

Mimo wszystko widzę, że w DSS jest duuużo prościej, a wyniki są zadowalające. 

Radek - Spróbuj z Nebulosity tak jak napisał Zdzicho, daje lepsze wyniki niż DSS - sam zobaczysz, gdyby nie PIX robił bym dalej w Nebulosity.

2 - 3 złożenia i będziesz jechał jak automat :)

[Iluvatar]

Ja tam nie jestem zwolennikiem używania Cosmetic w DSS. Jak mamy hoty, to stackujemy medianą albo sigma clipping.