Słońce na dziś

[Alien]

Bo to pół produkty teraz tego stacka trzeba wyostrzyć np w RegiStax-e.

[g.b.]

Będę próbował...

Czy jest cień szansy żeby jutro/po jutrze był widać pochodnie na krawędzi kiedy grupa plam się ram znajdziecie?

[AstroLutek]

Nie przez folie... Żeby zobaczyć pochodnie musisz mieć teleskop słoneczny.

[g.b.]

A na zdjęciu jest szansa cokolwiek zarejestrować... nawet ledwo widoczne?

[AstroLutek]

Nic nie zobaczysz. To słabizna wodorowa praktycznie na granicy tego co widzi oko (aparaty też są tam niej czułe) a folia baadera odrzuca niemalże 100% całego spektrum, również wodorowego. Sprzęt musi być dostosowany do pasma wodorowego a odrzucać całą pozostałą energię + odpowiedni filtr itp... 

[g.b.]

Ok. Dzięki.

[Lukasz83]

Nic nie zobaczysz. To słabizna wodorowa praktycznie na granicy tego co widzi oko (aparaty też są tam niej czułe) a folia baadera odrzuca niemalże 100% całego spektrum, również wodorowego. Sprzęt musi być dostosowany do pasma wodorowego a odrzucać całą pozostałą energię + odpowiedni filtr itp... 

 

Dla uściślenia:

 

Pochodnie fotosferyczne zaobserwujesz i uwiecznisz na foto w WL bez problemu zwłaszcza w obszarze pociemnienia brzegowego

 

Pochodni chromosferycznych oczywiście w WL nie zaobserwujemy - są one zarezerwowane dla H-alpha i CaK

[g.b.]

To będę próbował jak będzie plama na krawędzi. Dzięki wszystkim za pomoc

[M.K.]

nie widzę zbytnio różnicy w stacku a 1 klatce...

Więcej szczegółów widzę na 1 klatce, tylko trzeba wyostrzyć, jak już Alien zasugerował.

 

Pochodnie uwiecznisz na foto przez folię, to te "białe plamy", szczególnie dobrze je widać przy brzegu tarczy słonecznej, gdyż pociemnienie daje lepszy kontrast.

Ktoś tu chyba pomylił pochodnie z protuberancjami? :ph34r:

[g.b.]

Więcej szczegółów widzę na 1 klatce, tylko trzeba wyostrzyć, jak już Alien zasugerował.

Będę próbował. Coś tam się pokazuje... pokazało... zobaczymy. Jutro będę miał czas to zrobię kolejne podejście. Widzę że to nie jest takie proste. Sporo zmiennych do ustawienia.

[AstroLutek]

Najprościej i najefektywniej będzie jak użyjesz do wyostrzania ImPPG autorstwa kolegi WielkiAtraktor. Efekt jest widoczny odrazu i suwakami wybierasz satysfakcjonujący efekt w czasie rzeczywistym.

[AstroLutek]

Tu masz efekt z ImPPG. Sigma:1.000, Iteracje: 50, Maska Wyostrzająca: 1.000, Intensywność: 1.500. i nieco podciągnieta gamma bo zdjecie jest ciemne.

 

Zapewne można by coś lepiej ale sam materiał nie jest najlepszy - to tak na szybko.

 

[g.b.]

Jest różnica. Dziękuję. Po nocy coś spróbuje. A to z mojego załącznika pojedynczej klatki? Czy twój materiał?

[AstroLutek]

To z Twojego materiału, tylko wykadrowałem.

[g.b.]

Tu masz efekt z ImPPG. Sigma:1.000, Iteracje: 50, Maska Wyostrzająca: 1.000, Intensywność: 1.500. i nieco podciągnieta gamma bo zdjecie jest ciemne.

Zapewne można by coś lepiej ale sam materiał nie jest najlepszy - to tak na szybko.

http://www.forumastronomiczne.pl/public/style_images/dustblue/attachicon.gif sl.jpg

Czyli lepiej zrobić jaśniejsze?

[g.b.]

wyszło mi coś takiego z materiału z 26.08.2015słońce11 (2).bmp

[Gayos]

Czy można gdzieś znaleźć opis po polsku tego programu  ImPPG, jakiś tutek ?

[BlackAdder]

Szkolę się przed projektem F-CHROMA  ;)  Zdjęcie wykonane 2015-08-26 (środa)

 

 

 

Teleskop: SW 150/750 Dual Speed

Montaż: SW EQ-5

Filtr: Baader Planetarium ND 5.0

Aparat: Nikon D90

Ekspozycja: ISO400 72 x 1/2500s,

Program: IRIS,  ImPPG, Corel PaintShop Pro

[g.b.]

Szkolę się przed projektem F-CHROMA ;) Zdjęcie wykonane 2015-08-26 (środa)

http://www.forumastronomiczne.pl/public/style_images/dustblue/attachicon.gifslonce_2015_08_26www.jpg

Teleskop: SW 150/750 Dual Speed

Montaż: SW EQ-5

Filtr: Baader Planetarium ND 5.0

Aparat: Nikon D90

Ekspozycja: ISO400 72 x 1/2500s,

Program: IRIS, ImPPG, Corel PaintShop Pro

Ładnie.

[g.b.]

słonce 29.08.2015

stack 66 klatek canon 300d nweton 10" f5

klatki iso 200 1/1250s

pipp, registax6, impp

[AstroLutek]

No i jest coraz lepiej. Oby tak dalej.

Zamiast Registax spróbuj użyć tez AutoStakker2. Jest prosty i daje fajne efekty.

[g.b.]

I na w10 się wywala. Próbowałem chyba że ktoś ma działającą wersji. Próbowałem kilka i na nic. Dzięki próbuję i coś wychodzi tylko nie wiem czy w dobra stronę mi to idzie.

[AstroLutek]

Ta wersja u mnie cziała na Win10.

 

http://www.astrokraai.nl/software/AutoStakkert_2.5.1.7.zip

 

W dobrą stronę idziesz. Z tym że tutaj widać już brak korektora komy, matryca 300d jest spora no i to się rzuca w oczy. Obraz w centrum jest OK a im dalej tym bardziej się rozjeżdża.

[g.b.]

Ta wersja u mnie cziała na Win10.

http://www.astrokraai.nl/software/AutoStakkert_2.5.1.7.zip

W dobrą stronę idziesz. Z tym że tutaj widać już brak korektora komy, matryca 300d jest spora no i to się rzuca w oczy. Obraz w centrum jest OK a im dalej tym bardziej się rozjeżdża.

A myślałem że to wina cienia lustra wtórnego.

Korektor komy na liście życzeń. Tylko który.

Przydał by się barlow x2, i x3 gdzie x3 to max bo 3,8m ogniskowej to już szybkiego aparatu potrzeba.

Sprawdzę czy zadziała AS i dam znać.

Idzie już filtr sc badera. Powoli się dozbrajam. Platforma paralaktyczna już działa.

[sferoida]

zamiast tyrać to zachciało mi się luntować Słoneczko, a dzieje się dzisiaj, dzieje

 

 

 

 

 

 

 

a po godzinie przyszły chmury

[Jacek E.]

zamiast tyrać to zachciało mi się luntować Słoneczko, ...

Coraz ładniejsze 8) , a danych foto coraz mniej - będzie kara >:D

[sferoida]

biję się w piersi, ale co to za dane (praktycznie wszystko w stopce):

DMK 21AU04.AS (B/W) + Lunt 60THa B600 + czasami barlow 2x no name (to te powiększone fotki  ;) ) avi 2000 klatek (lub 1000 te z przepaloną tarczą)

[Piotruś]

Wczorajsze Słoneczko.N 150-750,IMX 249,Solar Continuum,UV/IR-CUT.

[sferoida]

aby czasem nie mówili, że padało w Zatomiu (Słońce na wczoraj: z 12.IX)

 

barlow 2x

 

barlow 3x

 

barlow niepamiętamktóry

[Piotruś]

Słońce na dziś.

N 150-750,ND 3.8, IMX 249,Solar Continuum,Uv/Ir-Cut

PIPP,AS!2,IMPPG,Corel Paint Shop,Lightroom.