Naski

Starnet++ używam od niedawna. Nie wiem czy jest lepszy od Stratona, - to musicie sobie sami ocenić - Chyba dużo zależy od materiału wejściowego - jak jest kiepski - żaden sobie w zadowalający sposób nie poradzi , ale jak jest dobry - to pozostają tylko subtelne różnice. Był też pewien problem z użyciem programu z powodu niekompatybilności procesora (Brak instrukcji instrukcji AVX ). Obejść ten problem udało się poprzez użycie innego PC z obsługą AVX - gdzie wystarczy ściągnąć program - rozpakować - i "upuścić " jak na załączonych obrazkach. Straton po lewej Starnet++ po prawej

Co daje pro? dobre pytanie _? Tu masz co zawiera ... http://www.bisque.com/sc/pages/TheSkyX-Editions.aspx

Pytanie o licencje programu THE SKY X Pro ? orientujecie sie - czy można używać ja na dwóch komputerach ? (Oczywiście nie jednocześnie !)

Dorzucam do kolekcji NGC3178 wraz z przyległymi maleństwami. Galaktyka spiralna oddalona od nas o 52 mln ly. Kolor może uda mi się w jakiś sensowny sposób złożyć. AP155xQSI690xDDM85 3,75H L w klatkach po 15min.

Troszkę ze spóźnieniem - jak u każdego *brak czasu - mała animacja komety , którą uchwyciłem dzień przed fotografowaniem na poważnie z Maćkiem . Zestaw ten sam czyli AP155 i QSI690 kamera 20s60sL . Fov mało pasujący do tak dużej komety ale .... ruch się zarejestrował a i rodzynek się trafił * może ktoś dopisze - co się złapało .. Jeszcze może kilka słów o warunkach ... piękna , zimna , bezksiężycowa noc , ale niestety gdzieś w górze szalejący wiatr - przy skali FL 1123.3 mm, 0.68"/Pixel widać na animacji jak zniekształcał detal. * Parametry do rodzynka ... '2018-12-11T22:44:56' RA 03h 24m 28.4s, Dec +05° 35' 25.7" Wesołych świąt

NGC7000 złapana między wrześniem a październikiem. Sesja nieguidowana AP155xASAxSbig16803. HSO ca 18h I w małym kadrze ...

masz rację ... Resolution: 0.45"/pixel 600s L QSI adl Resolution: 2.22"/pixel 900s L Ap155 sbig

Szerzej tzn węziej > Te same obiekty pięknie wykadrowane , mala rzecz a cieszy

Dzisiejszy test

LDN881 Ha 90% księżyca ? ....jeszcze małe braki w prowadzeniu , ale jest już fajnie . kolejny obiekt tych nocy ....

Dzieki Astrolutek !!! poszukam w domu ... co to ja tam fotografowalem drugim teleskopem ... moze bedzie widac wiecej ?

To jest wyjątek *(czytaj błąd w sztuce), nie chce instalować dodatkowych programów ...- i to nie jest zagadka ... ja naprawdę nie wiem co to za obszar ... nie mam żadnych ko-ordynatów w pliku .... A to taki mały jeszcze nie dokończony (przez pogodę) projekt z dwoma teleskopami ... (warunki tragiczne i jeszcze mnóstwo rzeczy do poprawy ) .....

Słuchajcie , głupia sprawa ... znalazłem na dysku uchwyconą w Ha 8x300s ap155 iSbig16803 część nieba, której nie mogę rozpoznać (jak to się stało .. przez pomyłkę nie wnikam w szczegóły - powinno być L ) Może mi to ktoś opisać ....

Jako że ziściło się moje wielkie marzenie i kupiłem wymarzony samochód , który pozwoli mi w komfortowych warunkach, przetrwać każdą temperaturę i jeszcze do tego czerpać z tego przyjemność ?. stoję teraz przed małym wyborem setupu mobilnego ? temat już kiedyś poruszałem ? wiem +- czego potrzebuję ? Sprawa tyczy się mojego starego montażu AP1200 . Szkoda mi go oddawać za bezcen, z kolei jak patrzę na ceny nowych np. 10micron , mach1 lub asa 60 który niestety już nie jest produkowany ? będę musiał jakiś kompromis $$$$$$ znaleźć . Ap1200 jest za ciężki na samochodową mobilność .Do tego nie potrzeba mi montażu który jest w stanie udźwignąć 65kg ?Potrzebuje montaż który rozwojowo udźwignie 20-30kg i się nazywa mobilnym ? (moje typy wymieniłem wcześniej). Przechodząc do sedna, zastanawiam się, jak by wyglądała np. wymiana mojego AP z np. mach 1 , lub 10micron . Po czyjej stronie byłaby dopłata , lub inaczej ile montaż tej klasy może teraz kosztować ? Możecie wyrazić swoją opinię !?

Antoni , może się przyda, lub naprowadzi Cię na rozwiązanie tego problemu ... Kilka lat temu walczyłem z korektorem Riccardi do mojego AP ... tu jest temat *(https://astropolis.pl/topic/43337-prośba-o-pomoc-dystans-riccardi-do-sbig/). Końcowe wnioski > znalazłem odległość, gdzie gwiazdy były tak jak u Ciebie ładne po sam róg ale ale winieta zabijała sygnał . Z oryginalnym korektorem winieta jest malutka , (normalna przy tak dużej matrycy) i gwiazdki są super. Może coś z tym korektorem jest nie halo _? Takich rzeczy nie powinno się dziać ... i zacytuje tu Wessel'a ...