Welcome to Forum Astronomiczne

Zarejestruj się w naszej astronomicznej społeczności , aby uzyskać dostęp do wszystkich funkcji.

Po zarejestrowaniu i zalogowaniu się, będziesz mogła/mógł:

Tworzyć nowe tematy, pisać w istniejących, oceniać posty innych userów , wysyłać prywatne wiadomości, aktualizować statusy, korzystać z poczty, zarządzać swoim profilem i wiele, wiele więcej!

Panasmaras

Użytkownik+
  • Postów

    2090
  • dołączył

  • Ostatnio

  • Days Won

    29

Panasmaras last won the day on January 16

Panasmaras had the most liked content!

Reputacja

2184 Excellent

O Panasmaras

  • Ranga
    Barnardyn
  • Urodziny 16.04.1977

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Pruszcz Gdański

Ostatnio na profilu byli

5026 wyświetleń profilu
  1. Identyczne rozwiązanie jest w Fujinonie HB 10x60 - co prawda nie miałem nigdy problemu ze złapaniem nie tego pokrętła, za to mając nawyk odkładania lornetki na dach auta "pleckami" do dołu, zdarzało się, że dach auta robił mi niechcianą korekcję.
  2. Ja chyba też
  3. Dokładnie. Po złotawym kolorze gwiazd widać, ile pochłania estynkcja międzygwiazdowa. A na zdjęcie napatrzeć się nie mogę. Cudo!
  4. Miniaturka przepiękna, ale chciałoby się pełną rozdzielczość (404 file not found). Poprawisz?
  5. Fajnie się czytało. Narobiłeś apetytu. Dzięki
  6. Marzy mi się ciepła, wiosenna sesja pod gwiazdami... ale i zimową nie pogardzę.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  %s więcej
    2. Panasmaras

      Panasmaras

      Na północy tradycyjnie syf i galareta.

    3. Panasmaras

      Panasmaras

      Epilog.
      W nocy z piątku na sobotę zapowiada się czysta noc.
      W nocy z piątku na sobotę będę na imprezie firmowej. 
      ...
      Ej, a może astronomia po prostu mnie nie lubi?

    4. karl

      karl

      Nie martw się, będzie nadal syf :D 

      Ciekawe kiedy ustąpi ...

  7. 544 lata temu urodził się Mikołaj Kopernik. Tego samego dnia, ale 507 lat później urodził się człowiek, który mimo postępu technologicznego, nie pozwala, by wizual się wstrzymał. Łukaszu, Lukoście, Ty-Łysawa-Franco-Ze-Zbyt-Dużą-Ilością-Dobrej-Pogody: życzę Tobie wszystkiego co najpiękniejsze w naszej pasji: ciemnego nieba, radości z odkrywania dla siebie kolejnych zakątków galaktycznych i pozagalaktycznych, pięknych astronomicznych wypraw - tych dalekich i tych małych oraz podtrzymania momentu pędu do dzielenia się swoim doświadczeniem (może nie 30-letnim, ale przebogatym i pięknym). Pisz, relacjonuj, inspiruj! Poza tym, życzę też tego, co najpiękniejsze poza naszą pasją: radości, miłości i spełnienia na każdym możliwym polu i zdrowia. I realizacji wszelkich marzeń.
  8. Toś się wywinął
  9. Jakie 2 tygodnie? Jeszcze 1,5 miesiąca.
  10. Zdradziłeś ideały sierpnia. Zapamiętamy to sobie.
  11. Co do tubusów - jest jeszcze opcja umieszczenia głębiej obiektywów (żeby miały tutusowy odrośnik). Ale faktycznie, bardziej prawdopodobna wydaje się inna światłosiła obiektywów.
  12. Jesteś pewien, że mniejsza? Tubusy wyglądają na identyczne z luntowymi (choć oczywiście są zauważalnie dłuższe od 15x70 BA8, choć w przypadku porównania do Fuji 16x70 już nie mam tej pewności...) Poza tym, wszystko i tak może się rozbić o okulary. Najprostsze ale i najboleśniejsze porównanie to 10x50. Korekcja płaskości pola i astygmatyzmu w Fuji a BA8 to przepaść... a z zewnątrz są bardzo podobne.
  13. No nie mów, że zbiłeś też szkiełka z drugiej strony i masz teraz lornetkę 118x25
  14. Dopiero teraz załapałem fragment o tych szkiełkach frontowych 38 mm. Cholera, musiałeś je zbić, żeby do mnie dotarło Polityka taniości i oszczędzania na czym się da weszła na nowy poziom. Czekamy teraz na 8x42 w obudowie 15x70
  15. Bardzo jestem ciekaw tego sprzętu. Co do wykończenia - zwykle okolice jakościowe BA8 miały jakieś dyskretne niedoróbki, ale nigdy z kategorii rażących. Co do ustawu ostrości - nie pamiętam, czy kiedykolwiek widziałem lornetę BA8, która miała równo ustawioną podziałkę. W mojej 22x85 różnica jest w okolicach 2-3 dioptrii (dodam, że oba okulary są wysunięte na dokładnie tę samą odległość). Z muszlami ocznymi bywa różnie z tymi Chinkami. Najgorsze, cholernie twarde, miały chyba tylko DO Extreme. Poza tym - miałem jakiś czas Oberwerka Ultra (miękko, bez zastrzeżeń), teraz mam TS-kę (miękko, ale po pięciu latach - głównie leżakowania lornety - muszle są popękane od wywijania). Za to Fuji... cóż, ta, której się pozbyłam miała na oko 10-15 lat, a muszle trzymały się idealnie. Żadnego spękania, wciąż miękkie, niezależnie, czy noc +15°C czy -15°C. Muszle w Fuji 10x50 mają nieco inną gumę i budowę (bardziej przypominającą te z BA8), ale tu też wciąż jest idealnie. PS Zdjęcia! Zdjęcia! Gdzie są zdjęcia?! PPS jak możesz, zmień ręcznie link do CN na stronę trzecią (końcówka linku /page-3), bo tam są zdjęcia powłok, o których piszesz. Swoją droga, różnice w kolorkach spore, fajnie, że APM jest bez tej nieco irytującej ultramarynki (wersja dla lekkich daltonistów: bez tej nieco irytującej szarości/pomarańczu/żółci - niepotrzebne skreślić )