Skocz do zawartości

bartolini

Użytkownik
  • Zawartość

    94
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

59 Excellent

O bartolini

  • Tytuł
    Regulus

Profile Information

  • Płeć
    Nie podano
  • Zamieszkały
    Wrocław

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Wrocław

Ostatnie wizyty

887 wyświetleń profilu
  1. Ciekawa recenzja SkyWatcherowego ED150. Dodatkowo trochę szczegółów odnośnie wcześniejszych wersji: https://docs.wixstatic.com/ugd/0bb5a1_4642ec75dc4444028b7c4deefb13702e.pdf

  2. bartolini

    Rozkręcenie SW 120/600

    Zrobisz jak chcesz - jak kleiłem na mokro, bo tak poradził mi profesjonalista. Pęcherze można bez problemu zepchnąć krawędź materiału (lub delikatnie przekłuć igłą), a ryzyko zniszczenia weluru/folii samoprzylepnej spada praktycznie do zera.
  3. bartolini

    bartolini

  4. bartolini

    Rozkręcenie SW 120/600

    Tak to ładnie zrobiłeś, że szkoda to teraz welurem samoprzylepnym zaklejać Nie wiem czy znasz tą sztuczkę, ale przy oklejaniu folią samoprzylepną dobrze mieć przygotowany psikacz z wodą z dodatkiem płynu do naczyń - tak okleja się np. samochody: - Psikasz takim roztworem na/do rury - wsuwasz docięty na wymiar arkusz folii, który trzyma się tylko przez adhezję wody - można ładnie dopasować i powyciskać bąble powietrza. - czekasz 1-2 dni, woda wysycha i folia jest elegancko przyklejona (nie wiem dokładnie jako to działa ale najprawdopodobniej folia ma jakąś niewielką przepuszczalność pary wodnej)
  5. bartolini

    Pokochaj małe powiększenia!

    W języku polskim takie najpełniejsze zestawienie, to chyba przekłady artykułów Willa Harringtona z serii "Binocular universe": http://astronoce.pl/inne.php?id=19 Poza tym widziałem parę list typu taka z Sky & Telescope: https://www.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/Binocular-Stargazing-Catalogue-2-1.pdf Ale zwykle to zestawienia przesortowanych jaśniejszych i Caldwelli i Messierów.
  6. bartolini

    Pokochaj małe powiększenia!

    W tym temacie jest mowa o powiększeniach niższych od minimalnych uzyskiwanych z przeciętnego dobsona - czyli 40-60x. Polecam przeczytanie pierwszego posta ze zrozumieniem. Pod niebem bez LP pewnie można byłoby obserwować z powiększeniami 8x, całe życie. Ale niestety mamy w Polsce warunki dalekie od ideału i trzeba nadrabiać duetem apertura-powiększenie oraz wybierać trochę bardziej zwarte obiekty o większej jasności powierzchniowej. Jeśli chodzi o wybór żuraw czy statyw, to sprawa nie jest taka prosta. Na przykład w moim przypadku mając lornetkę 20x110, która waży ~7kg wystarczy mi statyw z głowicą, ważący ~4kg. Żuraw do tej lornety ważyłby pewnie minimum ~20kg. Także, każdy kij ma dwa końce.
  7. Raczej krótkie klatki albo jazda na maksa i długoczasowej fotografii trzeba by mieć platformę z guidingiem w obu osiach. Na astropolis ~10 lat temu było dwóch userów: Patryk Kizny i Franz którzy robili trochę takich fotek.
  8. bartolini

    Teleskop ZSRR.

    Tutaj jest katalog radzeckich/rosyjskich teleskopów lustrzanych marki Tał. http://lzos.ru/en/index.php?page=shop.browse&category_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=2&vmcchk=1&Itemid=2 Z Newtonów o zbliżonej średnicy lustra były tylko 120 i 150mm. Pytanie czy w zestawie jest też montaż czy tylko tuba. Trzeba uważać bo handlarze (np. na OLX) ostatnio wciskają nieświadomym ludziom najtańszą chińszczyznę jako "vintage" z czasów ZSRR.
  9. Znalazłem artykuł twórców tego algorytmu po angielsku: http://adsabs.harvard.edu/full/1988A%26A...202..309B Po polsku musiałbyś się raczej skontaktować z Wykładowcą mechaniki nieba na którymś z instytutów astronomii.
  10. bartolini

    Test okularów Morpheus Baader Planetarium

    Tomek - mogę pożyczyć Naglera 17mm T4. A tak poza tym mógłbyś porównać Morfeusza z LVW17 - w tej chwili to ta sama półka cenowa.
  11. Dla mnie NGC6940 w Lisku to bardzo podobny przypadek, ze względu na fizjonomię i kontekst. Ładna gromada otwarta, niestety nie daleko jest Veil więc każdy celuje z OIIIką lub UHCkiem w gwóźdź programu! Pamiętam kiedyś trafiły się takie warunki, że widzeniem wprost była rozmyta plama, a zerkaniem wychodziła kaszka - to chyba najbardziej emocjonujący element obserwacji gromad otwartych
  12. bartolini

    Budowa spektroskopu - konstrukcja

    Na allezło są do dostania sprytne żaróweczki neonowe: http://allegro.pl/zarowka-neonowa-230v-neonowka-230v-i5885915067.html
  13. bartolini

    Jakie macie statywy pod lornetkami?

    Statyw Benro A-4570F i głowica Manfrotto MVH502AH - ale ten zestaw działa z 7kg lornetą tylko dla tego, że powiększenie jest ograniczone dla 20x. Jeżeli chciałbyś zejść z wagą i powerować 10kg refraktorem, to trzeba by pewnie pójść w największe węglowe manfrotto albo gitzo - a to koszt 3kPLN i więcej za sam statyw. Do tego głowica: duże giro (taniej) albo drożej ale bez kombinacji jakaś pro-głowica olejowa 2k-3kPLN... Jest trochę tematów na Cloudynights o wieszaniu 100-120mm lunet kątowych APM czy refraktorów APO - ale jak masz szło za 20k PLN to wyłożysz na montaż te parę tysiaków Tutaj przykład takiego setupu: https://stargazerslounge.com/topic/284592-ideal-travel-mount-altair-astro-starwave-mini-az/?do=findComment&comment=3119552
  14. bartolini

    Jakie macie statywy pod lornetkami?

    Czy się nadaje sprawdź sam - jeżeli możesz wyregulować odpowiednio precyzyjnie tarcie, to kulowa nie będzie tak odstawać od 3d. Dopiero olejowa ze sprężyną równoważącą daje duży przyrost komfortu. Ja mogę z własnego doświadczenia polecić stosunkowo tanią głowicę velbona PH-157Q (nowa ~150PLN) ma taką fajną cechę, że kręcąc jedną rączką regulujesz opór w obu osiach.
  15. bartolini

    Budowa spektroskopu - komponenty

    Ciekawe czy ta szklana szczelina jest na koniec pokryta jakimiś powłokami przeciwodblaskowymi? Pod linkami nie widzę informacji.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)