bartolini
-
Zawartość
96 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
.thumb.jpg.4502bc4211b4b85faffeb3949b741a98.jpg)
-
- Pokaż poprzednie komentarze 2 więcej
-
Jak mały samochodzik (i cena i gabaryty)
Bartolini, jak rogówkę sprzedasz, to po co Ci lorneta? Wielki Newton będzie lepiej pasował. Tylko, że z jednym płucem daleko go nie poniesiesz
-
-
1
-
- Zgłoś
-
Z tym brakiem rogówki może bym sobie jakoś poradził - po dorobieniu kilku złączek, można by zamontować odwrotnie nasadkę binokularową i patrzeć jednym okiem
Ale z jedną nerką nie pociągnę za długo na zlocie , w razie braku pogody
-
-
3
-
- Zgłoś
-
Co tam nerki! Grunt to wątroba!
-
-
1
-
- Zgłoś
-
Ostatnio używam takiej czołówki z Decathlonu, z osobnym przyciskiem do czerwonego i osobnym do białego. Co prawda czerwony przycisk jest sekwencyjny i ma dwa tryby (ciągły/migający), ale mi to nie przeszkadza. Oczywiście wymaga przyciemnienia https://www.decathlon.pl/lampa-czoowa-trek-onnight-300-id_8384994.html Kiedyś używałem Energizera z przełącznikiem trójpozycyjnym prawo/lewo - teraz takie są chyba tylko w USA - w europie tylko sekwencyjne. Poza tym w sprzęcie astro zawszę wożę rolkę czerwonej taśmy izolacyjnej. Służy mi oprócz prowizorycznych napraw - awaryjnie do zrobienia latarki astro z praktycznie każdego źródła światła, albo przyciemnienia, przez naklejanie kolejnych warstw.
-
W tym wątku na cloudynights jest trochę linków do zestawień widm: https://www.cloudynights.com/topic/547442-lower-cost-uhclpr-filters-in-comparison-to-lumicon/
-
Ciekawa recenzja SkyWatcherowego ED150. Dodatkowo trochę szczegółów odnośnie wcześniejszych wersji: https://docs.wixstatic.com/ugd/0bb5a1_4642ec75dc4444028b7c4deefb13702e.pdf
-
-
1
-
- Zgłoś
-
Zrobisz jak chcesz - jak kleiłem na mokro, bo tak poradził mi profesjonalista. Pęcherze można bez problemu zepchnąć krawędź materiału (lub delikatnie przekłuć igłą), a ryzyko zniszczenia weluru/folii samoprzylepnej spada praktycznie do zera.
-
Tak to ładnie zrobiłeś, że szkoda to teraz welurem samoprzylepnym zaklejać Nie wiem czy znasz tą sztuczkę, ale przy oklejaniu folią samoprzylepną dobrze mieć przygotowany psikacz z wodą z dodatkiem płynu do naczyń - tak okleja się np. samochody: - Psikasz takim roztworem na/do rury - wsuwasz docięty na wymiar arkusz folii, który trzyma się tylko przez adhezję wody - można ładnie dopasować i powyciskać bąble powietrza. - czekasz 1-2 dni, woda wysycha i folia jest elegancko przyklejona (nie wiem dokładnie jako to działa ale najprawdopodobniej folia ma jakąś niewielką przepuszczalność pary wodnej)
-
bartolini zmienił swoje zdjęcie profilowe
-
W języku polskim takie najpełniejsze zestawienie, to chyba przekłady artykułów Willa Harringtona z serii "Binocular universe": http://astronoce.pl/inne.php?id=19 Poza tym widziałem parę list typu taka z Sky & Telescope: https://www.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/Binocular-Stargazing-Catalogue-2-1.pdf Ale zwykle to zestawienia przesortowanych jaśniejszych i Caldwelli i Messierów.
-
W tym temacie jest mowa o powiększeniach niższych od minimalnych uzyskiwanych z przeciętnego dobsona - czyli 40-60x. Polecam przeczytanie pierwszego posta ze zrozumieniem. Pod niebem bez LP pewnie można byłoby obserwować z powiększeniami 8x, całe życie. Ale niestety mamy w Polsce warunki dalekie od ideału i trzeba nadrabiać duetem apertura-powiększenie oraz wybierać trochę bardziej zwarte obiekty o większej jasności powierzchniowej. Jeśli chodzi o wybór żuraw czy statyw, to sprawa nie jest taka prosta. Na przykład w moim przypadku mając lornetkę 20x110, która waży ~7kg wystarczy mi statyw z głowicą, ważący ~4kg. Żuraw do tej lornety ważyłby pewnie minimum ~20kg. Także, każdy kij ma dwa końce.
- 58 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- pokochaj
- powiększenia!
- (i 4 więcej)
-
Jaki montaż doradzicie pod sw 200/1200 rozsuwany waga około 12kg
bartolini odpowiedział k0b → temat → Sprzęt do foto
Raczej krótkie klatki albo jazda na maksa i długoczasowej fotografii trzeba by mieć platformę z guidingiem w obu osiach. Na astropolis ~10 lat temu było dwóch userów: Patryk Kizny i Franz którzy robili trochę takich fotek. -
Tutaj jest katalog radzeckich/rosyjskich teleskopów lustrzanych marki Tał. http://lzos.ru/en/index.php?page=shop.browse&category_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=2&vmcchk=1&Itemid=2 Z Newtonów o zbliżonej średnicy lustra były tylko 120 i 150mm. Pytanie czy w zestawie jest też montaż czy tylko tuba. Trzeba uważać bo handlarze (np. na OLX) ostatnio wciskają nieświadomym ludziom najtańszą chińszczyznę jako "vintage" z czasów ZSRR.
-
Gdzie znajdę faktyczne współrzędne planet?
bartolini odpowiedział AndrzejB → temat → Portale i programy astronomiczne
Znalazłem artykuł twórców tego algorytmu po angielsku: http://adsabs.harvard.edu/full/1988A%26A...202..309B Po polsku musiałbyś się raczej skontaktować z Wykładowcą mechaniki nieba na którymś z instytutów astronomii. -
Test okularów Morpheus Baader Planetarium
bartolini odpowiedział jutomi → temat → Testy Delta Optical
Tomek - mogę pożyczyć Naglera 17mm T4. A tak poza tym mógłbyś porównać Morfeusza z LVW17 - w tej chwili to ta sama półka cenowa. -
Obiekt Tygodnia 26.01.2018 - NGC 2360, Gromada Karoliny
bartolini odpowiedział Panasmaras → temat → Obiekty głebokiego nieba
Dla mnie NGC6940 w Lisku to bardzo podobny przypadek, ze względu na fizjonomię i kontekst. Ładna gromada otwarta, niestety nie daleko jest Veil więc każdy celuje z OIIIką lub UHCkiem w gwóźdź programu! Pamiętam kiedyś trafiły się takie warunki, że widzeniem wprost była rozmyta plama, a zerkaniem wychodziła kaszka - to chyba najbardziej emocjonujący element obserwacji gromad otwartych -
Na allezło są do dostania sprytne żaróweczki neonowe: http://allegro.pl/zarowka-neonowa-230v-neonowka-230v-i5885915067.html