bartolini
-
Zawartość
92 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
W języku polskim takie najpełniejsze zestawienie, to chyba przekłady artykułów Willa Harringtona z serii "Binocular universe": http://astronoce.pl/inne.php?id=19 Poza tym widziałem parę list typu taka z Sky & Telescope: https://www.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/Binocular-Stargazing-Catalogue-2-1.pdf Ale zwykle to zestawienia przesortowanych jaśniejszych i Caldwelli i Messierów.
-
W tym temacie jest mowa o powiększeniach niższych od minimalnych uzyskiwanych z przeciętnego dobsona - czyli 40-60x. Polecam przeczytanie pierwszego posta ze zrozumieniem. Pod niebem bez LP pewnie można byłoby obserwować z powiększeniami 8x, całe życie. Ale niestety mamy w Polsce warunki dalekie od ideału i trzeba nadrabiać duetem apertura-powiększenie oraz wybierać trochę bardziej zwarte obiekty o większej jasności powierzchniowej. Jeśli chodzi o wybór żuraw czy statyw, to sprawa nie jest taka prosta. Na przykład w moim przypadku mając lornetkę 20x110, która waży ~7kg wystarczy mi statyw z głowicą, ważący ~4kg. Żuraw do tej lornety ważyłby pewnie minimum ~20kg. Także, każdy kij ma dwa końce.
- 58 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- pokochaj
- powiększenia!
- (i 4 więcej)
-
Jaki montaż doradzicie pod sw 200/1200 rozsuwany waga około 12kg
bartolini odpowiedział k0b → temat → Sprzęt do foto
Raczej krótkie klatki albo jazda na maksa i długoczasowej fotografii trzeba by mieć platformę z guidingiem w obu osiach. Na astropolis ~10 lat temu było dwóch userów: Patryk Kizny i Franz którzy robili trochę takich fotek. -
Jak Sferoida: POCKETBOOK TOUCH LUX Mam od 3 lat LUX2 - super jakość ekranu, fizyczne przyciski nawigacji, trwała bateria.
-
Tutaj jest katalog radzeckich/rosyjskich teleskopów lustrzanych marki Tał. http://lzos.ru/en/index.php?page=shop.browse&category_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=2&vmcchk=1&Itemid=2 Z Newtonów o zbliżonej średnicy lustra były tylko 120 i 150mm. Pytanie czy w zestawie jest też montaż czy tylko tuba. Trzeba uważać bo handlarze (np. na OLX) ostatnio wciskają nieświadomym ludziom najtańszą chińszczyznę jako "vintage" z czasów ZSRR.
-
Gdzie znajdę faktyczne współrzędne planet?
bartolini odpowiedział AndrzejB → temat → Portale i programy astronomiczne
Znalazłem artykuł twórców tego algorytmu po angielsku: http://adsabs.harvard.edu/full/1988A%26A...202..309B Po polsku musiałbyś się raczej skontaktować z Wykładowcą mechaniki nieba na którymś z instytutów astronomii. -
Test okularów Morpheus Baader Planetarium
bartolini odpowiedział jutomi → temat → Testy Delta Optical
Tomek - mogę pożyczyć Naglera 17mm T4. A tak poza tym mógłbyś porównać Morfeusza z LVW17 - w tej chwili to ta sama półka cenowa. -
Obiekt Tygodnia 26.01.2018 - NGC 2360, Gromada Karoliny
bartolini odpowiedział Panasmaras → temat → Obiekty głebokiego nieba
Dla mnie NGC6940 w Lisku to bardzo podobny przypadek, ze względu na fizjonomię i kontekst. Ładna gromada otwarta, niestety nie daleko jest Veil więc każdy celuje z OIIIką lub UHCkiem w gwóźdź programu! Pamiętam kiedyś trafiły się takie warunki, że widzeniem wprost była rozmyta plama, a zerkaniem wychodziła kaszka - to chyba najbardziej emocjonujący element obserwacji gromad otwartych -
Na allezło są do dostania sprytne żaróweczki neonowe: http://allegro.pl/zarowka-neonowa-230v-neonowka-230v-i5885915067.html
-
Statyw Benro A-4570F i głowica Manfrotto MVH502AH - ale ten zestaw działa z 7kg lornetą tylko dla tego, że powiększenie jest ograniczone dla 20x. Jeżeli chciałbyś zejść z wagą i powerować 10kg refraktorem, to trzeba by pewnie pójść w największe węglowe manfrotto albo gitzo - a to koszt 3kPLN i więcej za sam statyw. Do tego głowica: duże giro (taniej) albo drożej ale bez kombinacji jakaś pro-głowica olejowa 2k-3kPLN... Jest trochę tematów na Cloudynights o wieszaniu 100-120mm lunet kątowych APM czy refraktorów APO - ale jak masz szło za 20k PLN to wyłożysz na montaż te parę tysiaków Tutaj przykład takiego setupu: https://stargazerslounge.com/topic/284592-ideal-travel-mount-altair-astro-starwave-mini-az/?do=findComment&comment=3119552
-
Czy się nadaje sprawdź sam - jeżeli możesz wyregulować odpowiednio precyzyjnie tarcie, to kulowa nie będzie tak odstawać od 3d. Dopiero olejowa ze sprężyną równoważącą daje duży przyrost komfortu. Ja mogę z własnego doświadczenia polecić stosunkowo tanią głowicę velbona PH-157Q (nowa ~150PLN) ma taką fajną cechę, że kręcąc jedną rączką regulujesz opór w obu osiach.
-
Ciekawe czy ta szklana szczelina jest na koniec pokryta jakimiś powłokami przeciwodblaskowymi? Pod linkami nie widzę informacji.
-
Jak na moje oko, to blaszka Edmunda jak i Shelyaka mają naturalną powierzchnię stali nierdzewnej. Na 99% są wykonane foto trawieniem.
-
Szczelina 25um w oprawie jest do dostania w Edmundzie za 111 euro (nie wiem czy to netto czy brutto): https://www.edmundoptics.de/optomechanics/irises-apertures/pinholes-slits/25mum-x-3mm-mounted-precision-air-slit/
-
Wygląda na spektrograf