marianowski

Okna mam na zachód,i dziś w końcu ten zachód widziałem (słońca),przy okazji ładnie obłoki pomalował.

Dzięki Koledzy za pomoc,świetnie mieć świadomość że można liczyć na praktyków w temacie. 22x85?, poczytałem to co podlinkował Panasmaras i to co znalazłem w sieci,i trzeba było podjąć męską decyzję.Jak męska była to decyzja czas pokaże bo na dzień dzisiejszy trzech kafli nie wysupłam,a i czas oszczędności nie sprzyja gdy na uwadze urlop,potem święta a i wcześniej w rodzinie ważne wydarzenie które da po kieszeni Więc będę ciułał na ten sprzęt,tyle że jestem spragniony obserwacji i boję się aby nie zboczyć w międzyczasie z słusznej drogi i z głupoty spowodowanej niecierpliwoscią nie łyknąć jakiejś przysłowiowej okazji. Dlatego życzę sobie wytrwałości a Wam ciemnego pogodnego nieba i dziękuję tym czasem,chyba że jeszcze macie jakieś pożyteczne porady. Pozdrawiam

Panasmaras dzięki za wyprowadzenie z ślepego zaułka,a Twoim zdaniem co jest godne uwagi oczywiście na statyw nie droższe od trzech kafli +- gotowe przyjąć systemowe filtry Jeśli jest coś droższego nadającącego się na statyw z dużym obiektywem chętnie przemyślę,może jestem w błędzie ale 70mm to trochę za mało dla mgławic,80 mm też nie grzeszy wszech stronnoscią Pytanie do Ciebie jako doświadczonego lukacza,co wybrać ,znaczy doplacam i cieszę się DSami w stereo.Wiem że DSy wymagają odpowiedniej apertury,jest coś fajnego co możesz polecić komuś gdzie lornetka będzie grała pierwsze skrzypce. Tymczasem obserwuje gołym okiem,buchnęli mi auto,w bagażniku było małe sct i 15x 70 i teraz zaczynam od lornetki,chcę aby pod ciemnym niebem pokazała pazurki

Wszystko rozumię,tylko nadal nie wiem jakie filtry lornetka obsługuje,skoro jak wyżej piszesz miałeś okazję luknąć tym sprzętem to jesteś w stanie odpowiedzieć czy mogę tam stosować dowolne filtry Baadera Lumicona i wszelkie inne standartowe,czy jednak TS zaprojektowali coś indywidualnego,co nadaje się tylko do tego sprzętu?

Ok.dzięki Hagen,znajdę chwilę czasu i dokładnie poczytam co piszą lorneciarze o tym sprzęcie.

Tak,ale mnie interesuje czy np.można będzie korzystać z każdego innego filtra 1,25" czy jednak TS dla lornetki zastosowali jakiś własny odmienny system? No to mnie zmartwiłeś tą wiadomością,dasz radę podlinkować jakiś test tej lornetki ?.Jeśli to faktyczne parametry to i obraz będzie już zauważalnie ciemniejszy,hmm, nie dobrze... Dzięki Panowie

Witam Koleżanki i Kolegów Ostatnimi czasy rzadko tu goszczę bo czasu mało na hobby i w związku z tym i pisać za bardzo nie ma o czym Chcę zaopatrzyć się w jakąś fajną lornetkę do obserwacji mgławic,gromad otwartych czy ewentualnych komet które od czasu do czasu stają się fajnymi obiektami dla lornetek. Przeglądając ofertę polskich sklepów spodobał mi się taki sprzęt : http://teleskopy.pl/Lornetka-astronomiczna-TS-20x80-IF-z-filtrami-UHC-(TS2080Astro)-teleskopy-2084.html ,waga jak na parametry przystępna,bez problemu powieszę ją na swoim foto statywie,źrenica 4mm czyni ją dla mnie uniwersalną,da radę pod miastem jak i w ciemnym polu,a to dla mnie ważne bo będzie ze mną podróżować wszędzie gdzie wypadnie mi robota i to będzie decydowało w jakich warunkach będę obserwował.Duże tripletowe obiektywy też są chyba zaletą,notka marketingowa je super zachwala,ciekawy jestem co Wy o nich sądzicie? No i wreszcie te filtry,na pewno nie zaszkodzą,ale nie do końca opis tłumaczy standard tych szkiełek,a w zasadzie wcale.I tu mam pytanie do Was,czy są to filtry identyczne z tymi teleskopowymi np.1,25 cala?,bo jeśli tak fajna bylaby perspektywa uzupełnienia lornetki o lepsze szkiełka. Chętnie i uważnie poczytam waszych opinii,w szczególności doświadczonych lorneciarzy,a może osobiście ktoś miał kontakt akurat z tym modelem. Czy warta jest swej ceny,a może coś innego lepszego o podobnych parametrach. Chcę zaznaczyć że świadomie poszukuję lornetki z większym powiększeniem,choć te 25x wydają mi się jużza ciężkie,bardziej na żuraw niż statyw,a lornetkę 10x już posiadam. Z góry dziękuję za wszelką pomoc

Taki początkowo jesienny słup pokazał mi się wczoraj za oknem,więc aparat w rękę i pstryk,jedynie co zrobiłem zanim nacisnąłem spust to obniżenie EV ekspozycji bo wtedy jednak słupy lepiej wyskakują z tła i nic już właściwie nie trza poprawiać w edytorach.Jedyna obróbka to przycięcie fotki tak aby z kadru poziomego zrobić taki w pionie,bo niezbyt ciekawe po bokach elementy krajobrazu się zarejestrowały. Aparat EOS M 10 , 45mm (ekwiwalent) ISO 100 F 3.5 chyba Pozdrawiam

Po trzykroć STÓWKA

Stówka Panowie :)

Ujęcia fajne,czym wykonałeś te fotki że tyle tam szumu.Zdjęcia takie foci się dość standardowo na krótkich czasach i niskim iso,nawet tani compakt daje dobre efekty a tu fotki jak z telefonu. Za ujęcia i klimacik klikam lajka

Pewnie dotarł wywrotką jako transport kruszywa z hałdy hutniczej itp.A że rozmiarowo nie pasował do reszty "kamyczków" rozmiarowo odrzucono go na bok i zapomniano o nim. Dawniej szlaki używano dość powszechnie jako budulca drogowego,czy produkcji cegieł zwanych potocznie pustakami i na wiele innych sposobów.Trójmiasto więc też nie jest wyjątkiem,aby stworzyć tor żużlowy trzeba sprowadzić kilka ton tego surowca właśnie z huty,a klub żużlowy od dawna jest w Gdańsku. Takie pohutnicze znaleziska są raczej wszechobecne,bliskie sąsiedztwo huty lub innej manufaktury przetwarzającej rudę żelaza w okolicy nie jest konieczne aby znaleźć tam podobne"kamyki" Pozdrawiam

Witam. Dwa tygodnie temu miałem okazję zobaczyć pięknie prezentujący się na żywo słup słoneczny.Pod ręką tylko komórka więc jakość zdjęć pozostawia wiele do życzenia. Tryb automatyczny mocno prześwietlił to piękne zjawisko,na szczęście udało się trzykrotnie obniżyć wartość EV ekspozycji i druga fotka myślę że lepiej pokazuje sam słup Słup sfotografowałem w okolicach Żywca 18go stycznia smartfonem Samsung Galaxy. Pozdrawiam

I dotyczy chyba każdego hobbysto - sprzętowca

Fajnie,Gratuluje

Troszkę późno,ale święta trwają więc Wszystkim Forumowiczkom i Forumowiczom życzę Spokojnych Wesołych Świąt,a ewentualne astropodarki coby jak najszybciej w polu pod pogodnym niebem testowali ku własnemu zadowoleniu.

Wynika z tego że w sporej części kraju niebo było wczoraj mocno czerwone,niestety nie miałem jak tego uwiecznić. Pozdrawiam.

Obecnie nam tylko Księżyc przeszkadza okresowo,ale na stałe taka jasna zasłona to już absolutna porażka bez względu na jej piękno.

Ostatnimi czasy tak się jakoś dziwnie poukładało moje życie że praca i ogólnie wiele wyjazdów z nią związanych pochłania mnie bez reszty,więc niema obecnie dla mnie znaczenia jaka jest pogoda.Gdy mam chwile wolnego czasu to ofiaruje go rodzinie,bo mimo że astro to piękne hobby to jednak rodzina jest najważniejsza.Obecnie kontakt z astro to głównie wizyty na forach i różne inne astrostronki.Na szczęście już niedługo zmieni się to na plus,i to chyba duży plus.

Niekoniecznie obecność huty w okolicy może tłumaczyć obecność tam takiego kamyka.Równie dobrze mógł zostać zawleczony z transportem np.szlaki itp...

Znajdowałem bardzo podobne w swojej okolicy.Częstochowa okala teren gdzie rudę żelaza wydobywano,prażono ją a w dwóch hutach wytapiano z niej surówkę. Uważam że kamień Twój jest właśnie podobnego pochodzenia,oczywiście nieomylny nie jestem.

Nacisk na tysiąc złoty,ogłądanie planet,pod ciemnym niebem czasem jakiś DS,przy takich zachciankach to chociaż mobilnością synta 8 cali nie grzeszy najlepiej wpisuję się w Twoje wymogi. Apertura pozwala na szczegół,na DSy też już wystarczająca,no i kontrast też niezły,a dobson sprawia że wszystko odbywa się stabilnie i nic się nie trzęsie.MAK 127 jest fajny tylko trochę cali mało,mało na pewno na wiele DSów

Nie ma sprawy,szkoda że nie trafiłem,tak jak pisałem nawet nie pamiętam na którym portalu to czytałem. Powodzenia i opisz finał,ciekawe zjawisko,może Twój już kiedyś był "rasowany"na inny parametr i stąd brak ostrości na końcu,ale gdybać to sobie można...

Plany są po to by legły w gruzach,więc żeby mieć pamiątkę kompaktowa małpka w dłoń dociśnięta do drzewa dla stabilizacji i cyk :)

Pewnie że nie ma co się podniecać,ale faktem jest że jak na nasz kraj niektóre obniżki są bardzo OK