Lunatyk_101

Eeee tam, czasami potrafią być ładne. Ale fakt, raczej te dzienne. ?

Trudno się tak wypowiadać w imieniu wszystkich ale myślę, że raczej nie bierzemy tego pod uwagę. To jest forum astronomiczne a nie astrologiczne.

Jeśli masz coś prostszego od Plossla to chyba rzeczywiście warto pomyśleć o czymś lepszym. Tu znajdziesz jeszcze coś do poczytania: https://www.optyczne.pl/777.5-artykuł-Jaki_teleskop_na_opozycję_Marsa__Nie_tylko_teleskop_jest_ważny.html http://deltasky.pl/wstep-do-okularow-astronomicznych/ http://astrofan.pl/okulary/

Zamknięta 19.01. Gdzieś musi jakiś błąd siedzieć. ?

Obawiam się, że główną przyczyną Twoich niepowodzeń są obecne warunki czyli planety dalekie od opozycji a w przypadku Jowisza dochodzi mała wysokość nad horyzontem. Przy dobrym seeingu używając swojego 10 mm Plossla (zakładam, że taki właśnie posiadasz) na tarczy Jowisza spokojnie zobaczysz czerwoną plamę a i Mars w okolicy opozycji powinien Ci pokazać jakieś szczegóły. Ale tak jak wspomniał Kolega dexter77, nie obędzie się bez poczekania do następnego planetarnego sezonu. A jeszcze lepiej kilku sezonów, wtedy Jowisz będzie wysoko na niebie i szansa na dobry seeing bardzo duża. Namiary na lepsze okulary już masz, tak że rozpisywał się nie będę aczkolwiek nie oczekuj rewolucji. Zły seeing potrafi popsuć (prawie) wszystko.

Mam Olympusa 10x50 DPS I i sobie chwalę. Dobra jest i w góry i do nieba (chociaż tu przydałby się statyw). Myślę, że na początek spokojnie powinna Ci wystarczyć. Cenowo też jest atrakcyjna. No chyba, że Twoją pasją będzie doszukiwanie się niedoskonałości w obrazie na brzegach to pewnie coś tam znajdziesz. Nie ma rzeczy idealnych. Długość 18cm, szerokość max 19cm. Waga tak na oko 0.8-0.9kg.

Coraz trudniej jest nazywać takie zdjęcia miłośniczymi/amatorskimi. ?

Tak to dzięki temu wątkowi zamówiłem sobie na wypróbowanie celestrona x-cel lx 12mm. Zobaczymy jak się to szkło spisze w praktyce. ?

A jak jest z jakością tych okularów z Aliexpress? To jest dokładnie ten sam towar co sprzedawany w Europie czy US za dwa razy większą cenę czy jest jednak różnica w jakości?

https://eu.telescope.com/60mm-Orion-Edge-On-Planetary-Eyepiece/p/131234.uts?ensembleId=414 O kurde, też już nie maja na składzie. Niedawno jeszcze był. ?

Ostatnia astrosesja w starym roku i pierwsza w nowym. Czyli Sylwester spędzony na Łunie. ?

No cóż, Panie Andrzeju, ewidentnie rzuciłeś perły przed wieprze. Jeśli Cię to pocieszy to problem jest stary jak świat. A co najmniej jak historyczne księgi. ?

Może zacznij od jakiejś lornetki? Mała będzie niezależna i sama będzie sobie mogła popatrzeć. Łatwiej będzie jej odnaleźć na niebie to i tamto. A jak się wciągnie i jej się śmiganie po niebie spodoba to za parę lat czas na teleskop.

Maksutov to zupełnie inny typ teleskopu. Weź pod uwagę, że cena obejmuje jedynie samą tubę. Bez montażu.

Wolny rynek. Ktoś chce więcej zarobić (ewentualnie ma większe koszty własne) i narzuca większą marżę. ?

Ambitny plan. Oby udało Ci się go zrealizować. Prawdę mówiąc to trzeba mieć odwagę i być niezłym optymistą, żeby tak wysoko poprzeczkę zapodać w tych pokręconych realiach. Po tym jak planowałem spotkać się w grudniu w Chile z cieniem Księżyca to teraz już siedzę cicho póki to orwellowskie wariactwo się nie skończy. Jak na razie to zostają raczej plany na obserwacje lokalne. ?

Przynajmniej aparaturę masz na medal. ?

Pogoda w sobotę dopisała. Można się było delektować przedstawieniem aż do zachodu głównych aktorów za odległe wzgórze.

A ja byłem przekonany, że wczoraj widziałem 4 księżyce Jowisza na scenie. Do teraz. ?

Jeszcze małe co nieco z wczoraj. Seeing niestety fatalny no i 500mm to jednak trochę mało. Dziś odpoczynek ale jutro będzie szansa, żeby powalczyć z większym sprzętem.

Kapitan piratów na filmach zawsze miał podobny. ?

Oj, chyba tego, że można ponad to zachmurzenie wjechać/wejść w czasie realnym. ? Na dole naprawdę szaro, mgliście i depresyjnie.

U mnie paskudnie zachmurzone dziś było ale dało się jakoś Matkę Nature wykiwać. ?

Piękna sprawa. Tylko trzeba najpierw palenie rzucić, żeby budżet podratować, bo póki co to odrobinę drogo. ?

Myślę, że jeśli masz Zeissa 135mm a chcesz popracować z większą ogniskową to lepiej będzie przeskoczyć na 300mm. Niestety moi Poprzednicy mają rację, za 400-500 złociszy ciężko będzie coś rozsądnego znaleźć. Myślałeś może o zoomie czy w ogóle odrzucasz tę opcję jako tandetną? Używany "Canon EF 75-300mm/4-5,6 II, USM" powinien Ci się zamknąć w Twoim budżecie. Nie mam pojęcia jak on się sprawuje w astrofotografii, no i nie wiem czy istnieje do niego jakaś redukcja na gwint M42. Po prostu tak mi się na głos pomyślało. Też pewnie chiński ale przynajmniej markowy.