Windforce

Z drugiej jednak strony, o wiele piękniejsza jest pełnia w cichej, ciemnej, leśnej polanie, niż w zapyziałym, hałaśliwym, rozświetlonym mieście.

Na długo zanim na powierzchni lustra pojawi się widoczny kondensat, para wodna w zasadzie od dawna skrapla już się na mikronierównościach i działających higroskopijnie zabrudzeniach, powodując znaczny wzrost tych ostatnich w wymiarach dziesiątki a może i setki razy. To powoduje, że nawet wizualnie niezaparowane lusterko (i szkło) nie posiada już takiego kontrastu, rozdzielczości i ostrości jaką powinno mieć. To z tego powodu te wilgotne noce nie są takie ostre jak suche. Nie dlatego że "coś" wisi w powietrzu, tylko że "coś" niewidzialnego już osiada na optyce. Najlepiej po prostu grzać. nawet 1-2 stopnie powyżej temperatury powietrza, ale po prostu grzać...

Wiem, pamiętam, ale akurat na ten moment potrzebny dokładnie taki.

Jak oni mu wierzą?? Ja widziałem wczoraj w miejscu IC434 ledwie nikłe pojaśnienie z cieniem w środku i to pod genialnym niebem, w warunkach na które czeka się pół roku, w 16" i to gdy nim poruszając, z Lumiconem UHC, z użyciem Ethosa 21 mm. W tym samym czasie, po sąsiedzku, wnętrze M42 bez filtra wykazywało oznaki kolorów...

Jakie są dokładne parametry lustra głównego?

Jest nawet 16" na połoninach - w Chacie Socjologa

Na kreta najlepsza jest łopata i trzy piwa. Siadasz przy łopacie, otwierasz piwo i czekasz na kreta. Po trzecim piwie samo przechodzi. :)

Cena wysoka, ale do wizuala w dużym Dobsonie nie ma alternatywy. Przy długości 75 mm wysuwa płaszczyzną obrazu o 46 mm i daje najmniej problemów gdy komuś zależy na małym LW i dużej średnicy oświetlonego w 100% pola.

Ethos 17mm to fantastyczne szkło łamiące schematy. Miałem je dłuższy czas nim wymieniłem go na 21mm z jakimś wariatem z Niemiec który potrzebował 17mm do swojego... bino :) Teraz zdaje się, że 6mm jest kolejnym "łamaczem schematów".

Problemów z transmisją przy Ethosach bałem się najbardziej, a okazuje się że ten problem ich praktycznie wcale nie dotyczy. Nie kontempluję jakości krawędzi pola widzenia 100 stopni, nie o to chodzi w obserwacjach tego typu okularami.

Kurczę nie chcę już więcej obiecywać że znajdę czas, już jest tyle do napisania!

Najgorsze w wizualu jest to że efektem nie możesz się podzielić, np. o widoczności M33, M2, M15 i M13 gołym okiem, o wielkim Helixie w całym polu widzenia teleskopu, o kwintecie Stephana przy 370x i NGC 7331 z widoczną strukturą, o prawdziwie cirrusowej, trójwymarowej sieci wewnątrz trójkąta Pickeringa... Ech, rozmarzyłem się. :)

sam, a miejsce piękne

Zamiast maski naklej na tubus 3 paski taśmy izolacyjnej w kształt litery Y z ramionami odchylonymi o +/- 10 stopni, będziesz miał lepsze spajki jak z maski Bahtinova, do tego za darmo.