Skocz do zawartości

Grzegorz Czernecki

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 213
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Zawartość dodana przez Grzegorz Czernecki

  1. Pamiętaj, że gwiazda polarna nie wskazuje dokładnie bieguna bo ten jest lekko przestawiony i po to w lunetce jest pierścień na, którym zanaczona jest pozycja w, której należy o danej godzinie ustawić polaris. Jak chcesz to zrobić w lunetce celowniczej?
  2. Projekcję okularową to sobie raczej daruj ;) A złączkę potrzebujesz bodajże taką http://deltaoptical.pl/t-ring-nikon,d750.html
  3. Ten Nikon ma już matrycę CMOS, któa szumi znacznie mniej i według mnie jest konkurecyjny dla Canonów.
  4. Dobry aparat, i o ile kupiłeś go z obiektywem 18-105 VR to na dodatek dobry obiektyw. Sam mam w planach kupić ten zestaw.
  5. Tylko, że jak jest lód na drodze to se może te zimówki założyć, ale na plecy :-)
  6. Skubana http://farm6.staticflickr.com/5480/11106507235_ec20b425d7_o.gif
  7. Chyba hot piksele , a pojechane bo zdjęcie składane na kometę.
  8. A co tu rozwijać? Każda sugestia w krótkim zdaniu tego bota to brednie.
  9. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. większej bzdury jeszcze nie słyszałem.
  10. Paweł skoro już ostajesz przy swoim to przynajmniej nie zostawiaj fotek dla siebie , pochwal się efektami i wtedy przyznamy Ci rację bądź nie, a jak coś z tego wyjdzie to pzynajmniej będziesz miał satysfakcję.
  11. Paweł daj sobie powiedzieć, nikt tu nie chce Ci zrobić na złość a już tym bardziej niczego Ci nie zazdrości, próbujemy Ci tylko wytłumaczyć, że kamerka którą kupiłeś praktycznie nie nadaje się do astrofotografii, no chyba, że podepniesz do niej jakiś obiektyw 50mm, jej jedyne sensowne zastosowanie to guiding!! A propo możesz nam powiedzieć kto doradził Ci zakup takiej kamery? Sam Riklaunim zasugerował Ci żebyś ją oddał póki jeszcze możesz, bo na prawdę nie obraź się Paweł ale z tą kamerką to strzeliłeś sobie w kolano. :-[ Oczywiście nikt na siłę Cie do tego nie zmusza ,ale to rozsądne rozwiązanie, zrobisz jak chcesz, żebyś tylko nie żałował. A jak już ją oddasz to zanim zakupisz nową proponuję, żebyś wgłębił się we wszelakie tutoriale na temat astrofotografii i zapoznał się z czym to się je , bo po tym co piszesz to wybacz, ale nie masz chyba o tym zielonego pojęcia, nie zrozum mnie źle.
  12. Jestem tego samego zdania co Marvaz, dużo lepszym rozwiązaniem i mniej problemowym byłby ten Canon, ale mimo wszystko życzę Ci powodzenia.
  13. Gratuluję Paweł, ale w końcu ta kamera jest kolorowa czy mono?
  14. Kolego nie wiem na jakim etapie jesteś, ale pierwsze z czego musisz sobie zdać sprawę to to, że każde zdjęcie, które widziałeś przechodziło żmudny proces obróbki w różnego rodzaju programach graficznych, samo zebranie materiału to jest pikuś, najważniejsze to umieć potem z tego zdjęcia wyciągnąć np w Photoshopie to co najpiękniejsze.
  15. A to sorki nie wiem skąd mi się wzięło, że ma 350D ;)
  16. Jakoś bardzo słabo chyba te poradniki czytałeś, pierwszy lepszy link http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=8809
  17. Tylko, że 400D też nie ma Live View !A o takim była mowa.
  18. Szymon, skąd wiesz, że autoczyszczenie nie pomaga? Przecież 350D nie ma tego ustrojstwa.
  19. Ujdzie w 350D łatwiejsza jest modyfikacja bo nie ma tego systrmu czyszczenia matrycy.
  20. Dokładnie, najpewniejsze źródło zakupów w Polsce to chyba Delta Optical.
  21. Nie ważyłem, ale przeciwwagi były 20milimetrów od końca, teraz mam SBIGa i 80/400 wraz z kamerką odpadły bo przy self guiding-u są nie potrzebne , i dwie 5cio kiloweprzeciwwagi to za dużo , musiałem sobie dwukilową wytoczyć.
  22. Mniej więcej tak to wygląda, żebyś miał wyobrażenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)