Skocz do zawartości

wessel

Astrofotografia
  • Liczba zawartości

    6 494
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    207

Zawartość dodana przez wessel

  1. Z tej pary ciekawsza wizualnie jest NGC 4631 zwana też Galaktyką Wieloryb, ale równie fascynująca jest jej sąsiadka NGC 4656 znana jako Kij Hokejowy. Na pierwszy rzut oka to galaktyka nieregularna, mocno zniekształcona oddziaływaniem sąsiadki. A tak naprawdę jest klasyfikowana jako typ Sbm czyli galaktyka spiralna z poprzeczką. I właśnie to chciałem pokazać na zdjęciu. Powyżej znanego kształtu Kija Hokejowego widać ciemniejsze ramię galaktyki spiralnej a "łopatka" kija jest jej poprzeczką. Veloce RH200, ATIK ONE 9M, ASA DDM 60. Nie guidowane. L: 18x600, RGB: 12x600 na każdy kanal. Temp. chipa -25C. Brok, 6-7.05.2016. Opis
  2. Warunki fatalne, Saturn nisko i tuż nad dachem sąsiada i co gorsza z tej miejscówki nie będzie lepiej. Bez szans... Newton Minimo 300/3000, ZWO ASI 120 MC na ASA DDM 60.
  3. No to dozbieraj więcej, bo to dalej nie jest dobre,....
  4. Dzisiejszy tranzyt cienia Callisto - końcowka godz. 21:16 CET Newton Minimo 300/3000 , ASI 120 MC na ASA DDM 60. I nieco wcześniejszy moment
  5. Dobry początek ale jeszcze sporo nauki Cię czeka w obróbce ciemnych mgławic....
  6. Oczywiście, chociażby Jacka Bobowika
  7. Warto by było jeszcze ciutkę popracować nad gwiazdkami, żeby kolorowe obwódki zamieniły sie w kolorowe kulki..
  8. Prawda czasu prawda ekranu - robiłem z okna I nie posądzaj mnie o spekulacyjne działania - folię mam od zeszłego roku, od zaćmienia.
  9. Wyścig zbrojeń trwa! Ponieważ nie zajmuje się fotografowaniem Słońca na co dzień musiałem coś wykombinować żeby złożyć na ten jeden raz jakiś setupik. chociażby tylko po to żeby zarejestrować tranzyt bez wodotrysków. Setup: Orion Mini Guide Scope ( ogniskowa 162 mm, f / 3.25), AS 120 MC na Ioptron SKyTracker II. Folia Baader ND 3.8. To daje 4,77 arcsec/piksel. Przy średnicy tarczy ok. 12 arcsec obraz będzie miał zaledwie 3 piksele ale powinno być widać. Dzisiejsza próba.
  10. Jacunia, a co te gwiazdeczki takie jajowate w poziomie?
  11. Wraźenie ogólne jest całkiem niezłe, chociaż brak czerwonego i leciutko zielone tło bym poprawił..a co do popularności - trochę nie sezon , to raczej niebo jesienne.
  12. No i widać! Jest dużo lepiej, chociaż teraz spróbuj już złapać kolorystykę z jakiegoś dobrego wzorca...
  13. To wyemigrujemy do Namibii - pontonem do Afryki a potem na wielbłądach .
  14. Podziwiam Twój zapał do robienia " kadrów niedokończonych "
  15. Spróbuj się skontaktować z Karolem Wójcickim z warszawskiego Centrum Nauki imienia Mikołaja Kopernika. Ma dość szerokie kontakty i może podpowiedzieć co i gdzie warto..
  16. Diafragma nie da Ci wiarygodnych wynikow, bo wprawdzie ograniczysz powierzchnię odbijającą LW ale nie zminiejszysz obstrukcji...
  17. Setki lat zdrowia i kasy oraz zrozumienia najbliższych
  18. Jeśli autor: -lubi beżowowo-zielone tło o za wysokim poziomie - lubi beżowy zafarb na galaktykach - nie lubi kolorowych gwiazdek to nie mam uwag.
  19. Obejrzyj lewy dolny róg obu klatek, gwiazdki coś nie teges...
  20. Dlatego powinieneś postawić na doskonalenie obróbki.
  21. Nie wygłupiaj się. Jeśli barlow nie był wymieniony w komplecie czyli " co jest w pudełku" to go nie ma i już. A niby z jakiego powodu miałby Ci ktoś dodawać barlowa do uzyskania maksymalnego użytecznego powiększenia?
  22. Ufff...no jak tu napisać żebyś się nie obraził? Mam nadzieję że przyjmiesz to jako konstruktywną krytykę. 1. Kolorytyka zupełnie nie trafiona. Gwiazdy zielone, galaktyki fioletowe. 2. Przepalone jądra galaktyk przy totalnym braku ramion i samych galaktyk. Teraz o powodach taki defektów: 1. Za mało materiału 2. Obróbka 3. Obróbka 4. Filtr IDAS? Strzelam.... O innych defektach tej fotki napiszę wyłącznie z kronikarskiego obowiązku , bo znam(y) ich przyczynę : znieksztalcone gwiazdy przez komę i przez prowadzenie. Porwałeś się na bardzo ambitny temat i to duży plus. Ale to trudny obszar i wymagający długich czasów ekspozycji. No chyba że zależy Ci na zarejestrowaniu faktu że " coś tam jest" i próbkach obróbki czegoś co tak naprawdę obrobic się porządnie nie da. Właśnie przyszło mi do głowy czy nie warto byłoby pokusić się o zgromadzenie na tyle dużo materiału, aby było nad czym pracować? Pozdrawiam i zachęcam do przemyśleń...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)