Skocz do zawartości

Hagen

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 125
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez Hagen

  1. Co się odwlecze to nie uciecze. Napewno znajdzie się czas i miejsce. Pozdrawiam!!!
  2. Jak ja Wam zazdroszczeeeeeeę!!!!! Czystego nieba!!!!!
  3. Ponawiam pytanie po dwóch latach!!! Grudziądz i okolice, czy jest ktoś chętny na wspólne wypady obserwacyjne!? Nie wierzę, że w Grudziądzu nie ma astromaniaków! Pozdrawiam!!!
  4. Optyka potyką, ale to co w optyce, ha ha!
  5. Hagen

    11mm czy 14.

    ER jest dość duży, w granicach około 15mm, ale jeśli chcesz obraz zobaczyć w całym polu to musisz patrząc w okular rozglądać się jakby "po kątach", tak jakbyś rozglądał się na boki patrząc przez okno. Okular nie jest wrażliwy na nieosiowe patrzenie, tak przynajmniej jest u mnie w Bresserze. Jeśli patrzysz w centrum pola to po bokach gwiazdy jakby minimalnie rozjechane, ale jeśli wzrok kierujesz bok to w tym miejscu gwiazdy na powrót są punktowe. Generalnie w tym okularze gdzie skierujesz wzrok to masz ostry obraz. Mnie ten okular naprawdę przypadł do gustu i zamierzam mój okularowy zestaw zmienić na Explore Scientific. Myślę jeszcze o 6,7mm i 4,7mm i też 82°. W każdym bądź razie okular wart swojej ceny. Pozdrawiam!!!
  6. Jest Nas prawie 7500 dusz, a dlaczego w konkursach na astrofoto miesiąca głosuje tak malutko? Czyżby reszta to już martwe dusze!?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Perseus

      Perseus

      Nie każdy ma pióro artysty, głowę Einsteina i myślę, że duża część ludzisków obserwuje czy majserkuje tylko po prostu nie dzielą się tym. Czasami brak sił a czasami może strach, że nie napiszemy tak jak starzy wyjadacze ;)

      Mi chodzi po głowie by napisać kilka słow na temat pierwszych przemyśleń na temat 16 cali, ale czy to będzie nowatorskie, ciekawe czy nawet wartościowe to nie wiem ;)

    3. Jacek E.

      Jacek E.

      Ludziska - tu nie chodzi o zdolności ,,płodnicze" - tu chodzi o docenienie (bo ogląda jeden z drugim i jedna z drugą te prace!)
      Tak trudno postawić ptaszka myszką?
      Przecież to tak niewiele..... Ale wychodzi, że bardzo wiele....
      Smutek tropiku - wstyd, lenistwo i reszta epitetów, które chcę napisać są b. niecenzuralne :(
      Sam nic nie robisz to doceń/oceń pracę innych!!!!!!

    4. Perseus

      Perseus

      Głosowanie swoją drogą, to już nie wiem od czego zależy ?

  7. Głosy oddane. Ludzie głosujta, jest Nas prawie 7500, tak SIEDEM I PÓŁ tysiąca a ilość głosujących to taka marna malutka ilość, po prostu wstyd! No to myszy w łapki i .........GŁOSOWAĆ!!!!!
  8. Dziś około 11-tej wytaszczyłem graty na zewnątrz (refraktor Bresser 102/460ED) aby wspólnie z nimi trochę wygrzać się na Słonku a przy okazji a raczej po to żeby zerknąć na naszą gwiazdę przez nowego ES-a. Napiszę tylko, że obraz bajka. Zauważyłem na godz. 10-tej dwie grupy małych plam, usytuowana trochę wyżej w prawo była trochę bardziej rozbita na mniejsze i wydawała się przez to większa. Ciemne jądro i półcień były widoczne nawet w drobnych plamkach. Plossl 9mm pokazał ciut mniej (mimimalnie) szczegółów mimo większego powiększenia (42x ES, 51x Plossl). Zakup, jednym słowem udany! Pozdrawiam!!!
  9. Jak zwykle kuźwa, na nic innego nie należy liczyć, ale..........udało się jakoś te trzy wybrać! Głosujta ludzieeee, głosujta, czemu macie mieć lżej na duszy i mniej nerwów ztarganych!? Myszy w łapki i wio!!!
  10. No to ma naprawdę spore możliwości. Tylko żeby teraz te dobre okulary chciały być trochę tańsze. Gratuluję zakupu! Pozdrawiam!!!
  11. W przypadku M42 filtr UHC jak najbardziej, to mgławica refleksyjna a filtr O lll głównie do emisyjnych . Pozdrawiam!!!
  12. To gratuluję zakupu. 11mm ES daje w tej tubie ładne obrazy i szerokie pole. Przyszłościowo pomyśl o jakimś filarze, ja mam zamiar kupić tlenowy O lll do mgławic planetarnych i emisyjnych. Pozdrawiam!!!
  13. Tak, racja. Człowiek przez swoją mądrość zaczyna już głupieć!
  14. Radziłbym wziąć 11mm 82°. To lepszy wybór.
  15. Tak tak, dla okularów 4mm i mniej są rzadko odpowiednie warunki ze względu na seeing, wszystko "pływa" jak zanurzone w strumieniu. Coś o tym już wiem. Pozdrawiam!!! Ps. ES 11mm 82° do tuby Bresser AR102xs 102/460 mogę szczerze polecić.
  16. Az4 da radę i to dobrze z tą tubą. Co do okularów to osobiście z długich zaczął bym od szerokokątnego 20mm, mam 26mm i to jest takie powiększenie jak dla mnie trochę małe, ale to tylko moje zdanie. Do tej tuby bardzo dobry jest i zarazem uniwersalny 11mm 82° ES, powiekszenie 42x, źrenica prawie 2,5mm i to szerokie pole. Z krótszych to max 5mm, jeśli 4 i mniej to już muszą być jakościowo wiadomo jakie. Warto też zainwestować w filtr na początek najlepiej to UHC, mam narazie UHC-E, ale jeszcze rozglądam się za 0 lll do planetarek. Pozdrawiam!!!
  17. Dovetail teleskopu ma szerokość 46mm. Dobrze rozumujesz i mniej milimetrów tym większe powiększenie, dzielisz ogniskową teleskopu przez ogniskową okularu i masz powiększenie.
  18. Jako teleskop mobilny to sprzęt idealny, jest niewielki jak na aparaturę 102mm(test latarkowy dał pełną aperturę) i na dodatek wyposażony w bardzo dobry wyciąg, 2,5" hex (sześciokątna drawtuba). Co do obserwacji, to ta tuba jest bardzo jasna (f4,5) , aberracja też trochę wychodzi, jeśli patrzy się o osi to jest mała i tylko na kilku jasnych gwiazdach , o dziwo na Księżycu jest wyjątkowo mała. Taki światłosilny refraktor wymaga trochę lepszych okularów, ja do swojego zacząłem kompletować zestaw Explore Scienific, na początek kupiłem 11mm 82° a w planie mam jeszcze 8,8mm i 20mm i porządny filtr O lll. Pozdrawiam!!!
  19. Sto lat, duuuuużo zdrowia i ciemnego, czystego nieba!!!
  20. Musisz postarać się o "kawałek" dovetaila, który będzie pasował w któreś z siodełek i przykręcić 1/4 lub 3/8" śrubą do lornety albo dorobić taki kawałek i po sprawie. Pozdrawiam!!! Ps. A co to za dwururka?
  21. Hagen

    11mm czy 14.

    A wiec po namyśle zdecydowałem się na Explore Scientific 11mm 82° 1'25". W przypadku mojego refraktora to jest 42x powiększenie, źrenica około 2,5 mm i pole teleskopu to 1,95° więc prawie 2 stopnie. Waga jak się trzyma w ręku to już czuć, że coś leży w dłoni. Porównałem z Plosslem 9mm (pow. 51x, pole to 1°, narazie w ciągu dnia) i.......właściwie nie było co porównywać. Obraz w ES jest bardziej kontrastowy i przyjemniejszy dla oka. Pozdrawiam!!!
  22. Dovetail na teleskopie ma szerokość 46mm. Pozdrawiam!!!
  23. Tylko uważajcie bo dziś w UWADZE na TVN pokazali jak zatruwana ściekami jest Drawa i tamtejszy park narodowy a władza z Drawna ma to w poważaniu. Psia mać, nie ma już żadnych świętości w tym kraju.
  24. Zbignieww nie daj się! W niebo zawsze warto patrzeć i to niezależnie od płci i wieku!!!! Pozdrawiam!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)