Karol_C

Tak samo jak w każdym innym teleskopie przy tym samym powiększeniu.

Za dnia sprawdź wyciągając okular z wyciągu i mierzą kiedy +/- ostrzy. Jak się nie mylę to różnica wynosi aż 100 mm.

Niekoniecznie. Zestaw taki jak podaje @OnlyAfc czy coś w tym rodzaju. A do wizuala lornetka 10x50 albo jak starczy to Synta 8". Ogólnie do tysiąca da się coś kupić.

Zobaczy. Jednak dopiero gdy zdobędzie doświadczenie. Teraz zapewne widzi tylko podstawowe szczegóły.

Zmienić miejsce ogniska poprzez np. podniesienie lustra. Jak nie wiele brakuje to może regulacja wystarczy.

131 % więcej, czyli ~0,5 mag różnicy.

Racja, 70 stopni. Te: https://deltaoptical.pl/okular-sky-watcher-swa-70-13-mm-2-1-25-quot?from=listing&q=sw+swa Nowe nie są warte tej ceny ale używane za 220-250 zł tak. Tylko 32 mm jest słaby. https://stargazerslounge.com/topic/211960-skywatcher-swa-70-degree-eyepieces/

Przy dobrej pogodzie w 8" widać dość łatwo tą mgławicę, nawet idzie dopatrzeć się struktur. Relacja: https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=3&t=36046&hilit=+łabędź

Jeśli kupisz używki to ma to sens. Nowe nie. Tylko strata kasy na odsprzedaży. Nieco droższe, po koło 220-250 zł są SW SWA 68 stopni. Na tyle dobre, że jeśli wymienisz na ESy to tylko dla większego pola widzenia. Na plus jednak, że SW ma duże ER, ESy nie.

100% prawdy. Przecież już spojrzenie gołym okiem na Słońce może oślepić (a na pewno tymczasowo).

Kolimacja Hamala - znajdź w Google.

Może określ do ilu maksymalnie chcesz kupić teleskop ? Czy może być używany ? Jaki jest rozmiar balkonu ?

Jeśli już "musisz" kupić co z tego sklepu to najlepiej chyba Celestron Astromaster 70 EQ. Jednak, miej świadomość, że to dość słaby sprzęt, za te same pieniądze można by kupić coś lepszego.

Podaj wartość mag/arc sec2 z tej mapy lightpollutionmap.info Łatwiej będzie coś powiedzieć o niebie. Choć nie w pełni.

Wymaga przede wszystkim doświadczenia. Ja ją widzę w lornetce 32 mm bez filtrów. Na pewno nie jest to obiekt dla początkujących. Są. Tylko czy to coś da jeśli w okularze teleskopu obraz jest odwrócony ? Cierpliwości. Da się do tego przyzwyczaić. PS. W sensie, że z wadą oczu ?

Kwestia wprawy. Ja jeśli widzę jakąś gwiazdę gołym okiem a potem szukam w szukaczu to wiem, że to ta po jej jasności, kolorze i otoczeniu. Próbuj obiektów z Tabeli Wimmera (wpisz w google).

Nie panikuj

Musisz sam ocenić czy te latarnie wpływają istotnie na adaptację oczu. Choć oczywiście jeśli możesz "uciekaj" przed nimi. Latarnie, które są zasłonięta, tak jak u mnie przez dom nie wpływają na adaptacje, jedynie na jasność tła nieba. I tak jak u mnie to powoduje, że obiekty poniżej 30 stopni są trudne do obserwacji.

@Windforce chodziło zapewne, że kitowe okulary z zestawu są wąskim "gardłem" tego teleskopu. Przecież jeśli okular ma dobrą jakość to bez znaczenia czy będzie to 1,25" czy 2".

UltraBlock klasyfikuje się jako UHC. Ja wolę Veila chyba z OIII. Jest ciemniej ale bardziej kontrastowo, nieco więcej też widać. 44% powierzchni, to już trochę zmienia postać rzeczy.

Czego zdjęcia chcesz robić ? Bez sensu. Jak Mak127 mm nie nadawał się na DSach to tym bardziej 100 mm nie da rady ...

A czas chłodzenia SCT ?

Generalnie od zmierzchu astronomicznego, czyli gdy Słońce jest 18 stopni poniżej horyzontu. Ale to w zależności od obiektu/zjawiska, te stopnie nie są "sztywne". Słońce obserwuje się przecież za dnia, nie ?

W sumie jak się tak zastanowię to kilka lat obserwuje a "porządku" z Messierem nie zrobiłem. Trzeba chyba wrócić do obserwacji ...

Opcją jest jeszcze Synta 8"