Skocz do zawartości

RadekK

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    139
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Zawartość dodana przez RadekK

  1. W jednym z wątków wskazanych przez Arka znajdziesz projekt open source https://github.com/thomasjacquin/allsky Demonstracja na żywo tego systemu z kamery należącej do autora dostępna jest tutaj http://104.236.118.114/ Jeśli nie boisz się kompilacji to zdecydowanie polecam własnie to rozwiązanie. A jeśli szukasz czegoś co możesz szybko zainstalować z paczki to godne polecenia jest oacapture, używany do avikowania planet, ale doskonale nadający się do allsky. Spójrz tutaj http://www.openastroproject.org/oacapture/
  2. 1. jolo 5 szt. 2. Jacek E. 1szt. 3. DarX86 - 1 szt. 4. Hagen - 1 szt. 5. sferoida 1 szt. 6.Energetyk - 1szt. 7. miron - 1 szt. 8. - 1szt 9. mrod - 1 sz 10. przemo77 - 1 szt. 11. cyberboss - 1 szt. - odbiór na zlocie 12. yui1 - 1 szt. 13. RadekK - 3 szt.
  3. Gratuluję zwycięzcy i dziękuję za głosy. Specjalne podziękowania dla @jolo, który mnie namówił do wysłania pracy na konkurs ;-)
  4. System pracuje całkowicie autonomicznie. Z Astroberry można też pracować zdalnie (mapa nieba i panel sterowania lokalnie, wszystkie urządzenia zdalnie), ale wtedy połączenie sieciowe musi być cały czas podtrzymane, co prowadzi do wad o których pisałeś wcześniej.
  5. Nie muszą. Wszystkie komponenty Astroberry Server są na Raspberry Pi podłączonym do zestawu. Cały system dostępny jest przez przeglądarke internetową, którą można rozłączyć w dowolnym momencie bez utraty kontroli nad zestawem i sesją.
  6. Ochrona prądowa - piny cyfrowe mają określony limit natężenia prądu. Maksymalny prąd per pin dla Arduino to ok 40 mA. Jeśli przekroczysz ten prąd to będzie problem. R = 5V/0,040A = 125 ohm, a to oznacza że rezystor poniżej 125 ohm może obciążać pin Arduino ponad akceptowalny limit (w zależności od oporności bramka - źródło). Docelowo MUSISZ (!) mieć rezystor pomiędzy bramką i źródłem (dolny), który będzie działał jako pull-down tj. ustawiał w stanie spoczynkowym bramkę mosfetu na poziom 0. W przeciwnym razie mosfet będzie praktycznie niekontrolowalny i może się załączać losowo. Wartość tego rezystora musi być jednak dużo większa niż rezystora górnego np. 10K. W takiej sytuacji dzielnik napięcia spowoduje że 5V z pinu wyniesie 5V * 10K/(10K+0.22K) = 4,89 V, co dla tego mosfetu nadal wydaje się mało ale powinien zadziałać.
  7. Super! Ten rezystor na bramce jednak proponowałbym zostawić, żeby chronić pin na Arduino. Tak na szybko min. 125 ohm.
  8. Usuń rezystor pomiędzy bramką i źródłem. Z nim robisz klasyczny dzielnik napięcia z dwóch rezystorów, który powoduje że na bramce tranzystora masz 2.5V (Arduino Mini 5V) albo 1.65V (Arduino Mini 3.3V). W obu przypadkach to poniżej progu wysterowania bramki (dla tego mosfetu = 3V). Jeśli używasz Arduino Mini 3.3V to zmień mosfet. Nie wysterujesz go dla grzałki poziomem 3.3V. Uwaga @jolo na temat masy jest trafna. Ten wąs z pinu zasilania 12V musi być wspólna masą z Arduino. Zupełnie przy okazji... po co Ci ten kondensator przy DHT22? Aż taką dużą masz odległość pomiędzy czujnikiem i Arduino, żeby wygładzać napięcie?
  9. 7 Autor: Radek Kaczorek Miejsce: Warszawa Data: 28.09.2017 Obiekt: Mgławica Trąba Słonia (IC 1396A) Montaż: NEQ6 Pro Astrograf: GSO 203/800 Detektor: Atik 460EX Ekspozycja: 50x600s Ha, 24x600s OIII, 12x600s SII Obróbka: PixInsight, Gimp Akceptuję regulamin konkursu.
  10. W tym roku fotografowanie jest pewnym wyzwaniem... chmury nie dają nam szansy na choćby kilka wieczorów pod rząd. Od sierpnia zebrałem ponad 15 godzin materiału na popularny obiekt, jakim jest Trąba Słonia (IC1396A). Oto efekt końcowy. Szczegóły techniczne zdjęcia na Astrobin
  11. 14 Autor: Radek Kaczorek Miejsce: Warszawa Data: 26.08.2017 Obiekt: Wschodnia część pętli łabędzia (NGC 6995) Montaż: NEQ6 Pro Astrograf: GSO 203/800 Detektor: Atik 460EX Ekspozycja: 39x600s Ha, 23x600s OIII, 20x120s RGB Obróbka: PixInsight, Gimp Akceptuję regulamin konkursu.
  12. Sezon na łabędzia powoli mija i wkrótce czas przełączyć się na jesienno zimowe obiekty. W podsumowaniu lata wschodnia część pętli łabędzia (NGC6995) w wersji bicolor HaOIII + RGB (Ha 39x600" -10C bin 1x1, OIII 23x600" -10C bin 1x1, RGB 20x120s -10C bin2). Szczegóły sprzętowe dostępne na astrobin.
  13. Ten korektor nominalnie pracuje przy 75mm. W praktyce użytkownicy na różnych forach raportują 73-78mm. W takiej konfiguracji musisz eksperymentować, bo tak jak Łuksza zauważył korektor komy to nie to samo co wypłaszczacz pola.
  14. Maciek, bikolor składałem jako kombinację R = Ha, G = (0.6*Ha)+(0.4*OIII), B = OIII. Taka kombinacja wpłynęła na składową zieloną. Nie chciałem stracić czerwonego koloru na mgławicy i zależało mi na uwydatnieniu półksiężyca/rożka więc maskowałem tło. Dlatego na zdjęciu mamy zaobserwowane przez Ciebie dwa efekty - różnicę koloru w paśmie wodoru na mgławicy i tle oraz wygaszenie obłoku tlenu otaczającego mgławicę. Jeśli ten ostatni jest obecny, nadaje mgławicy kształt raczej owalny niż półksiężyca/rożka.
  15. Zrobione w skali 1,17" za pomocą newtona 8" f/4 i Atik 460EX. Ha: 8x900s, OIII: 8x900s. Akwizycja niezmiennie na linuxie, więc KStars i EKOS z serwerem INDI działającym na Raspberry Pi 3. Obróbka PixInsight i GIMP.
  16. 15 Autor: Radek Kaczorek Miejsce: Warszawa Data: 01.09.2016 Obiekt: Crescent Nebula (NGC 6888)Montaż: NEQ6Astrograf: GSO 8" f/4 Detektor: Atik 460EX Ekspozycja: Ha: 8x900s, OIII: 8x900s Akwizycja: INDI, KStars Ekos Obróbka: PixInsight, GIMP Akceptuję regulamin konkursu.
  17. W ramach wspomnień końca ubiegłego lata... NGC 6888 w bicolor (Ha+OIII).
  18. Jeśli gromady otwarte czy kuliste, droga mleczna, księżyc, słońce z dobrym filtrem na teleskop, a nawet galaktyki to niemodyfikowna lustrzanka w zupełności wystarczy. Jeśli będziesz chciał w przyszłości robić mgławice to wtedy pomyśl o modyfikacji. Co do planet to raczej szału nie będzie z taką czy inną lustrzanką, chyba że z projekcją okularową.
  19. Możesz też kupić nowy i zmodyfikować albo poprosić kogoś z forum o pomoc przy modyfikacji. Tak czy owak nowy bez modyfikacji ma poważne ograniczenia. W przypadku Canon'a modele z fabryki przystosowane do astrofoto to EOS 20Da i 60Da.
  20. Pamiętaj, że fabryczna lustrzanka (poza dedykowaną do astrofoto) ma bardzo małą czułość na to co Cię interesuje w mgławicach i większości obiektów głębokiego nieba. Bez modyfikacji taki aparat średnio się nadaje do astrofotografii. Spójrz na ofertę sprzedaży modyfikowanego Canona 500D z forum. Może jest jeszcze aktualna.
  21. Szron na obiektywie?
  22. Ładne, ale chyba trochę za ostro potraktowałeś halo wokół HD 98388 i maskowanie przy M66. Na moim monitorze widać wokół tych obiektów mocno ciekniejsze od tła obwódki.
  23. Zaprzeczasz współczesnej wiedzy z dziedziny astrofizyki. Zachęcam do lektury wieeeelu opracowań na ten temat. Przeprowadź dowód na istnienie Boga i daj nam znać na forum jaki jest wynik. A na poważnie, wiesz na czym polega fizyka teoretyczna? I przy okazji... jest jedno oddziaływanie, które przekracza limit prędkości światła, wiesz jakie? Dla mnie to EOT, bo kompletnie nie interesują Cię odpowiedzi na pytania które zadajesz - przykład jak wyżej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)