Skocz do zawartości

rybi

Użytkownik
  • Zawartość

    477
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Ostatnia wygrana rybi w Rankingu w dniu 4 Luty 2017

rybi posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

810 Excellent

O rybi

  • Tytuł
    Wega

Profile Information

  • Płeć
    Male
  • Zamieszkały
    Szczecin
  • Interests
    Gwiazdy zmienne, Fotometria DSLR/CCD ... i cała Astronomia.

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Szczecin

Ostatnie wizyty

1701 wyświetleń profilu
  1. Zakończyłem sezon obserwacyjny na gwiazdę nową N2018 Persei, opracowałem wszystkie obserwacje i opublikowałem w bazie AAVSO. Nowa V392 Per wyszła z zasięgu mojego sprzętu "lustrzankowego" i poza tym nie robi się fotometrii, gdy obiekt jest ok. 10 stopni nad horyzontem. Teraz gwiazda dołuje nisko na pn horyzontem. Dlatego trudno ją obserwować technikami "elektrycznymi". Można ew. próbować wyznaczać jasność wizualnie przez teleskop (jasność vis ok. 12 mag). Poniżej załączyłem krzywa blasku N2018 Per / V392 Per tylko z polskich obserwacji zawartych w bazie AAVSO.
  2. rybi

    Nowa ustawa o ochronie danych RODO

    Prawdopodobnie skończy się możliwość zakupu przez nas-europejczyków w sporej liczbie amerykańskich sklepów internetowych ? https://www.dobreprogramy.pl/Oto-konsekwencje-RODO-firmy-spoza-UE-blokuja-europejskich-internautow,News,87950.html
  3. Czy to możliwe, że dzisiaj (6 maja !!!) było widać obłoki srebrzyste nad Szczecinem mniej więcej w godz. 22:15 - 23 ???

    Widziałem srebrzyste chmurki na granicy poświaty słonecznej maksymalnie na wysokości 15-20 stopni nad horyzontem na tle gwiazdozbioru Perseusza i stopniowo obniżały się o kilka stopni w obie strony ku Woźnicy i ku Kasjopei.

    Nieco mnie te "chmurki" zdenerwowały, bo w tym czasie fociłem Novą 2018 Persei, która znajdowała się zaledwie na wysokości 25-30 stopni nad horyzontem. Od mniej więcej godz. 22:30 stopniowo słabły i ok. 23 znikły.

    Niestety nie zrobiłem zdjęć tego zjawiska, bo aparat miałem zajęty obserwacjami N 2018 Per.

  4. rybi

    Nasz forumowy kolega odkrył supernową !!!

    Trzymam kciuki, na poczet odkrycia przez Ciebie kolejnej supernowej ✊ ✊ ✊
  5. Kilka ciekawych "new-sów" z obserwacji N 2018 Per ... 1. Daniel Dejean zamieścił na forum ARAS rysunek ze średnimi dziennymi wartościami jasnościami wizualnymi z bazy AAVSO (niebieskie kółka) i ekstrapolację tychże wartości . 2. Ciekawą identyfikację widma V392 Per okolicy H-alfa (spektrograf LHires III + C8, rozdzielczość R=19375) opublikował na forum ARAS Michel Verlinden - same absorpcje H2O, czyżby padało jak robił to widmo? 3. Pojawiła się zaktualizowana mapka okolic N 2018 Per ze znacznie słabszymi gwiazdami porównania aż do 14,4 mag. Będzie można ją obserwować aż do powrotu do jasności minimalnej sprzed wybuchu (... a może to potrwać nawet kilkaset lat - o ile model hibernacyjny nowych jest słuszny). 4. Do tej pory zrobiłem trzy sesje obserwacyjne N 2018 Per - fotometria lustrzankowa we wszystkich 3 barwach (TG, TB, TR). Tym razem była to fotometria z gatunku ekstremalnych (masa powietrzna 2-2,5), gdzie nie należy spodziewać wysokich dokładności. Niestety obiekt jest nisko (20-30 stopni) nad horyzontem. Puryści fotometryczni odpuściliby takie obserwacje! Miałem nadzieję, że skoro tak szybko spada jasność nowej 0,4-0,5 mag uda się złapać ten spadek jasności w 1-2-godzinnej sesji obserwacyjnej (0,5/24 = 0,02 mag/godz). Na razie opracowałem obserwacje z 3 maja br i dokładność tych wyznaczeń nie jest wystarczająca . Na rysunku poniżej są średnie wartości z 5 zdjęć, przy czym każde było naświetlane przez 30 sekund.
  6. W ostatnich dniach jasność nowej karłowatej V392 Persei wzrosła aż około 10 mag (od 16 do ok. 6mag). Zwykle dla tego typu kataklizmicznych układów podwójnych jasność wzrasta o kilka magnitudo. Przyczyną pojaśnienia są niestabilności w dysku akrecyjnym wokół białego karła. Ale wzrost jasności aż o 10 mag może wskazywać, że na powierzchni białego karła nastąpił wybuch termojądrowy. Czyżby V392 Per wybuchła jako klasyczna nowa? Nova Persei 2018 - już takie oznaczenia pojawiły się w VSX. Potwierdzałoby to hipotezę [2] M.Shary ze współpracownikami z 1986r. Ostatnio "nasi astronomowie" z UW zaobserwowali takie unikalne zjawisko dla Nova Centauri 2013 (V1213 Cen). Wyniki tych analiz opublikowali w Nature vol.537, str.649–651 (29 września 2016) (wersja darmowa ArXiv [3]): >>> Hipoteza hibernacyjna przewiduje, że wybuchy nowych są silnie zdeterminowane przez tempo transferu masy w układzie podwójnym, które utrzymuje się na wysokim poziomie przez stulecia od wybuchu nowej. Następnie tempo transferu masy powinno się znacznie zmniejszyć przez kolejne tysiące lat do miliona lat - zapoczątkowując fazę hibernacji.Po tym czasie nowa znowu się budzi i akrecja wraca do poziomu sprzed wybuchu - prowadząc do kolejego wybuchu nowej. Model hibernacyjny przewiduje okresową ewolucję układów kataklizmicznych przez fazy dużego i małego tempa transferu masy. Ta teoria zyskała pewne wsparcie po odkryciu starożytnych otoczek wokół nowych karłowatych Z Camelopardalis i AT Cancri, ale nie było bezpośrednich dowodów na znaczną zmianę tempa transferu masy przed, w czasie i po wybuchu nowej. W niniejszej publikacji [3] przedstawiono wyniki długookresowych obserwacji klasycznej nowej V1213 Cen (Nova Centauri 2009) w fazach przed i po wybuchu nowej<<< Prędkość ekspansji otoczki V392 Per jak u nowych ... Warunki do obserwacji nie są najlepsze. Teraz z wieczora V392 Per jest widoczna zaledwie ok. 30 stopni nad pn-zach horyzontem i powoli się zniża, by około godz. 3 "dołować" na wysokości kilkunastu stopni na kierunku pn. Mimo tych trudności warto obserwować ten układ kataklizmiczny (fotometria wizualna, DLSR/CCD, spektroskopia). Może to być drugi taki przypadek od czasu niewidocznej u nas Nova Centauri 2013 Mapka AAVSO: Znalezione materiały w Internecie na temat V392 Persei: [1] Telegram IAU nr 11558 "Optical Spectroscopy of TCP J04432130+4721280 (V392 Per) Confirms a Nova Eruption" - http://www.astronomerstelegram.org/?read=11588 [2] Michael Shara et al. 1986, "Do novae hibernate during most of the millenia between eruptions? Links between dwarf and classical novae, and implications for the space densities and evolution of cataclysmic binaries"- http://adsabs.harvard.edu/abs/1986ApJ...311..163S [3] Przemek Mróz et.al., 2016, Nature vol.537, str.649–651, "The awakening of a classical nova from hibernation" - https://arxiv.org/pdf/1608.04753.pdf [4] Alert AAVSO nr 633 - https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-633 [5] Wątek AAVSO o V392 Per - https://www.aavso.org/tcp-j044321304721280-v392-nova-eruption-62-mag-0 [6] Wątek ARAS poświęcony spektroskopii V392 Per - http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2015 [7] Nowa w Perseuszu - http://www.popastro.com/main_spa1/blog/2018/04/30/nova-in-perseus/
  7. rybi

    Dlaczego "jasny" teleskop lepszy do DS niz f/10 ?

    Kiedyś ludzie budowali takie teleskopy. Największe wrażenie na mnie zrobił największy na świecie XIX-wieczny teleskop Lewiatan (Birr Castle w Irlandii - widziałem tylko ruiny ) przy aperturze lustra = 1,83m miał światłosiłę niewiele mniejszą od F/10. Nie znalazłem ogniskowej tego teleskopu, ale tubus miał ~16,5m (waga ~12 ton razem z 3-tonowym metalowym zwierciadłem) i mógł mieć F/8 - F/9. Służył do obserwacji tylko przy południku. Potęgą!!! Zdjęcie stąd: I lord Parsons przede wszystkim obserwował "ciemotki". To chyba tutaj zobaczył "Kraba"?
  8. rybi

    Budowa spektroskopu - konstrukcja

    Pooguglowałem trochę... Moim zdaniem najlepszym tłumaczeniem jest: blazed grating - siatka dyfrakcyjna profilowana Zostało użyte w 1965r, przez Krzysztofa Serkowskiego w poważnym czasopiśmie astronomicznym "Postępy Astronomii" (patrz [1]). Ale spotkałem się też z wersją "gdańską" (patrz [2]): Blazed grating - odbiciowa siatka (dyfrakcyjna) rozjaśniona. Natomiast (patrz [3]): Blaze angle - kąt błysku siatki dyfrakcyjnej odbijającej. [1] K.Serkowski - http://urania.edu.pl/pliki/archiwum/postepy_astronomii_1965_02.pdf [2] M.Szopa - http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/mszopa/FS/Wyklad13_Astronomia.pdf [3] http://www.itcmp.pwr.wroc.pl/~jwach/Techniczny EN-PL.htm#A
  9. Tel. astr.nr 11448: dzisiaj w nocy astronom z Cape Town (RPA) odkrył obiekt o jasności aż 1 mag.  niedaleko mgławicy Triffid. Pilnie potrzebne są dalsze obserwacje weryfikacyjne :)

    http://www.astronomerstelegram.org/?read=11448

    1. rybi

      rybi

      Odkrywca otrzymał już nawet dyplom :)

      DYvxjhtX0AADo-q.jpg

    2. Poszukiwacz15

      Poszukiwacz15

      Nieźle rozbawił mnie ten telegram:D

  10. Widma Uwe Zurmühl'a sięgają maksymalnie do λ5300Å. W widmie Wegi (typ widmowy A0V) praktycznie nie występują linie neutralnych metali (np. tryplet Mg λλ5167-5172-5184Å lub dublet Na λλ5890-5896Å) zgodnie z poniższym schematem (rys.skopiowany stąd): Aczkolwiek jakby się dobrze przyjrzeć, to widać szczątkowe linie absorpcyjne MgI λ5184Å. Ale graficzne prezentacje widm z publikacji Uwe są rzeczywiście podłej jakości. Ktoś (np.posiadacz SA200 ?) powinien zbudować taki spektrograf i sprawdzić jego jakość ... Na stronie ARAS, którą podałeś znalazłem widma Wegi wykonane spektrografem MERIS w rozdzielczości względnej R~1900 dla λ6000Å. Te identyfikacje z ARAS'a wkeiłem dla porównania do rysunku Uwe i pokazałem poniżej (okolice trypletu MgI, i okolice linii wodorowej H-gamma). Widać główne struktury absorpcyjne. A swoją drogą jak wyliczać R = λ/Δλ? Ja wziąłem na oko Δλ z publikacji Uwe jako dwukrotność dyspersji 2 x 1,45Å/piksel. Ale np. Buil (ww.strona z widmem Wegi) nie wziął dwukrotności dyspersji (=2x1,4Å/piksel), ale "bezpieczniejszą" wartość FWHW (3,2Å).
  11. Z dyfrakcyjnych siatek transmisyjnych takich jak Star Analysers 100 / 200 uzyskuje się zwykle małą względną rozdzielczość widm R = λ/Δλ~100 / 200. Ale R można zwiększyć nawet do R~3000 (przy H-alfa) dla jasnych gwiazd. W czasopiśmie elekronicznym Spektrum nr 51 jest artykuł Uwe Zurmühl'a pt. "Transmission Gratings – Resolution Optimization for Convergent Beam Setups" (str.10-18, w j. ang.) Zgodnie z teorią, gdy równoległy promień światła pada na siatkę dyfrakcyjną, to względną rozdzielczość R dla widma 1-go rzędu można obliczyć jako całkowitą liczbę linii oświetlonych przez ten równoległy promień. Ponieważ średnica SA100 / SA200 to ~24 mm, więc maksymalna teoretyczna rozdzielczość wynosi dla nich odpowiednio R~2400/4800. W praktyce jest ona nieco mniejsza. Uwe Zurmühl w tym artykule podał przykład konfiguracji sprzętowej do ew. wykonania we własnym zakresie, która jest pokazana na poniższych fotkach (od lewej) : a) grism (siatka dyfrakcyjna + pryzmatem, ang grating + prism) SA200 + pryzmat 4° Thorlabs z przysłoną 16mm, b ) grism z pkt a) połączony pierścieniami dystansowymi z kamerą CCD ATIC, c) zestaw z pkt b ) podłączony do refraktorka APO ED 60/330mm. Przykładowe widmo Wegi uzyskane tym zestawem sprzętowym naświetlane 260 sekund (dyspersja wynosi 1,45 Å/ piksel, a rozdzielczość ~3Å, R~6000/3~2000) : I widmo Wegi o rozdzielczości R~6000/2~3000 przy H alfa ( w zakresie widma widocznym na poniższy rysunku / koniec serii balmerowskiej, R~4000/2~2000):
  12. Wygląda na to, że obecne zaćmienie b Persei będzie płytsze i szersze ?
  13. Wczoraj, mniej więcej na początku dn. 12 lutego 2018r. (czas UT) rozpoczęło się zaćmienie główne w potrójnym układzie b Persei. Wygląda na to, że obecne zaćmienie główne będzie miało zupełnie inny kształt krzywej blasku niż poprzednie w marcu 2016r. Wtedy nastąpił gwałtowny spadek jasności aż o 0,3 mag i głębokie dno, a teraz widać tylko jakieś esy-floresy ok. 0,15 mag. Zachęcam do obserwacji!!! Również obserwuję - ostatniej nocy od godz. 18 do 1 UT (z przerwami pomiędzy chmurami), ale obserwacji jeszcze nie raportowałem do bazy AAVSO. Próbuję obserwować zaćmienia b Persei od ok. 5 lat, ale tak dobrej pogody podczas zaćmień tego układu jeszcze nie miałem!
  14. Rozpoczęło się zaćmienie główne w potrójnym układzie b Persei - szczegóły "ogólnoświatowej " akcji obserwacyjnej można znaleźć pod poniższym odnośnikiem: https://www.aavso.org/comment/58500#comment-58500 Zachęcam do obserwacji - szczególnie przez najbliższe 2-3 noce!!! Ja też obserwuję ...
  15. rybi

    Budowa spektroskopu - konstrukcja

    <10zł (Relco SC480 - no może max/pełny wypas 300zł ? z przeróbką ) vs 3000zł (Alpy calibration module) ... podoba mi się ta idea! Szacun!
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)