Skocz do zawartości

piotrfie

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    591
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana piotrfie w dniu 2 Maja

Użytkownicy przyznają piotrfie punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Polska, Poznań

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Poznań

Ostatnie wizyty

2 394 wyświetleń profilu

piotrfie's Achievements

Arktur

Arktur (11/14)

  • Posting Machine Rare
  • Reacting Well
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Collaborator

Recent Badges

554

Reputacja

  1. Masz dylemat, oba są podobnej klasy. Hyperiona 13 używałem z Taurusem 330 puki nie przesiadłem się na Moroheusze. Był całkiem sensowny i miał przyjemny ER. ES ma szersze pole, próbowałem go kiedyś, ale mi nie odpowiadał - sądzę, że to kwestia krótszego ER. Oczywiście to moje zupełnie subiektywne odczucia.
  2. @ignisdei ze specjalną dedykacją dla Ciebie fotka z SeeStara, którą bezczelnie wrzuciłbym do działu astrofoto, a nie EAA 😉
  3. Sądzę, że nie da się rozdzielić EAA od astrofoto ostrą linią. Różnica jest umowna, a granica zupełnie zatarta. Na pewno nie wynika z zastosowanego sprzętu. SeeStara możesz użyć zarówno do EAA jak i do foto (choć raczej nie high-endowego). To samo tyczy się poważniejszych zestawów.Ważne jak potem zbierasz i obrabiasz materiał. Czy chcesz tylko zobaczyć obiekt lepiej niż przez okular, czy go solidnie uwiecznić. A co do tragicznych fotek wrzucanych na FB przez niektórych właścicieli SeeStarów (i nie tylko, widziałem gorsze rzeczy z innych zestawów robione), cóż - jest literatura i jest grafomania, jest malarstwo i jest pacykarstwo, jest astrofoto i jest .... - może powinniśmy ukuć jakąś nazwę na to zjawisko, bo chyba jeszcze nie ma 😉
  4. @lulu w sumie to jest dyskusja o wyższości Świat Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy i vice versa. Wszystko, jak mawiał klasyk, ma plusy dodatnie i plusy ujemne 😉
  5. Wiecie, może to dziwne, ale bez Ekologa i jego, często i gęsto osobliwych maili, brakuje chyba części forumowego folkloru.
  6. Zakładam, że wąskie pole jest problemem głównie z powodu konieczności gonienia planety, a nie chęci oglądania jej w szerszym kontekście. Może zamiast szukać okularu z szerokim polem warto pozostać przy orciaku i spróbować platformy paralaktycznej?
  7. Do do tematów krzesełek obserwacyjnych dorzucę jeszcze urlopowego "Słonecznika" ustrzelonego z 1 na 2 maja 🙂 Jak zwykle TS15028, ASI533, Optolong L-Pro, 40x300s
  8. Cóż, aby nie było, że hobby na majówce poszło w kąt, wrzucam świeżą M106 z przyległościami, złowioną 30.04/01.05 Jak zwykle TS15028, ASI533MC-Pro, filtr Optolong L-Pro, 60x180s
  9. Przy tegorocznej pogodzie wielbiciel nocnego nieba musi być abstynentem. W końcu warunki obserwacyjne mogą się zmienić z godziny na godzinę 😉
  10. Cóż , powoli trzeba będzie się przemieścić bliżej stawu z żabami przy panelach. Mam tylko nadzieję, że od strony Grzybna też nie wydzieli ktoś działek pod budowę.
  11. @ignisdei : badziewne fotki to nie jest problem SeeStara, tylko Facebooka, gdzie ląduje większość rzeczy, które powinny trafić do kosza. To takie "pro-eko". Nie wyrzucaj, poddaj recyklingowi na fejsie 😉 Jak z każdym zdjęciem. Można mieć fajny aparat i beznadziejne zdjęcia, a można zrobić zdjęcie niezapomniane praktycznie niczym, np. pudełkiem z otworem i kawałkiem kliszy. Niestety reklamy prawie zawsze próbują wmówić ludziom, że jak szympansowi kupi się Worda, to ten napisze nim niezłą magisterkę 😉. Stąd te reklamy "automatycznego teleskopu" będące obrazą inteligencji osób, którym się zdarzy je przeczytać 😉 SeeStar to nie jest złe narzędzie. Każde ma jednak swój zakres zastosowania i, nieważne, jak jest automatyczne, wiedzy nie zastąpi.
  12. Jako, że tydzień temu (z niedzieli na poniedziałek) znienacka było nieco czystego nieba wyjrzałem, ustawiłem zestaw na balkonie i pstryknąłem miejską fotkę. Po wygonieniu gradientu trochę to plastikowe, ale to tylko miejska fotka i tylko 45 x 120s (TS15028, ASI533MC, Optolong L-Pro) Może wreszcie będzie pogoda i na niebo da się popatrzyć z Sulejewa.
  13. Nie trzeba. Nawet nieco rozkolimowany teleskop coś powinien pokazać. Może nie byłby to obraz idealny, ale nie to, o czym pisze @Antoni111111. A teraz do rzeczy: przy wyciągu są przeważnie 2 śruby, jedna z nich służy do zablokowania ustawień ostrości. Jeśli jest wkręcona na max to manipulowanie pokrętłem ostrości nic nie robi. Zobacz czy to nie twój przypadek.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024