Skocz do zawartości

Leon

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    412
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Leon

  1. Tego to nie wiedziałem, Twoje zdjęcia oglądałem na Astromaniaku, przepiękne , rozumiem że jesteś w stanie koleżance pomóc jak się do Ciebie odezwie.
  2. Skontaktuj się z kolegą " miron " z astromaniaka to spec nad spece w tych sprawach, fotografuje on właśnie dobsonem 10 " i co najważniejsze też jest z Bochni. jak się z nim skontaktować tego nie wiem na Astromaniaku nie mam konta , może ktoś inny będzie wiedział
  3. Żadnego, a to dlatego że i tak najczęściej używanym będzie ten 80/400 ,no chyba że masz nadmiar kasy której jakąść część chcesz się pozbyć, zresztą sam to napisałeś i taka jest prawda
  4. może czegoś nie dostrzegam ale dla mnie oba zdjęcia są takie same
  5. By nie rysować odrośnika mogłeś dać śrubki nylonowe
  6. Leon

    Statyw pod EQ3-2

    Piękna robota, nie myślałeś czasami by na nakrętki i łby śrub założyć jakieś kołpaki w odpowiednim kolorze ,ja pozakładałem u siebie w fabrycznym statywie plastikowe wchodzą na dość mocny wcisk i dobrze trzymają.
  7. Mam takie same obawy , ale sprawdzę w przyszłym tygodniu, adapter już do mnie jedzie.
  8. @kjacek Pewnie że lepiej , ale zależało by mi na obrazie ziemskim , a taka 2' kątówka Amiciego swoje kosztuje. Zamówiłem zresztą taki adapter z 1,25 " na 2" za całe 40 zł,, pewnie nic z tego nie będzie ale jakby co to inne zastosowanie dla tego adaptera już mam.
  9. Jak w tytule, czy takie połączenie ma sens, oczywiście przez odpowiedni adapter.
  10. Po prostu rzutujemy obraz Słońca na jakiś ekran tak by obraz Słońca był najostrzejszy ilinijką mierzymy odległość od obiektywu do ekranu ze względu na to że obraz Słońca jest bardzo jasny możemy mieć trudność z uzyskaniem ostrego obrazu więc obraz Księżyca będzie lepszy .Ten wzór który podał Kolega nie będzie w tym przypadku miał zastosowania . Możesz też wykorzystać w tym celu odległą uliczną lampę i będzie to w Twoim przypadku wystarczające.
  11. Najprościej to ogniskową tego obiektywu można zmierzyć za pomocą linijk rzutując obraz Słońca a jeszcze lepiej Księżyca.
  12. Niestety znajomość nieba jest znikome , tym bardziej należy docenić Twoje próby by to zmienić, pozdrawiam i życzę powodzenia.
  13. Tak z ciekawości , a ten "przyblokowy tłum kibiców" to średnio ile osób liczy? , może warto założyć przyblokowe kółko astronomiczne
  14. A co tu mówić skoro nie ma chętnych na 10 " w cenie niższej niż 8 " to wygląda na to że Newtony wcale nie są takie popularne jakby to się wydawało
  15. @mstek Jeżeli ma to być pierwszy teleskop powinien to być teleskop soczewkowy a to dlatego że nie potrzebuje wychłodzenia , kolimacji, żawsze gotowy do obserwacji ( obsługa bardzo prosta i intuacyjna) , ponad to będzie nadawał się nie tylko do nieba, ale i do obserwacji dziennych
  16. @adriansobczak no to brak Ci jeszcze Lyry i Jupitera
  17. No tak, troszkę namieszałem przez nie sprecyzowane pytanie , nie chodzi mi o przysłonę tylko o odrośnik i jaki ma wpływ na kontrast w obserwacjach dziennych
  18. a jak to wygląda w obserwacjach dziennych ?
  19. Możesz , po to ono właśnie jest jest to tzw układ odwracający "Porro" będziesz miał całkowicie obraz ziemski, wadą jest natomiast to że bedziesz musiał patrzeć na wprost. Do nieba średnio to się nadaje ,( bóle karku) ,Powinneś też pomyśleć o jakimś montażu (statywie). Może i za często tu się udzielam ale chciałbym pomóc no i nudzi mi się
  20. Nie napisałeś czy do tego teleskopu posiadasz kątówkę jeżeli nie to może się zdarzyć że bez niej teleskop nie będzie ostrzył i bedziesz musiąl dodać jakąś przedłużkę
  21. PO prostu dzielisz 250 ( jest to odległość dobrygo widzenia) przez krotnotność takiego okularu . jeżeli jest on rosyjski to wtedy używamy liczby 240 .tuleja tych okularów ma średnicę 23,2 mm a tych w standarcie 0,965" 24,5 mm
  22. możesz też wykorzystać okular mikroskopowy oklejając go taśmą by zniwelować różnicę, np tako okular 10 xbędzie miał ogniskową 25 mm a 15 x 16,6 mm.
  23. Czy mógłbyś napisać coś o samym montażu, statyw wydaje się solidny choć zastanawia mnie do czego służy linka nad dolną rozpórką
  24. Tą krytyką to się za bardzo nie przejmuj, właśnie go sobie wydrukowałem fizycznie jeszcze go nie mam (będę miał w piątek ) córka która mi drukowała mówi że wszystko jest git. Napewno się przyda . Dzięki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)