Pierwsza obserwacja księżyca. Brak ostrości :(

[PatrykS]

Barlow z Twojej stopki kosztuje tyle co minimalna krajowa w Polsce

[PatrykS]

42 minuty temu, miron napisał:

Ja zdjęcia samolotów robię z barlowem. Jedynie kiedy fotografuję Księżyc lub Słońce z samolotem lub ISS na tarczy (solo również) to bez barlowa bo się po prostu nie mieszczą te obiekty na matrycy.

A jeszcze zapytam. Na jakich wysokościach przeważnie latają u Ciebie samoloty? U mnie jest to zazwyczaj 10 km nad ziemią, czasami niżej, czasem więcej. Obecnie nie ma niestety warunków do testowania sprzętu. Dlatego z czystej ciekawości zastanawia mnie, czy po podłączeniu aparatu do Synty dostajemy fajny efekt zbliżenia, czy już raczej myśleć nad jakimś barlowem, co by obraz więcej przybliżyć i zrobić zdjęcia bardziej szczegółowe?

[miron]

Latają na wysokościach takich jak w całej PL. Zazwyczaj 10-11km.

Jak pisałem, bez barlowa ogniskowa jest dwa razy mniejsza, więc różnica w wielkości samolotu jest znaczna. To już sam musisz zobaczyć czy fotki bez barlowa Ci wystarczą.

[PatrykS]

To już wolę zapytać profilaktycznie. Jaki barlow polecasz w cenie do 500 złotych? Za czym warto się rozejrzeć, czego warto unikać? Z góry dziękuję za odpowiedź.

P.S. Jest gdzieś jakaś tabelka, gdzie można sprawdzić jakie powiększenie daje (w sensie x razy) daje konkretny model lustrzanki podłączony do Synty, gdzie w przypadku tego teleskopu ogniskowa wynosi 1200mm?

Edytowane 7 Maja 2017 przez PatrykS
Chciałem coś dopisać

[Jacek E.]

29 minut temu, PatrykS napisał:

To już wolę zapytać profilaktycznie. Jaki barlow polecasz w cenie do 500 złotych? Za czym warto się rozejrzeć, czego warto unikać? Z góry dziękuję za odpowiedź.

P.S. Jest gdzieś jakaś tabelka, gdzie można sprawdzić jakie powiększenie daje (w sensie x razy) daje konkretny model lustrzanki podłączony do Synty, gdzie w przypadku tego teleskopu ogniskowa wynosi 1200mm?

- To jest najprostszy program, który pokaże Ci jak widać z konkretnym teleskopem, ewentualnie krotnością Barlowa i matrycą.

- Budżetowy i stosunkowo dobry jest Barlow ED GSO, są 1,25 i 2". http://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-GSO-2x-2-ED-teleskopy-1749.html

[szdom1]

A tu masz Barlowka używkę w dobrej cenie.

[PatrykS]

Czytając sobie forum, wiele osób odradza wykonywanie zdjęć w projekcji okularowej - za pomocą złączki. Wynikają problemy z ostrością i podobno o wiele lepsze efekty można uzyskać stosując po prostu najprostszego barlowa. W związku z tym, wydałem niepotrzebnie 70 zł na złączkę GSO do projekcji okularowej. Nie testowałem tego jeszcze, bo póki co nie ma warunkach dobrych, ale wygląda na to, że zdecydowanie lepsze efekty uzyskam kupując po prostu barlowa.

A czy moglibyście mi powiedzieć jakie powiększenie uzyskam podłączają po prostu sam aparat Pentax K 50 do T2 i do wyciągu w Syncie 8? Jaki jest przelicznik dla aparatu Pentax K50 - 1,4, 1,5, czy może 1,6?

Załóżmy, że w Pentaxie jest 1,4 to mnożąc przez ogniskową 1200 w Syncie 8 otrzymuję ogniskową 1680mm. To już dla mnie za mało, bo w P900 uzyskuję cały pełny samolot w kadrze, na max ogniskowej 2000mm.

Czyli nie pozostaje nic innego jak zaopatrzyć się w barlowa.

[miron]

Pentax ma mnożnik 1,5 czyli wychodzi 1800mm

Canon 1,6 - 1920mm

Z barlowem to 2 razy więcej.

[PatrykS]

Piękne dzięki! No to może nie będzie tak źle, 1800mm czasem też robię tak na P900. To na lustrze powinno dać o wiele lepsze efekty w postaci lepszego obrazu.

No ale w barlowa się na pewno zaopatrzę. Widzę, że to i tak konieczne żeby robić lepsze zdjęcia.

Czy z tańszych barlowow do 150 złotych jest coś warte zachodu?

@Miron wysłałem Ci priva

[DarX86]

7 godzin temu, PatrykS napisał:

Czy z tańszych barlowow do 150 złotych jest coś warte zachodu?

Używany GSO 2" 2x chodzi po ok 170-200zł.

[szdom1]

10 godzin temu, PatrykS napisał:

Czy z tańszych barlowow do 150 złotych jest coś warte zachodu?

Sam ostatnio kupiłem takiego Barlowka. Rekomendowany przez użytkowników. Skoro ktoś, kto używa go dłuższy czas twierdzi, że jest ok to nie masz co się oglądać. Ja bym nie kombinował.

 

[PatrykS]

Nic nie kombinuję. Skoro wszyscy ją tak polecacie, to na pewno macie w tym temacie rację. Właśnie zakupiłem tą soczewkę barlowa

Mam pytanie jeszcze, co do podłączenia. Posiadam w Syncie 8, fabryczną złączkę, która siedzi aktualnie w wyciągu i wygląda ona tak:

Czy dobrze myślę, że soczewkę barlowa wkładam do wyciągu Synty, a z drugiej strony barlowa zakładam powyższą złączkę, do której dokręcam ring T2, a do tego aparat? Czy tą złączką fabryczną da się połączyć wszystko w ten sposób, czy muszę kupić jakąś inną złączkę?

Z ringiem T2 wygląda to tak:

 

 

[miron]

Tą złączką podpinasz się bez barlowa.

Z barlowem to już inna kwestia. Na 1 stronie tego wątku masz zdjęcia jak to u mnie wygląda. Ale nie wiem jakie złączki stosuje się z innymi soczewkami barlow ponieważ ja tylko TVP mam.

[PatrykS]

Rozumiem. W takim razie potrzebuję coś takiego KLIK  bo inaczej jej nie połączę.

No ale to znowu zmieni tor na 1,25, a jak wcześniej napisałeś, starać się nie wpinać nic z 1,25 bo światło na wagę złota itp. No ale inaczej tego nie podepnę. Bo barlowa wkładam do wyciągu, potem do niego zamiast okular to powyższą złączkę + ring + aparat. Co właśnie na końcu zmieni mi tor na 1,25. Ale chyba powinno być ok. Jak mi przyjdzie soczewka, to będę kombinował i sprawdzał ustawienia. Złączki już kupować nie muszę bo mam ją w tym M42 camera adapter. Wykręcę i będę miał.

[miron]

A kupiłeś barlowa dwucalowego? Bo zastosowanie jakiejkolwiek złączki 1,25 w  układzie z 2" barlowem będzie bez sensu.

[wessel]

No i istotna jest odległość matrycy od soczewki, od tego zależy krotność Barlowa

[PatrykS]

Kupiłem takiego barlowa http://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-GSO-2x-2-ED-teleskopy-1749.html

A do niego taka złączka będzie dobra? http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/1292-redukcja-barlow-2-t2-.html

?