Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Niestety narazie mam SW 1309EQ2. Jak będę miał trochę wolnej gotówki chciałbym używaną synte 10 lub 12 kupić. Narazie mam inne wydatki więc używam "wacka". Czy ktoś mi powie jak dodać tekst (ten co się pojawia z odpowiedziami) gdzie wszyscy mają wymieniony sprzęt? Chętnie tam wpiszę co mam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tego Saturna, o którym pisałem (cholerka znaleźć nie mogę - chyba na FA gdzieś jest) zrobiłem SCT6" na AZ3 - fotka ... lepiej nie pisać, ale pierścień widoczny i radocha jak z wygranej w TOTKA była 8)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2012/03/fotografia-statywowa.html  tu masz proste zdjęcia ze zwykłego statywu.

Co do np Jowisza potrzebowałbyś barlowa np x3 i chociaż napęd w osi rektascencji i taka kamerkę http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2012/10/point-grey-firefly.html

Można tez coś podziałać w projekcji okularowej z zamontowanym kompaktem, ale bez napędu choć w jednej osi ciężko będzie.

Tu masz też prostą fotografie obiektów głębokiego nieba obiektywem o ogniskowej 200mm http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3254-astrofotografia-z-eq3-2/  ale jak wyzej napisałem bez napędu się nie obejdzie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tutaj jest moje zdjęcie Saturna w projekcji okularem 6mm + zoom 1,4x robione Sony Xperia P i SW 114/900 na EQ2   :) Oczywiście po stackowaniu i obróbce ;)

 

Za4Yd8G.png

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wszystko fajnie pięknie ale proszę trzymajmy się tytułu tematu. Już nie będę przenosił aby nie robić zamieszania.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Moje pierwsze zdjęcie Jowisza... "z łapy" przy okularze na auto w cyfrówce (20min temu)- niewiele osób pewnie rozpozna :D

I tu włąśnie jedna ważna sprawa -> do aparatu musi być uchwyt. To jedyne (z 37) zdjęcie na którym widać księżyce. Przy takim czasie ciężko nie ruszyć aparatem.

 

czas naświetlania : 0,5sec.
montaż : EQ2
czułość : auto
temperatura powietrza : 4*C

aparat : Canon SX20is   pojedyncza klatka
teleskop : SW 1309EQ2
światłosiła : 1/6,9

powiększenie 76X (25mm +barlow 2X)

 

post-2832-0-32098000-1384895871_thumb.jp

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zapodać jeszcze jedno zdjęcie (pierwsze jakie wykonałem po zakupie teleskopu 12 września 2013r).

 

czas naświetlania : nie wiem.
montaż : EQ2
czułość : auto
temperatura powietrza : było ok. 15*C

aparat : Sony Xperia L (tak telefon)   pojedyncza klatka
teleskop : SW 1309EQ2
światłosiła : 1/6,9

powiększenie: chyba 36X (jeśli dobrze pamiętam)

 

Czyż nie jest piękny? :P

post-2832-0-74445300-1385135380_thumb.jp

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No ale jak "to" ustawić w telefonie? I tak myślę, że na pierwszą "na gorąco" fotkę jest pięknie :P

 

 

Telefon służy do tego by przez niego dzwonić ;D

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Sorka nie doczytałem, że to telefonem. I nie mówię że -  jak na pierwsze zdjęcie - jest złe.

Spora część jest po prostu przepalona.

Zobacz:

 

post-604-0-62907600-1385142654_thumb.jpg

 

... pisze o tym ażebyś przy następnym zdjęciu zwrócił na to uwagę.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

M51 i NGC EQ6 Canon 60D Fluorostar 110 f7 30s iso 6400 zdięcie zrobione na początku listopada pod niebem ok. 6,2 mag.

post-10-0-18806200-1387643084_thumb.jpg

 

C/2013 R1 (Lovejoy) EQ6 Canon 60D Fluorostar 110 f7 20s iso 6400

post-10-0-49925900-1387643110_thumb.jpg
  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

M78 +NGC1788 (Mordka Lisa) EQ6 Canon 60D Fluorostar 110 f7 30s iso 6400 zdięcie zrobione na początku listopada pod niebem ok. 6,2 mag.

post-10-0-09495800-1387643625_thumb.jpg

 

M33z EQ6 Canon 60D Fluorostar 110 f7 30s iso 4000

post-10-0-45610700-1387643598_thumb.jpg

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

I kolejna porcja zdjęć jakie wykonałem jednej nocy wybierając się na kometę. Zdjęcia zrobione na początku listopada pod niebem ok. 6,2 mag   z zestawem EQ6 Canon 60D Fluorostar 110 f7 30s iso 6400

Kolejno M31; M81 z M82; Mgławica Płomień

post-10-0-18109100-1387643764_thumb.jpg

 

post-10-0-53308100-1387643818_thumb.jpg

 

post-10-0-26044200-1387643792_thumb.jpg

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ah... Niestety widać różnice między zdjęciami robionymi "za pomocą" f/5-tek, a f/7-mek. Niemniej jednak, bardzo ładne zdjęcia.  :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pomimo lipnej pogody przewietrzyłem sprzęt, miał być Caldwell 12 a wyszły Plejady i to w zasadzie 4 średnio dobre klatki. Większość czasu to walka z przeciwnościami i niechęcią sprzętu do mnie ;)

Jedno co mnie zaintrygowało to niemodowany Canon w połączeniu z małą rurką jest po prostu ślepy a odnoszę to do praktyki z 8" Newtonem. Ale do tego wrócę może na blogu bo mam Plejady z trzech różnych rurek. ;)

Poniżej jedna z tych czterech.

 

Plejady, Orion Eon 80ED+F/R TV 0.8, Eos 350D, ISO800, 600s pełna klatka.

post-10-0-79673900-1385552234_thumb.jpg

 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

 

 Canon w połączeniu z małą rurką jest po prostu ślepy a odnoszę to do praktyki z 8" Newtonem.

No 200 a 80mm czyli 2,5 x to różnica dość znaczna apertury choć mimo takiej samej F5 ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Super detal na tych Plejadach Alien. 600 sek zrobilo dobra robote. One sa na mojej liscie wiec zapewna ta klatka bedzie dla mnie punktem wyjscia. Dzieki za wrzutke :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)