Irys w pyłowej zupie

[Nedved]

Mgławica Irys ustrzelona w czasie wakacyjnego wypadu pod ciemne niebo Beskidu Niskiego. Rok temu również fotografowałem ten obiekt (nieco inny kadr) dokładnie z tej samej miejscowości (link: https://flic.kr/p/2jy1mPd). Tym razem jednak na wyciągu zamiast Canona 600D wisiał pełnoklatkowy Nikon D610 a ilość materiału wzrosła z 7 godzin do nieco ponad 10. Przybyło też trochę wiedzy w kwestii obróbki.

123x300s
Nikon D610, SW ED80 na HEQ5
Skala 2,35"/px
crop 90%, resize 50%
Bortle 3
Obróbka: DSS, Siril, PS

Lepsza jakość: https://flic.kr/p/2mhBf3j

Edytowane 25 Sierpnia 2021 przez Nedved

[lukost]

To jest naprawdę niezłe.

Z innej beczki - zauważyłem, że niektóre zdjęcia pojawiają się na FA ze sporym opóźnieniem względem AP (gdzie już dawno zginęły pod natłokiem nowych postów) i tylko dlatego, że ich publikacja jest warunkiem formalnym wzięcia udziału w konkursie. Nie oceniam, stwierdzam fakt. ?

PS a większość dobrych astrofotek nie pojawia się tu już wcale. 

[Nedved]

14 minut temu, lukost napisał:

To jest naprawdę niezłe.

Z innej beczki - zauważyłem, że niektóre zdjęcia pojawiają się na FA ze sporym opóźnieniem względem AP (gdzie już dawno zginęły pod natłokiem nowych postów) i tylko dlatego, że ich publikacja jest warunkiem formalnym wzięcia udziału w konkursie. Nie oceniam, stwierdzam fakt. ?

PS a większość dobrych astrofotek nie pojawia się tu już wcale. 

To chyba pokłosie tego nieoficjalnego podziału, że AP to astrofotografia a FA to wizual. Z resztą oba fora mają w dużej mierze tych samych użytkowników więc możliwe, że niektórzy astrofotografowie nie chcą dublować wątków i wrzucają prace na jedno forum. Tak czy siak zgadzam się, istnieje takie zjawisko.

[Astrotuvoc]

Tutaj jest jednocześnie dużo mniejsze zainteresowanie nimi i odzew.

[jolo]

2 godziny temu, Astrotuvoc napisał:

Tutaj jest jednocześnie dużo mniejsze zainteresowanie nimi i odzew.

To raczej efekt kontrastu w porównaniu do AP, które jest dość mocno astrofotograficznie napompowane. Tak na szybko policzyłem udział procentowy postów w działach astrofoto na kilku forach:

Cloudy Nights - 17% przy 11 milionach postów

Forum Astronomiczne - 18% przy 237 tys. postów ?

Stargazers Lounge  - 19% przy 4.1 miliona postów

Astropolis - 27% przy 870 tys. postów

8 godzin temu, Nedved napisał:

Mgławica Irys ustrzelona w czasie wakacyjnego wypadu pod ciemne niebo Beskidu Niskiego.

Fotka elegancka, przestrzenna, mocna i jednocześnie delikatna w odbiorze. Może na moje oko pyły są ciutkę za rude, ale to może mi się tylko wydawać ? 

[Nedved]

16 godzin temu, jolo napisał:

To raczej efekt kontrastu w porównaniu do AP, które jest dość mocno astrofotograficznie napompowane. Tak na szybko policzyłem udział procentowy postów w działach astrofoto na kilku forach:

Cloudy Nights - 17% przy 11 milionach postów

Forum Astronomiczne - 18% przy 237 tys. postów ?

Stargazers Lounge  - 19% przy 4.1 miliona postów

Astropolis - 27% przy 870 tys. postów

Fotka elegancka, przestrzenna, mocna i jednocześnie delikatna w odbiorze. Może na moje oko pyły są ciutkę za rude, ale to może mi się tylko wydawać ? 

Wielkie dzięki za ten komentarz ? Jak chodzi o rudość pyłów to jeszcze zrobiłem inną wersję, znacznie mocniej wpadającą w szarość.

 

[jolo]

Mnie taka kolorystyka bardziej odpowiada, choć nie można wykluczyć, że ta z pierwszego postu bardziej odpowiada rzeczywistości ? Większość gwiazd w kosmosie jest jednak "chłodna" i "niewielka", a ekstynkcja międzygwiazdowa jest selektywna i fale o większej długości (bardziej czerwone) mają łatwiej.