Teleskop do avikowania US

[pmamot]

Już od jakiegoś czasu rozmyślam nad kupnem nowej tuby. Myślałem o czymś takim lub takim co o tym Panowie myślicie. Wiem że to gabarytowo wielkie potwory lecz nie przeszkadza mi to wcale mieszkam w domku z działką . Z tej racji że mieszkam w otoczeniu ciał niebieskich zwanych latarniami ulicznymi  >:(  pozostaje mi tylko zabawa w avikowanie Planet.  Moja obecna tuba to Układ Cassegraina 200/3500

 

Zapraszam do dyskusji . Przemo

[ignisdei]

SCT 8-9" ;D

[Alien]

A jaki jest sens przechodzenia z 8" na 8" ?

[ignisdei]

Kontrast+światło siła(ogniskowa),  11" to zbyt dużo jak na nasze waruny i kosztuje majątek!

[Alien]

No to ma 8" i ogniskowa 3500mm akurat do planet ?

[ignisdei]

Kurde...niezauważanym ogniskowej :-[  :D  przeczytałem  że to 200/1000  :D  :D

[pmamot]

A jaki jest sens przechodzenia z 8" na 8" ?

Dokładnie jak Zdzichu napisał celestrony są wygodne bo małe ale drogie . Ja tak okoł 3000zł  mogę co najwyżej Ale nurtuje mnie pytanie . Gdyż są to teleskopy bardzo jasne i czy przy urzyciu Barlowa uda mi się na tyłe wydłużyć ogniskową że kamera zarejestuje szczsegóły Planety. Boję się o efekt prześwietlenia klatek podczas rejestracji.

[ignisdei]

No OK. już widzę mea culpa  :D  nie zauważyłem że to U f/17,5 a nie SW f/5 ;D

[Alien]

Mnie się wydaję że zanim kupi coś lepiej zregenerować lustra bo są na pewno w takim stanie jak u mnie lekko zmatowiałe, skolimowac dobrze i jeszcze poczekać na zmianę sprzętu. ?

Sam się przymierzam do regeneracji, już sporo włożyłem http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2012/10/modernizacja-cassegraina-2003500-cz2.html tylko brak u mnie decyzji o regeneracji.

 

Ja by te kaskę odłożył i jeszcze poczekał a zrobiłbym ja wyżej chociaż same lustra.

[ignisdei]

U Gomuły taka regeneracja  to jakieś 120 zł ...więc jaki problem ;D

[Jacek E.]

Przemek - Masz rurę z 3,5 m o aperturze 200, zrobić porządnie lustra, wyczernić, dać dobry wyciąg - zmotoryzować, zmienić pająka i wszystkie tuby się chowają jeśli chodzi o US - po cóż Ci coś nowego :) Moim skromnym zdaniem idealny do US

O widzę, że nie ja tak tylko myślę.

[pmamot]

To może tak powiem . Żona dała mi zielone światło na zakup nowej tuby :) Mogę wydać 3 tysiaki a renowacja uniwesała też będzie również  kosztować i zawsze to będzie zwierciadło 200mm . A teraz powtórzę moją obawę . Boję się że przy takim jasnym teleskopie mogę mieć prześwietlone klatki . Czy odpowiednie ustawienie ekspozycji w Firecapture rozwiąże moje wątpliwości.?

[ignisdei]

To sprzedaj U i bierz C11" używkę...za 4500 kupisz spokojnie!

[Jacek E.]

To może tak powiem . Żona dała mi zielone światło na zakup nowej tuby :) Mogę wydać 3 tysiaki

Przemek - to zmień kamerkę i to co napisałem - Tubę masz super, jak dasz karbon na wierzch pomyśli, ze nowa - masz 3,5 czystego metra 8)

[pmamot]

Przemek - to zmień kamerkę i to co napisałem - Tubę masz super, jak dasz karbon na wierzch pomyśli, ze nowa - masz 3,5 czystego metra 8)

Hm to racja ale widzisz Jacku o Barlow x2 mogę zapomnieć . A dedykowana kamerka to kolejne 2000zl .  Ale dzięki Panowie za te cenne rady po których mój entuzjazm nieco wygasł . Nie ma co się spieszyć rozważę każdą waszą wypowiedz i na pewno do wątku powrócę . Dziękuję Panowie

[Alien]

A czemu o barlowie x2 możesz zapomnieć ?

[Jacek E.]

Przemek DMK 21AU618.AS B/W na giełdzie jest bardzo czesto za około 1200 zł - lepszej nie znajdziesz, i jeszcze raz piszę w Twoim teleskopie - lustra, wyciąg, motorek i do roboty.
 

Lecz to Twoje pieniążki, dobrze to przemyśl. :)

[pmamot]

zbyt ciemno jeden wielki szum po stacku nawet przycisk gain x2 w firecapture nie pomaga

[Alien]

No to zmiana kamerki na czulszą. 

Może inni planeciarze się wypowiedzą zapraszam. ;)

[pmamot]

No to zmiana kamerki na czulszą. 

Może inni planeciarze się wypowiedzą zapraszam. ;)

Na pewno była by poprawa.

 

To może napiszę teraz w ten sposób . Myślałem że kupując jasny teleskop o aperturze 300 przyciemnię go na przykład barlowem x4 co spowoduje wydłużenie ogniskowej jednocześnie przyciemniając go . Co w takiej sytuacji uzyskam obraz C11 . wydając 3 tysiaki a nie 7. Ale to tylko tak sobie pomyślałem i dobrze że z Wami Panowie rozmawiam bo chyba moje podejście nie było racjonalne.

[pmamot]

Z drugiej strony mając neq6 oraz canon EOS 550D . Gdybym znalazł sobie jakąś ciemną miejscówkę w okolicy to za 3 tysiaki można by skompletować sprzęcik do DS . :)

[Alien]

Taką 12" do DS na EQ6 to hardcor.

[pmamot]

Taką 12" do DS na EQ6 to hardcor.

No co ty 12 nie wchodzi w grę . Jak już to coś takiego co ty masz refraktor 80mm

[riklaunim]

Zawsze można 12" GSO RC powiesić (a w przygotowaniu mają 16" :)). Z dużych Newtonów to chodzi mi idea takiej otwartej tuby: http://litescope.net/litescope%20products.html - bez części dobsonowej, tylko z dovetailem przymocowanym po przeciwnej stronie co pręt :)

[Jacek E.]

Taaa - Dobre 8)

[Adam Tomaszewski]

Takie małe spostrzeżenie. Robert pisał, że 2000/2000 będzie lepsze od 200/1000 do planet. Przy wizualu może i tak ale przy fotografowaniu nie ma różnicy. To jest mit głęboko tkwiący w naszych umysłach ;). Barlow załatwia sprawę w sprzętach F5/F4. Porównywałem kiedyś fotki z SCT8 F10 i Newtona 8" F5. Nie było widać za bardzo różnic.

[satlan]

Przemku, jesli przy okazji zakupu nowej tuby zdecydujesz sie na sprzedaz obecnej to jestem chetny :-) Ja wlasnie szukam takiego Cassegraina 200/3500.

Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2

[pmamot]

Przemku, jesli przy okazji zakupu nowej tuby zdecydujesz sie na sprzedaz obecnej to jestem chetny :-) Ja wlasnie szukam takiego Cassegraina 200/3500.

Sent from my GT-I9100 using tapatalk 2

Ok Igor jeżeli będę miał zamiar sprzedać będziesz o tym wiedział :)

[pmamot]

No i stało się . Jednak zdecydowałem się na kupno Nowej tuby którą jest Sky -Watcher 300/1500. Tutaj troszkę opisałem moje pierwsze wrażenia. Mam nadzieję że nie będę żałował tego zakupu  :D

[szdom1]

Ale żeś przywalił inwestycję. No to zobaczymy co ta rurka pokaże.