Astrofotografia estetyczna - co to takiego?

[wessel]

Przyszła mi do głowy - bardziej dla zabawy niż z rzeczywistej potrzeby :D - nieco karkołomna próba zdefiniowania tej nowej gałęzi astrofotografii amatorskiej.
Otóż co to jest astrofotografia estetyczna? Aby zdjęcie zostało zakwalifikowane do tej kategorii musi spełniać nastepujące warunki :
1. Przedstawiać obiekt znany absolwentom szkół podstawowych po obowiązkowych lekcjach fizyki i lekturze komiksów a więc Mgławicę Andromedy ( ! ), Amerykę, Wielką Mgławicę Oriona , Koński Łeb ewentualnie Gromadę Herkulesa. Katalogowe nazwy tych obiektów są niemile widziane w podpisach.
2. W postach pod zdjęciem zawierać co najmniej 75% procent WOW i szukania szczeny. Opisy typu " ależ gradient" albo " czy nie zgubiłeś ostrości" dyskwalifikują obiekt jako astrofoto estetyczne i nie powinny się tam znaleźć.
3. Obiekt musi posiadać jasność powierzchniową pozwalającą na dostrzeżenie gołym okiem. Wynikiem tego jest krótka i przyjemna sesja obiecująca wzmożoną aktywność WOWowców rano nastepnego dnia. Taki obiekt nie nastręcza zbyt dużych trudności w obróbce.
4. Byłbym zapomniał - ZDJĘCIE MUSI ZAWIERAĆ SPAJKI - najlepiej sztuczne. Podobno nawet płeć piękna wtedy wymięka. Jest to atawistycznie uzasadnione - popatrzcie jak w przedszkolu dzieci rysują gwiazdki - jako kulki? No nie - właśnie gwiazdka to gwiazdka * a nie jakaś tam kulka :D

Ktoś coś doda?

[jolo]

Ja bym spróbował w ten sposób :)

• amatorskie astrofoto naukowe - celem jest prezentacja konkretnej informacji, danych, etc
• amatorskie astrofoto dokumentalne - celem jest pokazanie obiektu jakim jest
• amatorskie astrofoto estetyczne - celem jest pokazanie obiektu jakim widzi, albo chciałby go widzieć autor zdjęcia - wszystkie chwyty dozwolone, łącznie z fotomontażami czy wklejaniem kadrów sprzed kilku lat :)

[Windforce]

Ja dodam - czytając Twój post wessel czuć że po paru pogodnych nocach dziś rano są chmury i się nudzisz :)

 

A tak na poważnie - dzięki "astrofotografii estetycznej" która trafia na mainstreamowy rynek, na popularne portale, fora, społeczności, wielkie masy nowych ludzi dowiadują się, że Astronomia to nie tarot i wróżenie z kuli, a czarna dziura nie krąży wokół Nibiru po przeciwnej stronie Słońca.. Niechaj ta Twoja "astrofotografia estetyczna" budzi jak najwięcej WOWów, a sztuczne spajki niech podniecają jeszcze szersze rzesze Niewiast! Tylko niech autorzy artykułów nie mylą nazw i rodzajów obiektów na tych estetycznych fotkach! :)

[wessel]

Ja nigdzie nie kwestionowałem potrzeby istnienia tej wcale nie niszowej gałęzi astrofotografii amatorskiej. Sam od czasu do czasu ulegam pokusie ..hm... wtedy nazywam to sobie - obiekt typu "must have" i moje psyche za bardzo nie cierpi :D

[jolo]

To o czym piszesz w pierwszym poście to dla mnie astrofoto pi-arowe :)

[sferoida]

Chyba znalazłem odpowiednie dla siebie miejsce na forum  :)

 

 

 

 

 

 

Muszę tylko przeprosić za podpisy na zdjęciach (tak mi zostało) i poziom, powiedzmy, gimnazjalny. Ale chyba idę właściwą (jak na post) drogą?

[FunkyKoval35]

Fioletowe gwiazdy.... WOW..... :P

[FunkyKoval35]

:)

[jolo]

 

Muszę tylko przeprosić za podpisy na zdjęciach (tak mi zostało) i poziom, powiedzmy, gimnazjalny. Ale chyba idę właściwą (jak na post) drogą?

Wg mojej definicji jak najbardziej tak :)  Nawet spajki przy jądrze M51 się łapią, choć chyba akurat to przeoczenie :D