GSO 10 Dobson czy Teleskop Sky-Watcher Dobson 10

[Sieniooo]

Witam, mam pytanie dotyczące ww. teleskopów jaka jest między nimi różnica i co brać pod uwagę w ich wyborze pozdrawiam.

[Andrzej.Ch63]

Lektura na dwa wieczory https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=71&t=13561

[Czadras]

Temat pojawiał się już kilkukrotnie, np. tu:

Piszesz w wątku "pierwszy teleskop" - rozumiem więc, że pytania do samego siebie o to, czy chcesz go w ogóle mieć, masz już za sobą? I jesteś w pełni świadomy tego, ile ważą te 10-calowe Dobsony, gdzie mniej więcej będziesz obserwował niebo, co chcesz oglądać, itd.? 

Jeśli odpowiedź na powyższe brzmi "tak", to można przechodzić do zasadniczego pytania z Twojego wpisu. W wątku podesłanym przez Andrzeja wygrywa GSO (bardzo szybko masz opisane, dlaczego tak jest), ale na Twoim miejscu próbowałbym się spotkać z członkami astronomicznej braci, którzy pokazaliby Ci możliwości obu tych teleskopów. Przy takim samym typie i rozmiarze lustra czasami o zakupie danego modelu przesądza suma wrażeń. A te zależą już od człowieka. 

[piotrfie]

GSO uchodzi za lepiej wykonany, z lepszym wyciągiem i, przynajmniej jednym, przyzwoitym okularem w zestawie.

[Sieniooo]

Godzinę temu, Andrzej.Ch63 napisał:

Lektura na dwa wieczory https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=71&t=13561

Dziękuję bardzo, nie mogłem wcześniej znaleźć podobnego wątku.

 

44 minuty temu, Czadras napisał:

Piszesz w wątku "pierwszy teleskop" - rozumiem więc, że pytania do samego siebie o to, czy chcesz go w ogóle mieć, masz już za sobą? I jesteś w pełni świadomy tego, ile ważą te 10-calowe Dobsony, gdzie mniej więcej będziesz obserwował niebo, co chcesz oglądać, itd.? 

Jeśli odpowiedź na powyższe brzmi "tak", to można przechodzić do zasadniczego pytania z Twojego wpisu. W wątku podesłanym przez Andrzeja wygrywa GSO (bardzo szybko masz opisane, dlaczego tak jest), ale na Twoim miejscu próbowałbym się spotkać z członkami astronomicznej braci, którzy pokazaliby Ci możliwości obu tych teleskopów. Przy takim samym typie i rozmiarze lustra czasami o zakupie danego modelu przesądza suma wrażeń. A te zależą już od człowieka. 

tak, będzie to mój pierwszy teleskop i rozumiem jakie są gabaryty i ciężar 10 calowego Dobsona, po prostu zastanawiałem się co będzie lepszym wyborem ponieważ ceny takowych dużo się nie różnią.

[Czadras]

Sumując więc to, co masz rozrzucone w wątku od Andrzeja: GSO ma inny/moim zdaniem lepszy okular do przeglądu nieba w zestawie, w wyciągu rolki w osi azymutu (płynniejszy obrót), inne/moim zdaniem lepsze mocowanie tuby i jeszcze elektryczny wentylator do chłodzenia. Podejrzewam, że to jest też to, co opisałeś jako "na co zwracać uwagę przy wyborze" - już sama kwestia okularu może przemawiać na korzyść GSO. 

[soczi]

Podepnę się pod temat. Kto zna dokładną wagę kompletnego wyciągu Crayford SW 2" z adapterem?   Do wyliczeń ATM-u potrzebuje, a nie chce mi się odkręcać dobrze skolimowanego od mej Synty.
Kiedyś macałem kilkakrotnie to trochę przyciężkawy się wydawał. Standardowy GSO z mikroruchem jest może lżejszy?

[Setaarius]

To ja wrzucę moje odczucia, z którymi pewnie większość się nie zgodzi, ale miałem dwa razy GSO na dobsonie i 4 razy SW i napiszę co preferuję.

1. Dla mnie okulary tutaj i tutaj są za słabe żeby tolerować je w oglądaniu. Być może zniszczył mnie zakup LVW prawie na samym początku przygody astro, ale dla mnie kitowce są zdecydowanie do wymiany i nie byłyby istotne w podejmowaniu decyzji.

2. Wentylator mam wrażenie, że jest za słaby, taki trochę pic na wodę, ale może komuś tak jak i okulary kitowe wystarcza. Jednak jego wartość sądzę, że jest pomijalna gdybyś chciał sobie taki dokupić do SW.

3. Wyciąg, GSO faktycznie ma lepszy, nie wiem jak obecnie w SW, ale kiedyś był bez mikroruchów, a GSO je miał, co wiele osób ceni i to rozumiem. Ja osobiście rzadko używam mikroruchów bo ciężko mi się zdecydować i wybrać, jak jest lepiej, więc nie czuję potrzeby ich posiadania.

4. Lżejsze działanie GSO u mnie powodowało irytację i na polanach, w górach gdzie zawsze obserwuję problemy z przesuwaniem się teleskopu przy większym wietrze. Więc wolę cięższe działanie SW, a przede wszystkim ich dokręcane rączki gdzie w łatwy sposób ustawiam sobie siłę potrzebną do operowania teleskopem, a dodatkowo pomagają w przenoszeniu tuby w bezpieczny sposób i ułatwiają nakładanie na dobsona. Lubię to cięższe działanie SW, łatwiej mi wtedy zachować precyzję.

5. Jeżeli chodzi o jakość luster i powłok czyli niekończąca się historia, to moim zdaniem różnicy nie zobaczysz, co więcej kupiłem kiedyś starego SW Flex 8 cali, podobno miał 8 lat, ale mógł mieć więcej, lustra oczywiście były zabrudzone i na pierwsze obserwacje nim przyjechał znajomy z nowym GSO 8. Luster oczywiście nie myłem, jednak mimo to stwierdził, że stary brudny SW daje lepsze obrazy i wkrótce potem odkupił go ode mnie. Ja osobiście różnicy nie widziałem.