Skocz do zawartości

Biała plama w okularze zamiast gwiazd


Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli teleskop skierowany na obiekt oddalony o 3m wyostrzył obraz z okularem 20mm, a nie potrafi wyostrzyć na nieskończoność, to wg mnie jest wadliwy. Ogniskowa tego teleskopu na pewno nie jest nawet w pobliżu deklarowanych 900mm. 

Chyba bym reklamował. 

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyciąg z 3 meyrów byl wysuniety czy wsuniety do srodka?  

 

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wyciąg z 3 metrów byl wysunięty czy wsunięty do środka?  

 

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To rzeczywiscie jak by wstawili mu soczewki o krotszej niz 900mm ogniskowej. Dziwna sprawa....

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dokładnie. I to taka porządna wada fabryczna. Pomyli soczewki przy skladaniu (?)

Edytowane przez JSC

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W kazdym razie cos chyba  nie tak z soczewkami teleskopu.

PS

Klawe zdjecie psa 🙂 albo rzeczywisciw ma dwie głowy 😉

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, polaris napisał:

Pies się męczy z dwiema głowami, a kot jak zwykle koneser luksusu. 

Hehe pewnie że tak 🙂

z ciekawości mimo że procedura reklamacji już rozpoczęta zrobiłem ostatni test z dzisiejszym księżycem. Wygląda to tak…

Bez okularu

Z H20mm praktycznie taki sam obraz przez całą długość wyciągu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jeszcze mam pytanie, jak powinny być ustawione soczewki ponieważ przy składaniu do pudła odkryłem że da się zdjąć zabezpieczenie i wyjąć soczewki. Są dwie wypukło płaska i wklęsło wypukła, jak powinny być do siebie zorientowane? Może coś naprawić sie da 🤷🏻‍♂️

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, PioFij93 napisał:

A jeszcze mam pytanie, jak powinny być ustawione soczewki ponieważ przy składaniu do pudła odkryłem że da się zdjąć zabezpieczenie i wyjąć soczewki. Są dwie wypukło płaska i wklęsło wypukła, jak powinny być do siebie zorientowane? Może coś naprawić sie da 🤷🏻‍♂️

Tu masz jak sa ułożone soczewki 

https://www.telescope-optics.net/refractor.htm

Ale to nie takie proste, bo jeszcze trzeba je dobrze ustawic poprzez obrót jednej względem drugiej. Inaczej bedziesz mial astygmatyzm.

Edytowane przez JSC

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dużą zaletą tego teleskopu jest to, ze nie powinien miec widocznej aberracj chromatycznej oraz sferycznej. Czyli obraz teoretycznie żyleta.

Wadą jest mala apertura, kiepska jakość wykonania (zalezy co się trafi) i kiepskie dołączone  okulary. Ale przy pewnej dozie szczęścia Księzyc bedzie super. Widoczne beda pasy Jowisza, pierscien Saturna, moze cos tam na Marsie... i przede wszystkim świetna zabawa w rozbijanie gwiazd podwójnych.  

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwierz mi, że zaraz będziesz to wystawiał na OLXie 😉 Dopóki możesz oddaj. Kup refraktor przynajmniej te 80/90mm normalnej jakości (Sky-Watcher, ewentualnie Bresser) i na normalnym statywie z chociaż jakimiś w miarę okularami. Bo no fajnie, wydałeś tam 300 zł ale te okulary się do niczego nie nadają, kolejny będzie pewnie miał inne wady. Do tego 60mm to jest prawie nic takiej jakości optyki. 

Za 1000 zł ciężko znaleźć rozsądny teleskop. I tu nie chodzi o to, że mamy duże wymagania, bo dobre okulary są droższe niż ten cały zestawy.   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Sebastian Ś. napisał:

Uwierz mi, że zaraz będziesz to wystawiał na OLXie 😉 Dopóki możesz oddaj. Kup refraktor przynajmniej te 80/90mm normalnej jakości (Sky-Watcher, ewentualnie Bresser) i na normalnym statywie z chociaż jakimiś w miarę okularami. Bo no fajnie, wydałeś tam 300 zł ale te okulary się do niczego nie nadają, kolejny będzie pewnie miał inne wady. Do tego 60mm to jest prawie nic takiej jakości optyki. 

Za 1000 zł ciężko znaleźć rozsądny teleskop. I tu nie chodzi o to, że mamy duże wymagania, bo dobre okulary są droższe niż ten cały zestawy.   

Chyba taka smutna prawda, gdzieś znalazłem że takiej "klasy" teleskopy to grupa hobby killer... A co jest lepsze dla totalnego początkującego - refraktor czy reflektor?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Miałem jako dziecko właśnie takiego hobby killera teleskop i no niestety zadziałało dokładnie tak jak nie powinno. 

Nie ma to tak naprawdę znaczenia jaka konstrukcja. Na start po prostu warto kupić coś z typowych polecanych sprzętów żeby się rozeznać w temacie ale nie zniechęcić, potem kupisz świadomie. Dobrą opcją są sprzęty używane bo nie tracisz zbytnio jak chcesz wymienić. 

Zazwyczaj się poleca właśnie refraktory raczej te dluższe żeby było mniej wad optyki tak 80/90 mm (może być jakieś AZ3/EQ2 od biedy, a bardziej na bogato AZ4/EQ3-2), Newtona 130-200mm (raczej coś na montażu Dobsona, nie żadne wynalazki na EQ, z barlowem w wyciągu itd), Maki od 90-127mm też na AZ/EQ.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tych refików 80/90mm, to raczej te o ogniskowych 900mm (910).

 

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Dobra, sprzęt po reklamacji i inna bajka, musiał być zatem uszkodzony, dali z trochę inną kątówką (różni się pokrętłem) i ogólnie jakby lepsza partia jakaś 🙂 w załączniku komin elektrociepłowni o którym pisałem wcześniej znaleziony w minutę 😄 hobby chyba uratowane 

Komin

  • Like 1
  • Thanks 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten refraktorek powinien  bardzo dobrze pokazywac obrazy ( ostro i kontrastowo) z 6mm  okularem. Dla refraktorow APO oraz achromatów  Conrady ( czyli np. 60/900) powiekszenie do 2,5x to powinna byc normalka.

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)