GoTo na Dobsonie - czy to ma sens?

[SeriousSirius]

Cześć Wszystkim,

 

Jestem nowy na forum. Temat zainteresowania astronomią przewijał się u mnie od dłuższego czasu, aż postanowiłem coś z tym zrobić 🙂
Wybór padł na 10 calowego Newtona na Dobsonie. Jeśli chodzi o orientację na niebie to powinienem dać sobie radę, ale zastanawiam się nad systemem GoTo w celach stabilizacji obrazu / podążania za celem. Wydaje mi się, że przy powiększeniach jakie taka apertura oferuje śledzenie celu może być dość "upierdliwe", mam rację? Jakoś mam obawy z tym związane, że będę się denerwował, że więcej czasu i energii będę poświęcał na "tropienie" celu niż samo podziwianie.
Przeciw zakupowi tego systemu, w mojej opinii, przemawiają: cena oraz zwiększenie wagi zestawu i stopnia skomplikowania jego montażu (sprzęt planuję wykorzystywać głównie stacjonarnie, ale chciałbym mieć możliwość w miarę bezproblemowego przemieszczania go od czasu do czasu).

Z góry dzięki za podpowiedzi jak to wygląda w praktyce.

 

Pozdrawiam,
SeriousSirius

[midimariusz]

Jeśli Cię stać to kupuj z GoTo bezapelacyjnie!

Ostatnio miałem porównanie do obserwacji z/bez Goto. 

Dzisiaj kupiłbym wraz z systemem naprowadzającym i śledzącym obiekty.

Mam co prawda tańszą alternatywę w postaci DSC oraz platformy EQ, ale to nie to samo. Zwłaszcza śledzenie jest upierdliwe. Platforma to porażka.

[Mareg]

Jak to ludzie są różni...

Ja platformę do 12" uważam za jeden z moich najlepszych astrozakupów i jestem z niej bardzo zadowolony.
Włączam jej napęd jak obserwuję z powiększeniami ponad jakieś 150, jak mniej to ręczna korekta mi zupełnie wystarcza.
Przy wyjazdach jednak to jest następny niemały grat do zabrania.
GoTo tu chyba wygrywa z platformą.

A samodzielne wyszukiwanie obiektów daje mi bardzo dużo frajdy.
Na pewno nigdy nie będę do tego używał żadnego automatu.
 

[Artur333]

Ogólnie zadałeś pytanie na które nie da się konkretnie odpowiedzieć. Jeżeli np 50 osób by się teraz wypowiedziało, to prawdopodobnie uśredniając miał byś po 25 odpowiedzi za goto i bez 🙂

[SeriousSirius]

9 godzin temu, Artur333 napisał:

Ogólnie zadałeś pytanie na które nie da się konkretnie odpowiedzieć. Jeżeli np 50 osób by się teraz wypowiedziało, to prawdopodobnie uśredniając miał byś po 25 odpowiedzi za goto i bez 🙂

Hehe, chyba masz rację. Finalnie pewnie zadecydują finanse, bo jeszcze do końca nie wiem ile będę w stanie wydać. Dzięki wszystkim za podpowiedzi.

[midimariusz]

Tylko ta cena GoTo...... 😞

[micropoint]

Przed kupnem newtona na dobsonie zastanawiałem się bardzo nad goto ale cena skutecznie odstraszała. Stwierdziłem, że kupię bez i zobaczymy jak będzie. Okazało się, że dla mnie to zbędny "bajer" bo co to za problem lekko przesunąć teleskop gdy obiekt ucieka z pola widzenia? A szukanie samemu obiektów daje dużo więcej frajdy niz wcisniecie guzika. Użycie do tego celu goto jest dla mnie trochę tak jakby pojechać na grzyby i mieć każdy z nich już oznaczony chorągiewką.

Niemniej, jak to w życiu bywa inni nie będą sobie wyobrażać obserwacji bez naprowadzania i śledzenia obiektów. 

[Mareg]

Przy trudnych obiektach do których potrzebne jest duże powiększenie prowadzenie bardzo pomaga, bo walczy się cały czas na takim samym polu widzenia. Wtedy można jak długo się chce porównywać widok w okularze do map. Jak pole widzenia jest tylko 10', to jeden nieuważny ruch Dobsonem i już nie wiadomo, gdzie się jest, i trzeba od nowa ustawiać pole widzenia, w którym nasza malota gdzieś tam powinna być. Dlatego prowadzenie to nie tylko wygoda podczas długiego gapienia się na obiekty, ale także nieoceniona pomoc przy wyszukiwaniu np. malutkich i słabych planetarek. Odkąd mam platformę, znacznie poszerzył się wybór obiektów, które są dostępne w 12" na moim ponaddomowym kiepskim podmiejskim niebie.

Pod ciemnie niebo platformy jak na razie nie zabieram, bo tam cały czas mam co oglądać w małych i średnich powiększeniach, gdzie ręczne korekty zupełnie wystarczają.

 

 

[joko]

A jest goto dla dobsonów? Ja chyba też chętnie bym z tego korzystała,  bo trochę mnie wkurza, kiedy lekko trącę tubę i już bye bye szukanie na nowo, zwłaszcza kiedy manipuluję jeszcze komórką....

[micropoint]

Takie "firmowe" jest dostępne tylko dla Sky-Watcherów: https://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-203/1200-DOBSON-8--GOTO-wersja-Wi-Fi-teleskopy-1912.html

 

W przypadku GSO w grę wchodzi platforma paralaktyczna umożliwiająca śledzenie obiektu np. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6015&lunety=Asterion Ecliptica Light 50 platforma r wnikowa paralaktyczna do teleskop w Dobsona Dob 6 10 szeroko geograficzna 50 N

 

Odnośnie zdjęć telefonem można zaopatrzyć się w uchwyt montowany na okularze np. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4652&lunety=Adapter do smartfon w Levenhuk A10 SKU 68766

[joko]

Mam uchwyt z Delta optical,  ale mój samsung jest za duży i mi wypada 🙈

Chce kupić na aliexpress Celestron Nex YZ 3 osiowy, bo dobrze o tym piszą, ale może coś innego polecacie?

[joko]

Myślisz, że ten Levenhuk jest lepszy?

[micropoint]

Nie. To był tylko przykład. Nigdy nie uzywalem takiego ustrojstwa 🙂

[lemarr7]

8 godzin temu, joko napisał:

lekko trącę tubę i już bye bye szukanie na nowo,

Kwestia wprawy, za chwilę opanujesz i nie będzie problemu. Jak trącasz to jest zmiana tylko w poziomie, wystarczy wrócić. Od czego szukacz? Co do jasnych planet to jak są blisko pola widzenia okularu dają poświatę która jest dobrze widoczna [to jakby szukacz był słabo wyjustowany w stosunku do tuby].

[zagiell]

Dla GSO jest jeszcze coś takiego: https://romer-optics-llc.myshopify.com/products/ez-goto-complete-kit

Można na ich kanale YT zobaczyć jak to działa: https://www.youtube.com/@romeroptics6291

Ja używam od nich samego zestawu Push To i działa bardzo fajnie.

[SeriousSirius]

Jeżeli chodzi o samo szukanie obiektu to zgodzę się, że "frajda" jest nieporównywalnie większa jak się znajdzie samemu. Do trudnych obiektów zawsze się można wspomóc apką typu Astro Hopper (czy jakoś tak - działa podobnie do Celestron Starsense).
Cena trochę mnie odstrasza, no i pytanie czy to będzie naprawdę niezbędne. Najchętniej kupiłbym teleskop, trochę poużywał i potem zdecydował czy dokupić GoTo w formie jakiegoś upgrade'u, ale czy się tak da w modelu, który mnie interesuje to już pewnie pytanie do sprzedawcy.

[zagiell]

Z systemem GOTO lub też Push To znacznie wzrasta efektywność obserwacji 😉 
Miałem teleskop na początku bez niego i było mi trudno znaleźć niektóre obiekty, co czasem powodowało frustacje, a po rozbudowie sprzętu ten problem został rozwiązany. Teraz jedynym problemem jest brak pogodnych wieczorów/nocy w ciągu ostatnich 2-3 miesięcy.

[joko]

W dniu 31.01.2024 o 20:28, lemarr7 napisał:

Kwestia wprawy, za chwilę opanujesz i nie będzie problemu. Jak trącasz to jest zmiana tylko w poziomie, wystarczy wrócić. Od czego szukacz? Co do jasnych planet to jak są blisko pola widzenia okularu dają poświatę która jest dobrze widoczna [to jakby szukacz był słabo wyjustowany w stosunku do tuby].

Też  myślę, że to kwestia wprawy. Póki co emocje związane z kosmicznymi widokami oraz brak doświadczenia no i troche temperatura otoczenia, mają wpływ na te wszystkie dzikie ruchy 😆

Poza tym szukacz (czy po mężowskiemu szperacz) jest jak najbardziej w użyciu. Poświatę planet faktycznie zauważyłam i bardzo często nią się kieruję 😊

[joko]

A czy przez 8" dobsoniana da się zobaczyć jakieś galaktyki, mgławice czy inne obiekty DS?

[Jacek 2]

11 minut temu, joko napisał:

A czy przez 8" dobsoniana da się zobaczyć jakieś galaktyki, mgławice czy inne obiekty DS?

Przez Dobsona nie zobaczysz żadnej żadnego z wyżej wymienionych obiektów.
Przez 8" teleskop Newtona posadzony na montażu Dobsona jak najbardziej. Setki obiektów mgławicowych są w zasięgu tej wielkości sprzętu.

[micropoint]

2 godziny temu, joko napisał:

A czy przez 8" dobsoniana da się zobaczyć jakieś galaktyki, mgławice czy inne obiekty DS?

Jeśli jeszcze nie widziałaś to koniecznie skieruj teleskop uzbrojony w okular 30mm na M42 w Orionie póki jeszcze zima trwa 🙂

[midimariusz]

3 godziny temu, joko napisał:

A czy przez 8" dobsoniana da się zobaczyć jakieś galaktyki, mgławice czy inne obiekty DS?

Spokojnie zobaczysz cały katalog Messiera, the best NGC i sporo innych obiektów jak  katalog Caldwela. To jest na kilka lat obserwacji  

[joko]

21 godzin temu, Jacek 2 napisał:

Przez Dobsona nie zobaczysz żadnej żadnego z wyżej wymienionych obiektów.
Przez 8" teleskop Newtona posadzony na montażu Dobsona jak najbardziej. Setki obiektów mgławicowych są w zasięgu tej wielkości sprzętu.

To był skrót myślowy, toż wiadomo, że teleskop 😄

[polaris]

W dniu 2.02.2024 o 19:36, joko napisał:

A czy przez 8" dobsoniana da się zobaczyć jakieś galaktyki, mgławice czy inne obiekty DS?

Seria Small Wonders
Obserwacje AN
Wątek na forum:

 

[joko]

Dziękuję. Będzie co czytać 👍💓