Folia vs filtr szklany do Słońca

[Alien]

Chciałbym się dowiedzieć jakie różnice w jakości zdjęć są pomiędzy folią a filtrem szklanym do obserwacji/fotografii Słońca.

Tyle wiem

Folia
+tania
-delikatna(podatna na niespodziewane uszkodzenia)

filtr szklany
+trwały
-drogi

Na razie nie bierzemy pod uwagę ceny a jakość obrazu, jak ciemny jest filtr szklany czy porównywalny jest on z ND3.0 czy ND5.0?

Wszelkie informacje mile widziane :)

[Jacek E.]

Na moje oko - jeszcze nie było takie stare gdy miałem przez miesiąc to:

Ciepły żółto - pomarańczowy - bardzo przyjemny dla oka kolorek - czy więcej szczegółów na tarczy.... chyba nie...

Zdecydowanie trwalszy w porównaniu z folią - kawał dobrze wykonanego filtra - sama oprawa jak i materiał szklany filtra.

Nie zdążyłem zrobić avików więc tu nic nie napiszę.

[AstroLutek]

Zdzichu, ale to nie jest filtr szklany. On tylko tak ładnie wygląda, a to też jest folia. Nawet jest w opisie: "Folia mylarowa o gęstości optycznej ND 5.0 jest filtrem o wysokiej jakości obrazu przewyższającej wiele popularnych filtrów szklanych dostępnych na rynku."

 

A już wracając do filtrów szklanych to spotkałem się z kilkoma opiniami że jest to coś pomiędzy ND5 a ND3.8 jeżeli chodzi o jasność.

[Alien]

A tak dzięki za zwrócenie uwagi mylące linki anulowane.

Ale temat na pewno się przyda.

[Jacek E.]

Tak - Zdzichu źle podlinkował - chodziło mu zapewne o taki - bo napisał wyraźnie szklany i ja taki miałem http://www.astroshop.pl/filtry-szklane-z-oprawka/orion-filtr-sloneczny-4-52-refraktor-102-mak-100mm/p,14414

[riklaunim]

Baader wypuścił AstroSolar by właśnie zastąpić miejsce droższych filtrów szklanych. Z tych szklanych nie fotografowałem, natomiast folia to obecnie chyba klasyka i z odpowiednimi filtrami (silna blokada IR) można robić naprawdę dobre zdjęcia, nawet z ogromnych apertur (+cena).

[AstroLutek]

Astrokrak kiedyś robił mylarowe filtry szklane, teraz nie wiem ale bede tam we wtorek to zpytam. Może cenowo będzie atrakcyjniej :)

[riklaunim]

Astrokrak sprzedawał szklane filtry Oriona i zawzięcie na astromaniaku chciał je promować jako lepsze od Baadera. Niestety to się nie udało ;)

A i tańsze nie będą.

[Charon_X]

Nie wiem jak Astrokrak sprzedawał, bo jak chciałem kupić to akurat nie było i nie wiadomo było kiedy będą. Po pół roku cierpliwość mi się skończyła. Później już je miała Delta i w niej kupiłem.

Na pewno trwałe - ze szklanego można zetrzeć pył i kurz, z folii nie. Napewno od starego filtra foliowego jest dużo lepszy - miałem taką do achro to tylko w małych powiększeniach było jako takie, w średnich już był obraz bardzo kiepski. Nie wiem jak z nową folią - musiałbym mieć porównanie bezpośrednie na tym samym teleskopie. Dużo zależy też od seeingu - w przypadku Słońca często są słabe. Na logikę jednak szkło powinno wygrać z folią. Przynajmniej tak mi się wydaje.

Dodatkowe filtry okularowe też można dokładać do filtra szklanego - żółty kolor bazowy nie przeszkadza w współpracy z filtrami czerwonymi, zielonymi, niebieskimi.

[Adam Tomaszewski]

Charon folia daje taką samą jakość obrazu jak filtr szklany, nie wiem skąd wzięły się mity o wyższości filtra szklanego. Z foli baadera można bez problemu zetrzeć kurz i pył, wystarczy przetrzeć delikatnie mikrofibrą. Różnic w jakości obrazu po za kolorem nie ma. Porównywałem szklany filtr z folią baadera i na zdjęciach nie ma absolutnie żadnych różnic. Stara zużyta folia będzie oczywiście kiepska, tak samo jak stary zużyty, porysowany/zakurzony teleskop. Ja folię trzymam w specjalnych pojemnikach drewnianych tak, żeby się nie kurzyła.

[Charon_X]

Charon folia daje taką samą jakość obrazu jak filtr szklany, nie wiem skąd wzięły się mity o wyższości filtra szklanego. Z foli baadera można bez problemu zetrzeć kurz i pył, wystarczy przetrzeć delikatnie mikrofibrą. Różnic w jakości obrazu po za kolorem nie ma. Porównywałem szklany filtr z folią baadera i na zdjęciach nie ma absolutnie żadnych różnic. Stara zużyta folia będzie oczywiście kiepska, tak samo jak stary zużyty, porysowany/zakurzony teleskop. Ja folię trzymam w specjalnych pojemnikach drewnianych tak, żeby się nie kurzyła.

Chciałem zetrzeć raz kurz z folii to się nie dało, bo się jakoś przylepił. Może i z większym naciskiem by się dało, ale tutaj już ryzyko uszkodzenia. Może przy dobrym seeingu by wyszła różnica - ale w przypadku Słońca o to ciężko.

Do mniejszych apertur filtr szklany nie jest jeszcze drogi, dlatego kupiłem do 5" teleskopów. Do 8" kupiłem już folię.

[Adam Tomaszewski]

Wielokrotnie miałem idealny seeing na Słońcu i różnicy nie było. Nagrywam aviki przez 2-3 godz i na ogół trafia się 30-40 minutowa "luka seeingowa". Wtedy obraz jest żyleta, ale wszystko zależy od konkretnego mikroklimatu. Mój znajomy mieszka parę km ode mnie a seeing ma często o wiele lepszy.