B143

[Patrix]

Zdjęcie to powstało podczas konfiguracji nowego setupu. Trochę czasu mi zeszło,zanim uporałem się z flattenerem i czasu na właściwą fotografię zostało niewiele.Ważne,że całe pole ma ładne gwiazdki. Poniżej wrzucam wycinki narożników w skali 1:1 bin1. Jeżeli ktoś coś tam widzi niepokojącego,to proszę się nie krępować i śmiało o tym napisać.

 

lewa góra

 

 

lewy dół

 

 

prawa góra

 

 

prawy dół

 

 

I na koniec fotka -Stallarvue 80SV, TVx0.8,ST8300,IDAS LP2,AZ EQ6GT. L-7x300,RGB-3x6x120

[jolo]

Jak się z lupą przypatrzeć to może gwiazdki nie są idealnie okrągłe w samych narożnikach, ale i tak są sporo powyżej poziomu uważanego przeze mnie za dobry :)

[FunkyKoval35]

Lewy dól jest troszke pojechany. Nie wiem jak duze to sa cropy, bo moze to byc "czepianie" sie na sile :)

[wessel]

Te gwiazdki to detal, nie warto się zajmować. A co do fotki- chyba ciut za mały kontrast między ciemnym i pasmami a tym mlekiem w tle...ale i tak bardzo mi pasuje... :)P

[wwaldek 1947]

Żeby zobaczyć dokładniej, założyłem okulary, by jeszcze dokładniej wziąłem lupę jak Łukasz zasugerował i stwierdziłem że już teraz zupełnie kiepsko widzę. Zrzuciłem więc optykę i jedyną różnicę jaką widać to kontrast w poszczególnych krawężnikach. Prawy górny róg,- brzytwa, Pozostałe,- mydło, jednak na zdjęciu całości jest super. Dla mnie był to test moich patrzałek i wypadł na korzyść naturalnego widzenia. Proszę więc Maćku,- co mam zrobić by uzyskać wreszcie Twoją opcję ostrości?

[wwaldek 1947]

Cholerka, znowu się naraziłem przez użycie nie odpowiedniego słowa Wasze sensory są bardzo czułe na takie potknięcia. Pisząc "mydło nie miałem na myśli brak ostrości czy cokolwiek złego. Jak dla mnie poziom prawego górnego rogu odbiegał znacznie od reszty narożników kontrastem i jakością jak fota High Live do zwyczajnej nie tak doskonałej jak ta jedyna. To tak jak mój łysy do Księżyca Adama Tomaszewskiego