Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

tak jest troche dziwnie krzywy. Montaż paralaktyczny nie był wyosiowany i kamera była pod innym kątem a moja stara kamera kręci linie w poziomie ,co widać na fotce pojedyńczej klatki.

post-761-137699817335_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

na tym foto jowiszki są bardziej wyprostowane  :) noc z 11go na 12go list 2011 ledwo ale widoczny cień europy.

post-761-137699817341_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

no faktycznie kamerka nieco degraduje ujecia. cóż to za kamera? Ja avikuje cyfrówką bo niemam kamerki ani laptopa ( jak się nie ma co się lubi...:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
http://www.aegis-elec.com/products/WAT202D.htm    kamerka wetec 202d .Kamerka mi wpładła w rece przez przypadek bo nawet nie wiedzialem przez okolo 10 lat bo tak długo mam teleskop ze mozna tyle wyciagnac z pliku avi i myslalem ze to juz max ale gdy odkrylem strone naszego forum to kopara mi opadla .foty  riclaunima mnie oczarowały .Jestem mega zielony narazie nic nie czaję ale zbieram pomału informacje i kase he ;) na zabawki astro kolega ric polecil mi kamerke monochromatyczna koszt okolo 2000zl tak ze od tego zaczne jak opanuje robic ostre foty to skusze sie na filtry rgb ale to tak za rok szkoda wydac 2000zl tak od razu skoro 10 lat mialem sprzet ktorego za bardzo nie używałem to rok to pikuś . A jak robisz foty cyfrówką masz ja zamocowaną do teleskopu? i ile klatek potrafisz wyszczelać i w jakim czasie? Kiedyś robiłem cyfrówka z okulara teleskopu foty i aparat mialem w rece po stakowaniu to wyszła porażka myślałem ze dziesięć fotek zrobie i bedzie mega fota po tym rozczarowaniu sprzet poszedł w cień aż do momentu kiedy dostałem tą kamerke .Mam teleskop o nie najlepszych opiniach firmy uniwersał cassinger 200/3500 faktycznie klamot mało precyzji z tym jedno jest ok dobra kolimacja ostre obrazy bardzo dobre zwierciadło główne .okular do bani lunetki celownicze tylko ta mała zgrubna się nadaje statyw sie chwieje, jest to bura na nóżkach których nie idzie stabilnie przykrecic chyba je przyspawam na stałe. Ale tak jak pisałeś trzeba lubić to co się ma.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Obraz z tej kamerki nie jest za super. To jest jedna surowa klatka avika z mojego aparatu cyfrowego. Może cos z ta kamerką jest nie tak? To chyba niemozliwe zeby obraz z  kompaktu przystawionego do okularu był lepszy niz z kamery CCD?

post-80-137699817609_thumb.jpeg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chyba jednak możliwe ta moja kamerka ma 10lat i jest analogowa przez samo przetworzenie na cyfrowy format powoduje straty a  jeszcze urządzenie które mi przetwarza na cyfrowy obraz rejestruje w tylko w mpg i muszę jeszcze zrobić konwersje na avi  żeby widział plik program registax.Może dobrze ze uczę się na takiej kiepskiej kapskiej kamerce bo gdy kupię lepszą będe miał doświadczenie w obróbce. Oto mój ostatni jowiszek z tej mojej kiepskiej kamerki :)

post-761-137699817622_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nie wim co Ty od tej kamerki chcesz. Widoczki są super może obraz jest największy, ale szczegóły widać.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Na pojedyńczej klatce linie sa widoczne ale juz na stacku tego nie widac więc niema się chyba czym przejmowac:) A wrzuć jeszcze jakiegos wiekszego tego Jupka...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Proszę oto większy Jupek na fotce zaznaczyłem prawdziwą lokalizację Io a mocno na lewo dopiero cień księżyca.Myślę że foty już nie są najgorsze trochę mnie uświadomił kolega Rik z ilu klatek powinno się składać foto wcześniej było to około 400klatek a teraz około 1600. Nie mam napędu więc kręce plik bez przerwy a gdy jowisz ucieka po za monitor cofam go jak najszybciej i tak ze 4 razy potem momenty ręcznego przestawienia jowisza wycinam i program castrator bez trudu odnajduje obiekt i przy odrobinie szczęścia mam okolo 1600 klatek i gdy seeing ok wtedy tylko się cieszyć. Myślę że przy tej kamerce jest to max jaki idzie wycisnąć.Dzięki koledzy za opinię :)

post-761-137699817651_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To foto które jest powyżej na którym zaznaczyłem prawdziwe miejsce Io to moja pomyłka po przyjżeniu się wszystkim fotką tranzytu jakie zrobiłem w tamtej nocy to to miejsce jest widoczne na obecnej fotce . 

post-761-137699817657_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja też nie posiadam narazie napedu do mojego teleskopu więc podobnie jak Ty avikuje przejście Jowisza przez ekran aparatu i ten materiał stackuje. jest to zazwyczaj ok 250 klatek, jak radzi Rik to o wiele za mało. Mój napęd powinien do mnie dotrzec lada dzień więc wtedy napewno i moje fotki sie nieco poprawia :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Twoje fotki są mega fajne w szególności mi się podoba jak uchwycileś 2 księżyce na tarczy jupka naprawde super. bardzo mnie ciekawi jaki napęd kupiłeś jak go będziesz miał to troszkę się pochwal bo może po jakiś przeróbkach kupił bym sobie równieź dla siebie.Dziwię się że robisz tak jak ja a tylko 250klatek wyciągasz skoro ja okolo 2000 ? A w sekundach jaki długi jest twój plik avi?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak 250 bo wykozystuje tylko jedno przejscie przez ekran a Ty kilka. Tez tak probowalem ale registax mi sie wtedy gubil albo ja cos zle robilem. Pomalu nabieram doswiadczenia ale do Rika jeszcze mi baaardzo daleko!  No i brak kamery ccd to tez duzy minus. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

mi tez registax się gubił ale użyj programu castrator on pięknie utrzyma jowiszka na środku pliku avi .Byle byś tak cofał teleskop żeby jowisz nie znikał z obrazu i dopiero wtedy wrzucam na registcka.Popróbuj sobie na plikach avi które masz na twardym dysku.Jak na przykład  jowisz mi zniknie podczas cofania to te klatki wycinam chodzi o to żeby zawsze było widać jowisza całego i w tedy napewno program castrator się nie zgubi. Nie chciane klatki wycinam programem pinnacle studio Możesz coś napisać o tym napędzie jakiś link czy coś :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak Rik ale co zrobić trzeba się ratować :) coś kolega rudy pisze że niebawem dostanie napęd, może jakoś dopasuje do mojego montażu. Pisałem do firmy uniwersał że chciał bym dokupić napęd i niestety nie odpisali  czego się spodziewałem. mógł byś wskrucie Rik opisać twoja obróbkę twoich avików jaka kolejność i jakie programy .Bardzo mnie to ciekawi?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A widzisz pmamot ja na to nie wpadlem, wogole nie wiedzialem ze jest taki program castrator ( brzmi niezbyt zacheąjaco hehe) i robilem to po swojemu. Do mojego oryginalnego montazu od Tala 100 rs tez nie moglem dokupic napedu az wreszcie zdecydowalem sie kupic w Astrokraku montaz Eq3-2 z napedem. Montaz juz mam a na naped nadal czekam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rik ma naprawdę fajna stronę na której jest wiele ciekawych i przydatnych informacji, choc dla takich początkujących jak ja jest wiele niejasności bo musiałoby to byc bardziej opisane kawa na ławe krok po kroku ale to wszystko przychodzi z czasem i coraz więcej rozumiem i łapie o co chodzi:) Dla mnie jest Mistrzem i z jego zdjeć czerpie inspiracje do swoich fotek.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Rik ma naprawdę fajna stronę na której jest wiele ciekawych i przydatnych informacji, choc dla takich początkujących jak ja jest wiele niejasności bo musiałoby to byc bardziej opisane kawa na ławe krok po kroku ale to wszystko przychodzi z czasem i coraz więcej rozumiem i łapie o co chodzi:) Dla mnie jest Mistrzem i z jego zdjeć czerpie inspiracje do swoich fotek.

Jak masz jakieś sugestie czego brakuje, albo czego powinno być więcej to wal śmiało :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak masz rację tylko podziwiać my byśmy chcieli gotowy produkt od razu . Ale czytając te czary mary o strofoto widać ze Rik to mega wiedza i perfekcja świtetna robota.Ten montaż co sobie wybrałeś bardzo fajny i nie drogi z tym ze do mojego czołgu uniwersala chyba za delikatny . A szkoda bo statyw niezły . Zauważyłeś rudy jaka jest różnica miedzy naszymi klatkami a klatkami z kamer monochromatycznej? całkiem inny obraz inny szum i na pojedynczej klatce już widać zarys a na mojej same kleksy i każda klatka do poprzedniej nie podobna. Czasem aż sam się dziwie że mi wychodzą takie wynikowe staki .Już mam trochę w skarbonce na kamerke he he :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Masz calkowita racje pmamot. To przepasc sprzetowa i przepasc w doswiadczeniu. Dlatego ciesze sie ze na forum jest tez ktos kto jest na podobnym etapie astrofoto co ja :-). Mozemy sie obaj od Rika wiele nauczyc a i pewnie od siebie nawzajem :-). I jeszcze jestesmy zdaje sie rowiesnikami hehe

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

tak rudy masz rację dokładnie tak samo myślę. musimy się wspierać będzie nam raźniej.Oglądałem w tym poście twoje jowiszki te co przez przypadek 2 x wkleiłeś . Świetna fota mnóstwo szczegółów moze masz ten plik dłuższy i byś go spróbował na nowo poprawić?. spróbuj pobawić się tym programem castrator ( nazwa nie ziemska) zobaczysz ze REGI nie będzie się gubił .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zobacz rudy na stronie PVOL znalazłem foto Michel Jacquesson zrobione 20min później od mojego .czyli tu widać jaka przepaść nas dzieli w szczegółach i tu pytanie do Rika czy mając kamere mono można się spodziewać takich fotek jak jowisz po prawej?

post-761-137699817676_thumb.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nawet z kolorowymi można uzyskiwać bardzo dobre fotki. Podstawa to odpowiednia apertura, dobry seeing i po tym dobrze zebrany i obrobiony materiał. Oczywiście dedykowana kamerka planetarna (przemysłowa) jak DBK/DFK będzie miała pewną przewagę nad kolorowymi webcamami itd.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tak już się przekonałem że tutaj wszystko jest ważne a myślisz Rik że przy mojej aparturze przy kamerce mono z 3ma filtrami i napędzie dobremu seeingowi i obróbce będę się mógł spodziewać jowiszków takich jak po prawej ? :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

A jakiej aperturze dokładnie? ;) Mono daje pełny zakres możliwości, w tym robienie fotem LRGB o niższym szumie niż RGB. Najnowsze kolorowe webcamy jam MS LifeCam HD dają sporą czułość (więc fotka będzie dobrze doświetlona), ale nie zapisują danych bezstratnie bez debayeryzacji w locie - a to robią kolorowe kamerki typu najnowsze DBK i DFK21AU618 z nową i czułą matrycą ICX618.... Osiągi kamer można ustawić tak:

Nowe webcamy -> Nowe DBK/DFK21 (kolor) -> Nowe DMK21 (mono)

Twoja fotka wygląda na niedoświetloną (przez co jakość będzie dość niska i przy agresywnym ostrzeniu wyjdzie to co wyszło). Dedykowana kamerka DBK/DFK/DMK z nowej serii na pewno pozwoliłaby na więcej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)