Pierwsza sesja - poza układem słonecznym

[rafalt73]

Do prawdziwych, ciekawych i jakościowych zdjęć jeszcze długa droga. Pierwsza sesja nie pozostawia złudzeń. To bynajmniej, mnie nie zniechęca, wręcz przeciwnie. Cały ten ogrom drobiazgów i niuansów astrofotografii który trzeba odkryć, "warsztat" który trzeba opanować jest dużym wyzwaniem i jest tak przyjemny, że mogą to zrozumieć chyba tylko Ci, którzy przez to przechodzili albo po prostu Ci którzy kochają ciemne niebo. Siedzenie pod gołym niebem, w nocnej ciszy sam na sam z gwiazdami i robienie zdjęć, które odkrywają przed człowiekiem to czego nie jesteśmy w stanie zobaczyć gołym okiem to fantastyczne doznanie. Myślę, że to dlatego astrofotografia jest tak ciekawa i daje tyle przyjemności bo odkrywa to, co jest  dla nas niedostępne. Akurat M57 można zobaczyć bezpośrednio przez okualar teleskopu, ale raczej metodą zerkania i nie da się więc porządnie się je poprzyglądać. Nie można po prostu wlepić wzroku i patrzeć - astrofoto daje taką możliwość :)

 

http://moje-nocne-niebo.blogspot.com/

 

[Alice]

Myślę, że to dlatego astrofotografia jest tak ciekawa i daje tyle przyjemności bo odkrywa to, co jest  dla nas niedostępne. Akurat M57 można zobaczyć bezpośrednio przez okualar teleskopu, ale raczej metodą zerkania i nie da się więc porządnie się je poprzyglądać. Nie można po prostu wlepić wzroku i patrzeć - astrofoto daje taką możliwość :)

Nie tylko astrofotografia. Google też daje taką możliwość. (za darmo)

 

https://www.google.pl/search?q=m57&biw=1755&bih=866&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=O3WOVeKWN4P6ywP-rrXgCw&ved=0CB8QsAQ

[Alien]

A jako to przyjemność oglądać zrobione zdjęcia w gogle ;)  Nie ma to jak własne i wypracowane na własnej krwawicy. 

[Jacek E.]

Nie tylko astrofotografia. Google też daje taką możliwość. (za darmo)

 

Chyba nie przemyślałeś do końca tego co napisałeś....

To tak jak zamiast na miejscówkę z lornetka lub teleskopem udać się przed monitor i odpalić Twój link :-[

[AstroLutek]

No i wiesz że to "Twoje" fotony :)

[Alice]

Prawda, ale nie o tym napisałem przecież. :P

[lukost]

Akurat M57 można zobaczyć bezpośrednio przez okualar teleskopu, ale raczej metodą zerkania i nie da się więc porządnie się je poprzyglądać. Nie można po prostu wlepić wzroku i patrzeć - astrofoto daje taką możliwość :)

Nie masz racji. M 57 jest widoczna na wprost już w lornetce 50-60 mm. W średnich i dużych teleskopach można jej przywalić nawet kilkusetkrotnym powiększeniem i nie robi to na niej większego wrażenia (to obiekt o dużej jasności powierzchniowej). Widać wówczas, że "dziura" wewnątrz Pierścionka wcale nie jest czarna, tylko wypełniona bladą i mdłą, szarawą poświatą, a i o wyłuskanie gwiazdy centralnej można się pokusić.

Posiadacze klikunastocalowych bestii mogą też powalczyć z pobliską galaktyczką IC 1296 - widziałem ją w okularze teleskopu, a na Twoim zdjęciu nie bardzo. :P

Traktowanie astrofoto jako czegoś hmm... lepszego i w hierarchii astrobytów stojącego wyżej niż wizual to delikatne nieporozumienie. ;)

[rafalt73]

Nie masz racji. M 57 jest widoczna na wprost już w lornetce 50-60 mm. W średnich i dużych teleskopach można jej przywalić nawet kilkusetkrotnym powiększeniem i nie robi to na niej większego wrażenia (to obiekt o dużej jasności powierzchniowej). Widać wówczas, że "dziura" wewnątrz Pierścionka wcale nie jest czarna, tylko wypełniona bladą i mdłą, szarawą poświatą, a i o wyłuskanie gwiazdy centralnej można się pokusić.

Posiadacze klikunastocalowych bestii mogą też powalczyć z pobliską galaktyczką IC 1296 - widziałem ją w okularze teleskopu, a na Twoim zdjęciu nie bardzo. :P

Traktowanie astrofoto jako czegoś hmm... lepszego i w hierarchii astrobytów stojącego wyżej niż wizual to delikatne nieporozumienie. ;)

To fakt że M57 można obserwować bezpośrednio przez okular i to z całkiem niezłym rezultatem. Patrzyłem na tą mgławicę nie raz przez Schmidta 11" i bez dwóch zdań to super, zapierający dech w piersiach widok. Problem polega na tym (przynajmniej to mój problem) że jak się wlepi wzrok i chce cię doszukać szczegółów to po prostu obiekt znika. Metodą zerkania to i owszem ale to dla mnie jest trochę męczące. Astrofoto według mnie to metoda rozszerzająca zdolności obserwacyjne i przekraczająca możliwości ludzkiego oka. Nie chcę pozycjonować co jest lepsze a co gorsze - to kwestia indywidualnych preferencji.

 

A co do zdjęcia to oczywiście że daleko mu do doskonałości, to w końcu jedno 90 sekundowe pojedyncze ujęcie. Miało na celu poznanie sprzętu, software i wszystkiego co jest z tym związane 

 

pozdrawiam