M 27

[wessel]

Końcówka mojego pobytu na Rodos ( nie mylić z piękną wyspą grecką- to Rodzinny Ogródek Dookoła Otoczony Siatką :) ).

M 27 przedstawiać nie trzeba, natomiast muszę napisać że aby to zdjęcie było kompletne wymaga jeszcze ok 5 godzin Ha.

Veloce RH 200, ATIK ONE 9M, ASA DM 60.

LRGB:L 12x300, RGB po 6x300 na kanał.

Uczę się obróbki fotek z nowej kamery. Przyjemnie małe są gradienty natomiast jakoś dziwnie, inaczej wygląda luminacja - muszę się chyba przyzwyczaić do małego piksela :)

 

 

EDIT: troszkę poprawiłem geometrię gwiazdek.

[qbanos]

Maciek, fajne, choć w moim odczuciu gwiazdki są nieco rozciągnięte w pionie. Zastanawiam się też nad ich ostrością, trochę takie rozmydlone, ale może seeing był słaby jak to w letnie noce.

 

Pozdr.

[Jacek E.]

Maciek, fajne, choć w moim odczuciu gwiazdki są nieco rozciągnięte w pionie.

O właśnie miałem to napisać, tylko myślałem, ze już starym ślepią się pitoli... tak równo po całym kadrze - oczywiscie minimalnie.

[wessel]

Tak , wiem. Kuba , to jest 1.27 arcsec/piksel :) to cholerne rozciągnięcie to wynik nieprostopadłości matrycy z którą walczę. Jest i tak lepiej jak było.

[qbanos]

OK, rozumiem. Dobrze, że ja nie wchodzę w taką skalę w polskich warunkach :)

[MaPa]

Końcówka mojego pobytu na Rodos ( nie mylić z piękną wyspą grecką- to Rodzinny Ogródek Dookoła Otoczony Siatką :) ).

A to byłeś na RODOS a nie na Rodos :)

[Pav1007]

Końcówka mojego pobytu na Rodos ( nie mylić z piękną wyspą grecką- to Rodzinny Ogródek Dookoła Otoczony Siatką :) ).

hmmm o czymś nie wiem? :)

[Jacek E.]

hmmm o czymś nie wiem? :)

A ile będzie się lenił - pracusia czeka :D

[wessel]

Paweł moje Rodos to Brok a to najbardziej znane to Rodzinna Ogrodzona Działka Ozimka Szymka :)

A propos, wiecie źe na Krecie jest niesamowity wąwóz który się nazywa....Ha? !

[Rafał 123]

M 27 jest trochę za jasna, jakby przepalona. ISO było za duże.

[wessel]

Sorry, to kamera CCD . Nie mam możliwości regulacji ISO :) przepalona na 100% nie jest, a jest jasna bo nie lubię jak gwiazdy dominują nad mgławicą. Może to błąd, ale mnie się tak podoba. To jest efekt ZAMIERZONY a nie przypadkowy i przygotowanie LRGB do dodania Ha .....

[FunkyKoval35]

Ja bym kolor samej mglawicy poprawil, bo za duzo niebieskiego jest jak dla mnie. Przez co nawet to co ma byc czerwone jest buraczkowe :) Zreszta cale zdjecie jest niebieskawe.... czy mi sie wydaje?

[wessel]

Prosiłbym o kalibracje monitora :)

[FunkyKoval35]

Monitor skalibrowany. A zauwazyles ze na tym zdjeciu nie ma wlasciwie czerwonych gwiazd? Tzn. te co powinny wpadac w czerwien sa zółte? Czerwien w centrum mglawicy utonela w niebieskim... ale to tylko moje zdanie :)

[Artir]

U mnie jest OK. Nie widzę dominacji niebieskiego, czy innego koloru.

[wessel]

Każdy ma prawo do własnego zdania :) to przywilej demokracji..

Wersja poniżej pokazuje ile szczegółów tracimy rezygnując z możliwości,jakie daje nam luminancja. Sztuczne "duszenie" mgławicy, tylko dlatego że subiektywnie wydaje się za jasna to ewidentna strata. No a balans pomiędzy gwiazdami a mgławicą to już sprawa odbiorcy i jego gustu :)

 

 

 

[jolo]

Tak jak piszesz - to wszystko jest wyborem autora. Rozjaśniając mgławicę z kolei traci się informację o np gwiazdach święcących na jej tle - na pierwszym zdjęciu prawie w ogóle ich nie ma, na drugim zaczynają wychodzić. Przy braku selektywnej ingerencji w luminancję mogłyby wyglądać np tak http://4.bp.blogspot.com/-Yr4JrOOvNFM/VQgaXumCT6I/AAAAAAAADwY/Gp2nRzSl3YM/s1600/2012-08-16-M27.jpg

 

[FunkyKoval35]

No w sumie macie racje. Ja lubie bardziej, ze tak powiem, kontrastowe kolory.

[wessel]

To fajnie pokazuje jak moźna w różny sposób pokazać ten sam obiekt.

[Gość]

To jaki kolor ma mgławica to jedno a jak pokazuje ją autor to drugie. Środek M27 mocno świeci w OIII a jaki to kolor to całe OIII? Ano taki bardziej zielonkawy niż niebieski.

 

Mam też pewne podejrzenia co się stało z tym kolorem na Macieja zdjęciu, czy aby autor nie użył czasem SNCR i zrobił neutralizacje kanału zielonego? Wtedy cały piękny kolor tlenu zostaje wypierdzielony do kosza ;)
W 2012 popełniłem takie oto nie do końca dopracowane ale bardziej tlenowe M27 ;)

[wessel]

Spoko i luzik. Materiał czeka na Ha dopiero wtedy będzie ostatecznie ustawiany. Myślę że OIII to jest właściwy kierunek!

Najbardziej cieszy mnie fakt że KAŻDE bez wyjątku moje zdjęcie wywołuje dyskusję - mniej lub więcej ognistą :)

[jolo]

Każde może nie - niektóre po prostu powodują opad szczęki i ogólny brak języka w gębie :) Ale dyskusja na poziomie zawsze mile widziana.

[Gość]

zamiast spoko i luzik przyznaj się do SCNR ;)

[wessel]

No nie, nie było. Ja bardzo rzadko stosuję.

[Gość]

a kalibrujesz kolor jak? Staruszka ST2000XM jest najczulsza w OIII i u mnie po normalnej procedurze kalibracyjnej zawsze M27 szła w ten kolor. W zasadzie niebieska wychodzi często przy OSC ale ten atik to chyba mono...

[wessel]

Tak, mono i do tego jeszcze nie do końca go opanowałem. Z pierwszego oglądu wynika, że przy tych samych czasach naświetlania daje więcej niebieskiego - jakieś 15 - 20 % niż zielonego i czerwonego.

[Gość]

Przedziwne. Czytałem trochę o tej kamerze i większość osób pisze o wysokiej czułości ICX814 w OIII potwierdza to też charakterystyka sensora. To KAI11k jest przesunięte z czułością w stronę koloru niebieskiego (jest tam czulszy o właśnie ~10-15%). Jakich używasz filtrów? Mierzyłeś średnie tła dla poszczególnych filtrów? No i jeszcze raz zapytam jak kalibrujesz kolor w pix?

[jolo]

(...)

W 2012 popełniłem takie oto nie do końca dopracowane ale bardziej tlenowe M27 ;)

 

A Ty w jaki sposób kalibrowałeś kolor tego zdjęcia? Używając Color Calibration w Pixie, czy na gwiazdy G2V, czy jeszcze inaczej? Bardzo mi się podoba zarówno tlenowy odcień mgławicy jak i gwiazdki tła Drogi Mlecznej - większość słabych i odległych gwiazd poczerwieniona przez ekstynkcję. Jak dla mnie zdjęcie bardzo naturalne i realne.

[wessel]

Filtry Baader. Kalibracja w Pix zgodnie z tutkami w tej sprawie :) ale nie do końca wietzę w tą kalibrację mówiąc szczerze. Wynik nie zawsze mi pasuje .

Poza tym mówiąc o nadmiarze niebieskiego miałem na myśli histogram przed jakąkolwiek kalibracją

[jolo]

Kalibracja w Pixie z tego co w opisie czytałem działa bardzo prosto niestety - równa wszystko do zera. Piksele oznaczone jako tło mają być szare, a te oznaczone jako sygnał mają mieć równomiernie rozłożoną kolorystykę od czerwonego do niebieskiego. W wielu przypadkach się to sprawdza, zazwyczaj wygląda ładnie, ale z rzeczywistym kolorem nie ma nic wspólnego - bo algorytm nie ma żadnej informacji na ten temat.