GSO Nebula Filter (mała recenzja)

[ignisdei]

Wiosną wpadł  mi w ręce GSO Nebula  Filter. Filtr formatu  1,25?zapakowany w plastikowe pudełko. Dość skromnie w porównaniu choć do efektownego opakowania SEMI APO Baadera.

Kupiłem ten filtr z myślą o okularach z średnioogniskowych  i źrenicach wyjściowych rzędu 1-2,5mm, wymagających  jednak  sporo światła. A także z tego powodu,  że używając  UB 2? z okularami 1,25? wyżłobiłem sobie w filtrze spory o?ring  ;D

Do porównania użyłem jedynego dostępnego obecnie filtra Oriona Ultrablocka w oprawie 2?

Filtr ?farbuje? obrazy na zielono- tak jak to robi UB. Pierwsze skojarzenie klon UHC-sa Baadera. Ale nie do końca. Zapodałem go do 8 elementowego UWA SW. I skierowałem na niebo południowe ?znaczy się tam gdzie Poznań świeci  i jakie było moje zdziwienie gdy tło stało się nagle czarne a obiekty zaczęło być widać nawet znośnie. Oczywiście filtr tu zachował się jak rasowy AntyLP i zblokował widmo sodowe. Słabe obiekty nie ucierpiały na tym zbytnio. Jakieś 10-15% Ale to potrafi nawet robić szerokopasmowy Moon&Skyglow Oriona.  Miałem gdzieś kitowego plossla 26mm zapodałem więc filtr do okularka. Przetestowałem go na Veilu w Syncie 12?. Włókna mgławicy oczywiście zaraz zamajaczyły  okularze. ?Palec Boży? wyraźny ale nie rzucający na kolana. Wciąż żywe są dla mnie wspomnienia o moim UHC-sku Baadera.  Pamiętam ile gwiazd widziałem obok mgławicy w Veialach w UHC-sie. Moim zdaniem filtr GSO troszkę je bardziej wycina niż UHC-s  Baadera , ale ich ilość i tak jest mnoga. W UHC-się nie widywałem w 12? też tak wyraźnej smugi Velonu.  W GSO gwiazd było raczej mniej. Mogę się mylić, UHC-sa sprzedałem dwa lata temu ale używałem go wystarczająco długo by zapamiętać obrazy.  Dla odmiany wkręciłem pod ten sam zestaw w redukcję  okular mojego UB 2?. Gwiazdy zgasły, mgławica się rozjaśniła. GSO to niestety  nie ten zakres  patrząc na możliwości Ultrablocka.

UB pozostanie moim faworytem do szerokich cirrusów w wielkich aperturach.

Przetestowałem te filtry w SWA i syncie 12?  jeszcze na mgławicach M57 i M27. Oba filtry pięknie pokazały kółko-różnica niezbyt znacząca. Na Hantlach UB pokazał konkret a.. a GSO zaledwie chmurkę na tle gwiazd -  troszkę subtelniejszą niż ta widziana  czystym okularem.

Ale diametralnie inny efekt (użyłem super-plossla UWA  58,  9mm) przy ?Kocim oku? lub ?Mrugającej?  w powerku ok. 170x i źrenicy ok. 1,9mm obiekty były wyraźniejsze w jaśniejszym GSO.

Kolejny teleskop:  triplet APO 80/480 pokazał mi zarys Veila w GSO w UB zaś struktury, były  tylko widoczne zerkaniem..

Po co więc GSO Nebula  Filter?

1)Jak pisałem wyżej: Do źrenic wyjściowych rzędu 1-2,5mm wymagających  sporego światła.

Ulotne mgławiczki planetarne ?które UB by zmasakrował pod moim zaświetlonym niebem  w jaśniejszym GSO czują się dobrze.

2) Do niszczenia LP w obserwacji słabych obiektów na tle łuny( także i galaktyk) UB tak nie wycina widma sodowego jak GSO!

3)Do słabszych sprzętów jakie posiadam: typu APO 80mm, czy Newton 6? które nie poradziły by sobie z widmem oferowanym przez  Oriona UB  czy filtry wąskopasmowe typu  OIII.

Reasumując . To opinia wynikająca wyłącznie z obserwacji (a nie z pomiarów) i dotyczy  filtrów które posiadałem lub posiadam.  GSO Nebula Filter  można umieścić  w przedziale  na osi poniższego diagramu pod względem ilości gwiazd w  polu!

(Moon&Skyglow Oriona**********UHC-s  Baadera ****GSO ************Orion UB***OIII Baader)

Jest to fajny sprzęcik i myślę jeszcze troszkę u mnie zostanie!

[zwierzak_grubas]

Filtr na tą chwile nie jest jeszcze powszechnie znany ale także go posiadam i zgadzam sie z jego miejscem na osi wygaszenia otoczających gwiazd w okół obserwowanego obiektu na którym go umieścileś

Mnie także sie wydaje że mieści się on między UHC a UB a więc jest filtrem bardzo uniwersalnym

[ACUBENES]

Piotr nie zapomnij go wsadzić do walizki w przeddzień wyjazdu na zlot.

[piotrkusiu]

Igni- czyli jest to coś pośredniego między UHC-S a UHC ? (bo Orion UB jest filtrem typu UHC).

Sprawdźcie go jeszcze pod ciemniejszym niebem niż podmiejskie.

[ignisdei]

Igni- czyli jest to coś pośredniego między UHC-S a UHC ? (bo Orion UB jest filtrem typu UHC).

Sprawdźcie go jeszcze pod ciemniejszym niebem niż podmiejskie.

Tak biorąc pod uwagę przedział, który wyżej stworzyłem jest to raczej filtr typu UHC-s ale o trochę węższym paśmie coś jak relacja UB-OIII

[riklaunim]

Dodałem go do listy filtrów, ale jak na razie nie mogę nigdzie znaleźć charakterystyki tych filtrów GSO, a są jakby dwa - UHC i Nebula:

http://eridanusoptics.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=167_20_76_53&products_id=935

http://eridanusoptics.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=167_20_76_45&products_id=669

[polaris]

Takie moje spostrzeżenie którego nie napisałem w mojej recenzji na Astronocach - wydaje mi się, że Nebula będzie "ciemniejszy" od UHC-S pod nawet lekko zaświetlonym niebem bo lepiej wycina LP. Pod idealnie ciemnym niebem może nie być zauważalnych różnic, ale to można przy okazji sprawdzić.

[zwierzak_grubas]

I jeszcze na temat;

Filtr pięknie podbija kontrast plam na słoneczku :)

[piotrkusiu]

To prosiemy jeszcze 2" i będzie OK.

[zwierzak_grubas]

To prosiemy jeszcze 2" i będzie OK.

dla mnie też prosze  ;D