Rządy PO i Astrofotografia nisko-budżetowa

[Gość wanderer]

Siemka. Chciałbym uwiecznić na zdjęciach  z aparatu kompaktowego kilka obiektów "głębokiego kosmosu". Foty nie muszą być rewelacyjne, chodzi mi o to aby zamiast szkicować można było uchwycić obiekt fotograficznie. Może ktoś z Was ma praktykę w tym kierunku i może rzucić kilka porad dobrego wujka?

[Tomasz Suchodolski]

Gdzieś widziałem taką stopkę pod kompakty, regulowane w dwóch osiach. Może to będzie pomysł?

Sprawdziłem właśnie... Baader MicroStage 6030

POzdrawiam

TS

[ignisdei]

Robienie czegokolwiek kompaktem to bardzo zły pomysł. Napisz jaki maksymalny czas migawki posiadasz oraz jakie ISO w ustawieniach?

Canonem robiłem zdjęcia chihotów nawet z użyciem obiektywu od lidletki zapakoanego w rurę kanalizacyjną :)

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?topic=87.0

[qbanos]

A ja zaczynałem od kompakta z 15 sek czasem naświetlania i focąc w projekcji okularowej z rosyjskim obiektywem Tair 4,5/300 udawało mi się zarejestrować galaktyki o jasności 16 mag w Łańcuchu Markariana :) Zapewne wizualnie mało kto je widział :)

Jak już masz kompakta to można popróbować, choć efekty będą bardzo dalekie od tych prezentowanych na forach. Jak ja zaczynałem to były inne czasy - Canon 300D dla większości był wtedy marzeniem, jeszcze nawet 80EDków nie było...

[ignisdei]

Trzeba mieć jeszcze montaż paralaktyczny albo......astro-koziołka

Tu fajna stronka

http://www.astrofoto.pl/astromebel.php

[Gość wanderer]

no mam eq2, spodziewałem się po wątku jakichś praktycznych rad a nie popisywania się tylko swoją wiedzą  :-[, co chodzi o kompakta to mam narazie starego olka 450 którego mam nadzieje za niedługo wymienić na jakiegos straszego Canona, a może wy macie swoje typy jakichs dobrych modeli kompaktów i możecie je polecić?, do eq2 zamierzam zakupić napęd ekonomiczny w jednej osi http://deltaoptical.pl/naped-ekonomiczny-sky-watcher-eq2,d950.html

[ignisdei]

Edit:

Jeśli to Olympus Camedia C-450 Z to dupa blada ma czasy 2sek - 1/1000sek czyli. ewentualnie M42 jako czerwoną plamę sfocisz!

[M.Rudy]

Jesli chodzi o kompakta to musi miec jak najdluzsze czasy otwarcia míawki, wysokie iso itp. Ja mam  Canona A 580 najdluzszy czas to 15sek. Nawet stawiajac go na statywie przy tym czasie gwiazdy sa punktami lub naprawdę nieznacznymi kreskami. Po wykonaniu serii ok 40 zdjec i zestackowaniu mozemy juz uzyskać fajna fotke drogi mlecznej. Teraz pisze z telefonu ale jutro wieczorem odpale kompa i wrzuce kilka fotek z canona.

[maquu]

nie mam żadnego doświadczenia w takiej astrofotografii, ale znalazłem coś takiego...Może coś praktycznego tam wyczytasz. Z tego co przejrzałem, to koleś daje radę zwykłym kompaktem i wygląda na to, ze jasne obiekty można z powodzeniem zarejestrować. Z tym, że montaż on ma HEQ-5... ::)

http://www.dur.ac.uk/nigel.metcalfe/astro/afocal.html

[qbanos]

Tutaj popatrz, być może część z fotek jest jeszcze dostępna:

http://astro4u.net/yabbse/index.php?action=search2

[M.Rudy]

Tak jak obiecywałem wrzucam kilka zdjeć robionych kompaktem Canon A580

[M.Rudy]

Jowisz, oczywiście z małą pomocą TAŁa :)

[M.Rudy]

Saturn, Wenus za dnia i Mars gdy jeszcze jeszcze nie znałem Registaxa:)

[M.Rudy]

Uran, ISS na tle Słońca i Ksieżyca

[M.Rudy]

Droga mleczna, Obserwacje z kumplem, Orion z Syriuszem  myslę ze i zwykła cyfrówka moze dac dużo radości z fotografowania nieba. no ale jak się ma lepszy sprzet to tym lepiej ;)

[M.Rudy]

Ale do Dsów to raczej sie nie bardzo nadaje ile tzreba by było zrobic zdjęć po 15 sek każde aby jakas mgławica czy galaktyka wysmazyła się na focie...

[polaris]

Tu masz moje dawne próby fotografii w projekcji afokalnej kompaktem Canon A75: http://s78.photobucket.com/albums/j104/ms_polaris/Astro-Photos/EP_Projection/

Pamiętam, że miałem jeszcze zdjęcie jakiejś małej planetarki która ładnie pokazała seledyn.

Tak więc da się, ale jest ciężko, a wyniki mierne.

[M.Rudy]

Faktycznie, da się ! Próbowac warto bo człowiek zdobywa nowe doswiadczenia i coraz bardziej zapala się aby zrobić coś więcej i lepiej. W ten sposób mozna kogos zachęcic do astrofoto wogóle, wiec uwazam ze mimo wszystko to ma sens:)

[ignisdei]

Afokalna Olympus sp320 i eq5 -bardzo stare ;D

[Paweł Baran]

Stare, ale jare fotka, jak widać mnie się nawet takie nie udają, co można wyciągnąć z aparatu Kodak M1033 nie wiele, ale sorki, że napiszę nie przejmuję się tym i do przodu, kitowe, chodzi o moje zdjęcia, ale jak widać jesteście na forach nie uciekliście to jeszcze ujdą, ale to i się zmieni swoim czasie, że i ja pokażę zdjęcia na miarę moich oczekiwań na razie muszę czekać i żyć nadzieją, że te czasy się zmienią a do ręki wpadnie mi może konkretny aparat, który da radę wyłapać obiekty mgławicowe oraz komety. ;)

[ignisdei]

To nie jest fotografia ale w uproszczeniu:  zaledwie przytknięcie do okularu na odpowiedniej szynie, aparatu kompaktowego obiektywem do okularu.Po drodze masz:

- Kitowy obiektyw kompakta z pewną krzywizną pola

- Okular (często budżetowy)  z kolejną krzywizną pola 

- Lustro Newtona (parabola)  bez korektora z potężną komą.

Aparat musi mieć 

1) Czasy w trybie bulb (tu można zablokować migawkę w różnoraki sposób) albo przynajmniej te 30s inaczej -dupa. (Mi wężyk spustowy robił na zamówienie jeden Kolega z Astropolis)

2) Musi mieć czułość  Iso te 400-500.

To gra nie warta świneczki, aparat musi być ściśle przytwierdzony do wyciągu. A wychodzą takie dziadowskie zdjęcia ja te powyżej. JA je chyba robiłem w 2007....

Lepiej kupić canona 300 -lustrzankę i fotografować z ogniska czyli: aparat bez obiektywu wkręcamy w czysty wyciąg.