lukost

Fakt, że pole w mojej 7x35 nie jest w pełni użyteczne, ale i tak do przegladu nieba jest moją ulubioną lornetką. Mam też m.in. Swift Audubon 8,5x44 z bardzo duzym jak na tę klasę lornetek polem 8,2* (144m/1000m) i zarazem z dobrą optyką (ta lornetka nazywana jest na zagranicznych forach "Svarowskim dla ubogich"), jednakże częściej korzystam 7x35. Jednak obserwacje w małych powiększeniach mają to coś ... 

Ten "Swarovski dla ubogich" to raczej chwyt reklamowy firmy, choć lornetka ogólnie jest dobra (miałem a nawet nadal mogę korzystać). Dobre pole ponad 8° oferuje także Vortex Talon 8x42 (miodzio, Panas potwierdzi), zaś u nas nieznany Levenhuk Sherman Plus 6,5x32 nawet 10° (też nic o nim więcej nie wiem, ale mnie korci :-).

Dorze wiedzieć. Ogólnie ze Swifta 8,5x44 jestem bardzo zadowlony, choć mogłaby mieć lepsze muszle oczne. Wygodniejszcze i wpuszczające mniej bocznego światła. Ale ogólnie jest OK. Dobra ergomomia, waga i optyka. Powiększenie też optymalne w relacji do pola widzenia. 

Mnie z kolei mocno zaintrygowała pod kątem przeglądu niena ta lornetka 4x22 z polem (uwaga!)  aż 17* . 

http://www.monkoptics.co.uk/Compacts/4x22_6x30_extra_wide_angle.html

Występuje w dwóch wersjach, w tym jedna z indywidualną regulacją ostrości. I też mnie korci ;)