Skocz do zawartości

Ciekawska

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 035
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    98

Odpowiedzi dodane przez Ciekawska

  1. W dniu 8.02.2023 o 14:18, Pawcio napisał:


    328899957_935203914318419_2123531709710262623_n.thumb.jpg.2041c4f6c65c37391916798f98451e30.jpg

    Jeśli chodzi o obserwacje tej komety, zdecydowanie utożsamiam się z tym obrazkiem, niemniej wieczorem 15 lutego trafiła się chwilka, kiedy niebo było już odpowiednio ciemne, a nadciągające chmury piętra wysokiego nie zdążyły jeszcze pokryć całego firmamentu. Ponieważ akurat nie miałam ze sobą Filipa w akademiku, zgarnęłam jednego kolegę, który był zainteresowany obserwacjami i z APM 25x100 udaliśmy się na balkon. Głównym celem była próba obserwacji tejże komety i, jak możecie się spodziewać po tym, że piszę w tym wątku, udało się! Zanieczyszczenie światłem w centrum Krakowa nie pomagało, ale bez większych problemów udało się wypatrzeć delikatne pojaśnienie rozmywające się pośród gwiazd Byka, niewielki ruch lornety pozwalał upewnić się co do widoczności obiektu. Kolega również nie miał problemów w wypatrzeniu tego pojaśnienia. 

    Przy okazji pokazałam mu kilka DSów, które akurat były w zasięgu z balkonu, ja sama przy okazji przekonałam się, jak mało widać spod nieba klasy 7 w skali Bortle'a - taka M42 była cieniem samej siebie, ale samo centrum tej mgławicy otaczające Trapez było dostrzegalne. Z różnymi gromadami gwiazd było minimalnie lepiej, ale tylko minimalnie, bo np. taka NGC 2264 prezentowała się bardzo delikatnie w porównaniu z tym, co zapamiętałam ze swojego przydomowego wiejsko-podmiejskiego nieba. Cóż, przynajmniej Jowisz prezentował się dumnie ze swoimi księżycami. Mnie aż było trochę głupio, że takie marne te obiekty komuś pokazuję, ale kolega wyglądał na bardziej zadowolonego niż ja, musze go kiedyś zabrać na jakieś porządniejsze obserwacje (swoją drogą @Mareg, to ten kolega, którego chciałam wziąć do Ciebie, może ta pogoda kiedyś w końcu zrobi się sensowna, żeby poobserwować razem w Mogilanach). 😄 

    (Przepraszam za ten mini offtop od tematyki samej komety, nie chciałam już tworzyć gdzieś oddzielnego posta, skoro to były jedne obserwacje. 😅)

    • Like 6
  2. 1. DarX86 - 1 szt.
    2. miron - 1 szt.
    3. jolo - 2 szt.
    4. Stiopa - 1 szt.
    5. Artir - 1 szt.
    6. Sebastian Ś. - 1 szt.
    7. Herbert_West - 1 szt.
    8. pavelm - 1 szt.
    9. Fobek - 1 szt.
    10. Alien - 1 szt.
    11. Lukasz83 - 1 szt.
    12. Palacz - 1 szt.
    13. Sovaga Kato - 1szt.
    14.Energetyk - 1szt.
    15. kenny - 1 szt.
    16. Ciekawska - 1 szt.

  3. 5 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

    Jak zawsze super relacja 🙂 Jesteś chyba jedyną osobą, która obserwuje przez okno lornetą 25x100 i do tego wyłapuje takie smaczki 😉

    ps. film chyba nie działa, przynajmniej u mnie nic się nie zmienia, a zdjęcia super, ciągle jestem pod wrażeniem ile dziś można zrobić smartphonem.

    Dzięki! 😊 Może jestem jedyną osobą, która się do tego za każdym razem przyznaje haha! 

    Jakiej przeglądarki używasz? U mnie działa na chrome, ale na operze już nie. W każdym razie wrzuciłam na filmik dysk google, może stąd zadziała. https://drive.google.com/file/d/11cpmh5L0tMR17QCMOqwfamx227F_aDXf/view?usp=drivesdk

    Edit: Widzę, że na operze z linku i tak się nie odpala, ale na chrome działa, chyba że to tylko na ubuntu ta opera taka niedotegowana i na windowsie jest normalnie. 😅

  4. Hej! Chciałabym Was zaprosić do licytacji mojego astroobrazu na rzecz małego Oliwiera. Oliś to niespełna roczny chłopiec z moich rodzinnych stron chory na SMA - jego rodzice zbierają pieniądze na drogie leczenie. Więcej możecie przeczytać (i ewentualnie wspomóc) tutaj: https://www.siepomaga.pl/oliwier-sma

    Obraz już kiedyś pojawił się u nas na Forum - przedstawia oczywiście mgławice Ameryka Północna i Pelikan, jest to taka moja wizja tych obiektów inspirowana zdjęciem Łukasza @jolo. Malowany akrylami na płótnie, zawerniksowany, ma wymiary 40x40 cm.

    Licytacja trwa do 27.12 do godz. 21:00 i odbywa się w komentarzach pod oryginalnym postem na Facebooku: https://www.facebook.com/groups/1728121917527468/posts/1866375617035430

    Może być obrazem

     

    • Like 6
  5. Dzięki wielkie za ten tekst! 😄 Wychodzi na to, że sposób zerkania, który sobie sama przez lata wypracowałam, dość dobrze zgadza się z wytycznymi. W teleskopie przy obserwacji prawym okiem (dominującym) zawsze patrzę w prawo, ale też trochę odchylam spojrzenie w górę, zdarza mi się też, że skanuję tak trochę tą prawą stronę, aż zatrzymam wzrok w miejscu, w którym zobaczę najwięcej. Jeśli już zdarzy mi się spojrzeć lewym okiem, to robię analogiczne, ale patrząc w lewo. W lornetkach zerkam kierując wzrok ku górze, czasem podobnie skanując tę górę, aż znajdę dobrą pozycję.
    Nigdy nigdzie nie sprawdzałam czy są jakieś preferowane kierunki, spodziewałam się, że to bardzo indywidualna cecha, po prostu jakoś przez te prawie już 10 lat obserwacji doszłam do tego, że zekranie akurat w tę stronę działa u mnie najlepiej i stało się to dla mnie intuicyjne (przyznam, że musiałam się nieźle zastanowić w którą dokładnie stronę patrzę, bo normalnie w czasie obserwacji o tym nie myślę zupełnie, samo się dzieje). 😃 

    • Like 4
  6. Ten wątek zmotywował mnie do wyciągnięcia lornety w środku Krakowa i dołączenia do zabawy. 😄 Ostatniej nocy w końcu miałam chwilę (i pogodę), żeby się tym zająć, przy okazji jednemu koledze z akademika pokazałam co przez taką lornetkę można w ogóle zobaczyć (w centrum miasta, bo pod ciemnym niebem wiadomo, że jest całkiem inaczej). Wszystkie księżyce Galileuszowe znajdowały się na prawo od Jowisza. Bez problemu rozpoznaliśmy świecącego najjaśniej Ganimedesa, który był trzeci w kolejności od planety, ale jeśli chodzi o pomarańczowawą Io, nie byliśmy do końca pewni i oboje wahaliśmy się między dwoma najbliższymi Jowisza punktami. Potem okazało się, że Io znajdowała się najbliżej jowiszowej tarczy, ale nie dziwi nas nasza niepewność w ogdadywaniu - była tak blisko Jowisza, że jego blask dość mocno przeszkadzał. Najdalej planety znajdowała się oczywiście Kalisto. Poniżej takie piękne zdjęcie zrobione telefonem przyłożonym do okularu. 😛 

    312595866_636687444673454_4083939591251167405_n.thumb.jpg.fa51f8bf4a97fc623520f1e6b10a5173.jpg

    Tak poza księżycami Jowisza mogę jeszcze dodać, że koledze udało się też wypatrzeć jeden pas na Jowiszu, pierścienie Saturna, pokazałam mu też Wieszak, Albireo, ku mojemu zdziwieniu udało się też wyzerkać pojaśnienie w miejscu M27. Tyle z balkonu skierowanego na południowy zachód, potem przeszliśmy na balkon skierowany na północny wschód, stamtąd pokazałam mu Marsa (oczywiście w postaci pięknie czerwonej gwiazdy), Kota z Cheshire z M38, jeszcze jakąś jedną gromadę gwiazd udało się znaleźć w Woźnicy, ale nie pamiętam w sumie którą. 😄 No i jeszcze były epsilony Lutni i Mizar z Alkorem. Plejady i Hiady niestety zdażyły schować się za ścianą, M57 też się za ścianą ukrywała, a perseuszowo-kasjopejowe cudeńka wisiały zdecydowanie za wysoko, niemniej kolega całkiem zadowolony był z tego co zobaczył, a ja z tego, że mogłam troszeczkę nieba komuś świeżemu w temacie pokazać. 🙂 

    • Like 5
    • Thanks 1
  7. Zauważyłam, że w różnych starych tematach w środku tekstu pojawia się dużo pytajników tam, gdzie kiedyś były np. inne znaki interpunkcyjne i symbole, a także cytaty. Trochę utrudnia to czytanie (i to nawet mi jako autorowi tekstu). Da się coś z tym zrobić? Przykładowo tak jest tutaj w tym wątku

     albo w tym 

     

    • Like 1
  8. W dniu 21.10.2022 o 23:31, GKG napisał:

    Duszka polecam, bo myślę że w lornetach takich jak 25x100, a może i w 15x70 duch się ukaże?

    Potwierdzam, że w 25x100 Duch Mirach jest widoczny. Zdarzały się wprawdzie noce, kiedy pod moim przydomowym niebem 4-5 Bortle'a nie mogłam go wyłapać, ale zwykle nie sprawiał dużo problemu. Znalazłam też swój krótki opis sprzed 4 lat dotyczący obserwacji tego obiektu w APM 25x100 właśnie: 

    Zaczęłam oczywiście od mojego OT, z którym bezskutecznie próbowałam zawalczyć ostatnim razem. Tej nocy na szczęście było inaczej i dość szybko udało mi się dostrzec drobny, trochę nieostry, świetlisty punkt blisko Miracha w miejscu, w którym powinien się znajdować. 

    Pozwolę sobie też wrzucić link do obiektu tygodnia o NGC 404, który kiedyś napisałam. 😄 

    • Like 3
    • Thanks 1
  9. 4 minuty temu, polaris napisał:

    Moment. @Ciekawska, a gdzie NGC 752 i Kij Hokejowy? No gdzie? (oprócz tego, że w Andromedzie)

    A tak tak, były też obserwowane, NGC 7789 też, w sumie część gromad, które wtedy się przewinęły u mnie i u Was zostawiłam pod ogólnym poniższym stwierdzeniem:

    W dniu 17.10.2022 o 00:31, Ciekawska napisał:

    Potem przewinęło się trochę zimowych

    Haczyk jest taki, że one faktycznie nie są zimowe, tylko bardziej jesienne. 😄 Aczkolwiek muszę przyznać, że przy spisywaniu notatek wtedy nad ranem po nocy obserwacyjnej też na początku zapomniałam o tych obiektach i potem dopisałam o nich na marginesie. 😅

    • Like 1
  10. 8 godzin temu, Paweł Sz. napisał:

    Może mała podpowiedź? 🙂 

    Kiedy patrzysz na Plejady to widać tam jakaś poświatę od tych gwiazd i w przypadku Merope ta poświata wokół niej nie jest całkiem symetryczna, tylko troszkę się wydłuża w mniej więcej przeciwnym kierunku niż Maia, czyli na zewnątrz gromady, i tak bardzo delikatnie się rozpływa z tej strony, a przynajmniej tak to pamiętam w lornecie. Kojarzę, że u @Mareg w teleskopie jeszcze dodatkowo było widać, że od strony Alcyone ta poświata znacznie bardziej odcina się od tła, i chyba właśnie najpierw Marek mi to wszystko wytłumaczył na tym widoku teleskopowym i potem w lornetce już było łatwiej. 😄 

    • Like 1
  11. 53 minuty temu, krolplebani napisał:

    Ale co złego jest w posiłkach na zlocie? Przecież zwykle tyle samo się wydaje na jedzenie rodziną jak sie gdzieś pójdzie.

    Chyba ze jest się studentem, który średnio może sobie pozwolić na wydanie 80 zł dziennie na jedzenie. ? Jedzenie u pani Krysi jest bardzo smaczne, ale nawet w Krakowie idzie zjeść taniej (i równie smacznie).

     

    53 minuty temu, krolplebani napisał:

    __________________________________
    https://tu była reklama ale już nie ma .pl

    Nawiasem mówiąc, umieszczanie takich linków jest niezgodne z regulaminem.

    Cytat

    e) Linki komercyjne w stopkach:
    - Każdy z użytkowników może wstawiać dowolny link w stopce reklamujący swój portal, stronę, projekt lub inny podmiot o charakterze niekomercyjnym
    UWAGA: z uwzględnieniem kategorii niedozwolonych i zakazanych zawartych w pkt. 2. Regulaminu
    - Dozwolone jest też umieszczanie w stopce linku lub banera o charakterze komercyjnym jeśli to link lub baner do sklepu lub firmy z branży astronomicznej, względnie bardzo pokrewnej z astronomiczną.
    - Kategorycznie zabrania się umieszczania lików komercyjnych o tematyce innej niż astronomiczna.
    - Konta takie będą niezwłocznie kasowane.

     

    • Like 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)