Alice

Wczoraj był również widoczny w Bydgoszczy, pewnie w wielu miejscach w Polsce też, bo pogoda była bardzo podobna.

Co tu dużo pisać, życzę żeby WX się pojawił na prezent pod łóżkiem!

Bo to raz tak było, że niby chmury, a jakoś w nocy kilka godzin clearu nagle ni stąd ni zowąd.

Ok godz. 14 jest na 50 stopniach Trzeba walczyć, ktoś mówił że na trzeźwo się nie da. Tak słyszałem.

To próbuj jak będzie wysoko, bo atmosfera przy takiej wysokości już też sporo pochłania

Jeśli pogoda dopisze to spróbujemy w Niedźwiadach jeszcze przed zlotem w 24"

Ciekawe czy ten kolega chociaż złotówkę wysłał tym ludziom to raz, a dwa to ciekawe ile ten kolega w życiu wydał pieniędzy na zbędne rzeczy jak np. słodycze, używki, bezsensowne wydatki - jakby to zsumować to na pewno za tą kwotę uratowałby niejedno życie, a i sam by wyszedł na tym na zdrowie.

Fajnie Łukasz, bardzo mało jest zdjęć dżeta w polskim astrofoto. W 30" pewnie można by pokusić się o wizual

Wczoraj w Niedźwiadach podziwialiśmy zachodzącą Wenus i Merkurego w pięknej astronomicznej scenerii, wyczekując na nocne obserwacje. Merkury przez 10x50:

O 15:17 kolejny start, link do streama:

Przed paroma chwilami odbył się test statyczny silników Falcona Heavy. W bólach i znojach się to wszystko rodzi, ale jeśli test się udał to być może wreszcie w lutym poleci... I filmik z bliska: Króciutkie odpalenie.

Od razu na myśl przychodzą mi szkice Łukasza https://astropolis.pl/topic/57331-eskimos-koń-i-dwa-engiece-w-szkicu/ https://astropolis.pl/topic/35959-lukasz83-obserwacje-pod-prawie-wiejskim-niebem/?page=3&tab=comments#comment-658975 Z tego co pamiętam rok temu w Odernem mi pokazywałeś tą mgławicę, ale chętnie bym sobie ten widoczek przypomniał. Ciekawe czy 22x85 cokolwiek pokaże.

Żeby nie było tych "duszków" trzeba odwinąć muszle oczne - robię tak zawsze ze swoim Nikonem Action VII 10x50 (obecny Aculon), a każdy kto podchodzi do lornetki pyta mnie i się dziwi po co to robię - nie wiem czy ludzie są ślepi czy kokos im na głowę spadł Diafragma ma się odcinać ostrym kołem, a nie jakąś duszkowatą mgłą - popieram w 100%.

Więc zmarnowałeś kilka dni życia na oglądanie zapętlonego filmiku z jakiegoś prywatnego kanału youtube udającego oficjalny stream z ISS. Na youtube nie ma oficjalnego streamu z ISS z tego co wiem. To są normalni użytkownicy, którzy wrzucają nagrania z dawnych spacerów kosmicznych pod funkcją streamu na youtube, ale jak widać ludzie są naiwni się nabierają. To dowodzi, że dzisiaj ludziom można wsadzić każdy kit w internecie. Jak to moja mama mawiała: gówno byście jedli jakby słodkie było. Youtube to nie wyrocznia sprawiedliwości. Oficjalny stream z ISS jest np. tutaj: http://www.n2yo.com/space-station/ Można sprawdzić zdjęcia z aktualną teoretyczną pozycją ISS ze strony http://heavens-above.com/ Mi się zgadza.

Hmm wg map http://mapy.meteo.pl/ coś ma wisieć w powietrzu u Was, ale za to liczę że ten klin co ma wejść nad Bydgoszcz o północy stanie się faktem

Nagrania Falcona 9 nie przestają nam dostarczać nowej perspektywy. Tym razem zupełnie nowe spojrzenie na start przez teleskop Meade LX200 w nocy. Fajnie wyglądają te gazy wylotowe. To jest misja tajnego satelity o nazwie Zuma. Nie za bardzo wiadomo więcej na ten temat. Podczas tego lotu testowano też jakieś nowe owiewki rakiety, większe.

Na heliocentrycznej w okolicach Marsa. Zapewne musi być zachowana odpowiednia odległość od Marsa z powodu minimalizacji ryzyka zderzenia w dalekiej przyszłości (samochód raczej nie przechodził czyszczenia biologicznego z uwagi na tzw. contamination risk tak jak sondy które tam lądują).

Start, który spowodował, niejeden pewnie, wypadek A tutaj Tesla załadowana na Falconie Heavy, czekamy na test statyczny silników i 15 stycznia start jeśli wszystko pójdzie gładko:

Niestety już nie latają w trójkach. Trzecim składnikiem w formacji był górny stopień rakiety, którego orbita rozjechała się po czasie. Za to zdarza się że Iridium przelecą dwie lub nawet trzy jedna za drugą w kilkadziesiąt sekund po sobie ale to nie jest za częste

Hej odpisałem już na astropolis, piękna sprawa, zawsze chciałem to zobaczyć coś niesamowitego! https://astropolis.pl/topic/61656-dziwny-obiekt-na-niebie/?do=findComment&comment=706651

Kolejny start SpaceX już tej nocy o godz. 2:27 polskiego czasu. Coś dla "nocnych Marków". http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=3085.msg112683#msg112683 Natomiast podobno wyciekło zdjęcie prywatnej Tesli Roadster, którą Elon chce wysłać w kosmos na orbitę heliocentryczną w pierwszym locie Falcona Heavy w styczniu. http://florydziak.com/blogger/2017/12/niezla-rozroba-w-spacex.html Jakkolwiek nadal jakoś nie mogę w to uwierzyć, może to jednak żart. http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=2077.msg112914#msg112914 EDIT, to jednak prawda! Tesla leci w kosmos! http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=2077.msg112950;topicseen#msg112950

Tak abstrahując od dyskusji na temat zgód itd. Czy za wyłączniki zapłaci gmina, czy może będzie z tym problem? W razie czego może jakaś zrzutka? Chętnie bym się dorzucił w razie potrzeby.

Uff... Dzięki za świetną relację, szkice protek cudne

A dlaczego miałby nie być? Szkic to szkic. Rysunek. Nie ważne czy ołówkiem, pędzlem w paintcie, czy pędzlem i farbami na kartce. Podstawowa sprawa to to, że w opozycji do słowa szkic jest słowo zdjęcie. Zdjęcie też może być analogowe i cyfrowe. Są różne rodzaje zdjęć, są różne rodzaje szkiców. Poddawanie tego co zrobiłeś ocenie słuszne/niesłuszne to nie jest kwestia wyglądu. To jest kwestia celu w jakim to w ogóle robiłeś. Po co? Chciałeś nam przekazać jak najwierniej to co widziałeś w wizualu w okularze, czy może to drugie, czyli dla sztuki artystycznej? Te dwie rzeczy się wykluczają. Ręka i papier rzadko kiedy pokona zabawę w symulator widoku dzięki obróbce na komputerze, ale za to dostarcza więcej walorów artystycznych. Przez to właśnie nigdy nie rozumiałem naszych konkursów na astroszkice, bo nie miały tych dwóch oddzielnych kategorii w sobie. Trudno żeby ktoś potrafił zrobić lepszy odręczny szkic M31 na papierze w kategorii wiernego przekazania widoku wizualnego niż pierwszy lepszy z brzegu komputerowy: Dlatego też nie sądzę, że słuszne jest zestawianie ich ze sobą w kategoriach rywalizacji w ogóle. Sądzę, że powinno się używać kategorii celowości.

Ten ma więcej funkcji: http://www.nowykurier.com/toys/gravity/gravity.html