Skocz do zawartości

kisiel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    782
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez kisiel

  1. Ja trochę przez przypadek kupiłem za 100 zł kiepskiego marketowca 60/700 i mnie wciągnęło (byłem wtedy w tzw wieku chrystusowym), więc nie mógłbym z czystym sumieniem odradzić zakupu tego Skyluxa. Z drugiej strony już nie mogę tego używać (chodzi o mordęgę z "montażem"). Powiem tyle, że 250 zł byłoby mi szkoda na coś niewiele lepszego.
  2. Jeszcze nie jest tak "źle", ale będzie: http://www.ptf.caltech.edu/ztf
  3. A mnie się kojarzy z czerwonym sztandarem (co wg mnie nie ma znaczenia), ale nie widzę potrzeby robienia czegoś takiego. Ilu tych trolli jest poza księciem, który (jak zauważyłeś) jest niereformowalny? Nie czuję psychologicznego efektu. Nikogo to nie odstraszy, a troll z definicji jest bezwstydny. avanti popolo... alla riscossa... bandiera rossa... bandiera rossa... ;D
  4. A skąd, myślałem tylko, że nie należy używać translatora Google jeśli tekst ma zawisnąć na poczytnym portalu :D
  5. Nie będę wrzucał linka bo nie warto, ale ostatni na łonecie była galeria z fotkami NASA i podpisy typu 'góry kurzu zalegają w kosmosie' :D
  6. No właśnie, również wg mnie teleskop to nie jest prezent dla siedmiolatka, zaraz prawdopodobnie pójdzie w kąt. Moja ośmioletnia córka siedzi z nosem w książkach przyrodniczych (m.in. o kosmosie) ale poza sporadycznymi zerknięciami jakoś się nie kwapi. Niby dzieci są różne, ale... Przecież on nie będzie tego sam targał na dwór i obsługiwał, więc to raczej "prezent" dla taty i mamy. Ja planuję kupić młodej mikroskop, ale to nie w tym roku i pewnie jeszcze nie za rok.
  7. 1. JacekE - 2 szt. 2. SZKLARZ 3. Sferoida - 3 szt. 4. lukost 5. Ignisdei 6. jolo 7.g.b. - 2 szt 8. sp3occ 9. Alien - 2szt 10. jcbo 11. Ciekawska 12. jarkowy123 13. Elmarqo 14.Perseus 15. Mirek 1 szt 16. Amper - 2szt 17. Tranox - 2szt 18. Mikołaj 1szt 19. szdom1 20. DarX86 21. matti_94 22. Artir - 3szt 23. przemo77 24. astro_p 25. ewa 26. robert_sz 27. aleksyb 28. Grzegorz Czernecki 29. M.Rudy 30. Wessel - 2 szt 31. Astro-sky 21 szt. 1 32. OnlyAfc 33. Warzyn 34. Seba 35. Acidtea 36. Jarosław TADEOPULOUS Smolar 37.azar4drawno 38. cypis 39. piraniusz - 2szt. 40. Robert41 41. ist 42. Fobek 43. harD 44. wwaldek 1947 45. Gayos 46. maquu 47. kudi145 48. ivonia 1 szt. FREE Szanowna Pani - z Poważaniem moderator 8) 49.pery 50.MarWo 51. darius 1 szt. 52. francklepitko 1 szt. 53. ggrzes 1 szt. 54. Hampel 55. Zielu 1 szt. 56. PiotrN 1 szt 57. MaPa - 2szt 58. Bandros 1 szt 59. Anva -szt 1 60. AstroLutek - 1szt. 61. Allano 2szt 62. Nowok76 - 1szt. 63. kisiel - 1 szt.
  8. Zdaje mnie się, że wysokie ciśnienie na Wenus wiąże się z dużą gęstością atmosfery, więc chyba nie za bardzo
  9. kisiel

    Brak pogody

    U mnie to samo. Jeszcze dziwniej wygląda, kiedy ten pasek na samym dole jest błękitny w 100%, żadnych krzywych ani pomarańczowych paseczków, miałem okazję to zobaczyć kilka tygodni temu. Teraz to jest naturalna konsekwencja, żeby nie było za dobrze.
  10. W końcu w telewizorni coś, co się nadaje do oglądania... :P
  11. Powiedziałbym, że patrzymy "mniej więcej" wzdłuż osi. Od tego do znalezienia się w stożku dżeta to chyba jeszcze kawałek. W razie czego przydatny okazać się może czepek z ołowiu.
  12. kisiel

    Brak pogody

    U mnie chyba będzie git, i to druga noc z rzędu (puka w niemalowane).
  13. Ja byłem 500 więc pół litra się należy...
  14. Kiedyś gdzieś ten link zarzucił kolega rybi: http://www.ursusmajor.ch/astrospektroskopie/richard-walkers-page/index.html Na dole są anglojęzyczne materiały do ściągnięcia, wszystkie pozycje w tej sekcji (6 dokumentów) dotyczą spektroskopii w astronomii amatorskiej. 1 i 3 mogę polecić każdemu zainteresowanemu tematem, 2 skupia się na aspektach praktycznych / sprzęcie. Oczywiście jeśli ktoś zna język Goethego, to jest tam dużo więcej ;)
  15. Po raz pierwszy ujrzałem R CrB! :) Oceniłem na 10.4
  16. Okaże się, że na orbicie whisky na skutek niewyjaśnionych reakcji zamieniła się w herbatę.
  17. Czy ja gdzieś już o tym nie pisałem? Tu się nie da nie - politykować, bo temat z natury rzeczy jest polityczny (państwowa agencja). Z drugiej strony... kto by nie był akurat u steru, to i tak by się zadziało, to kwestia poziomu kultury politycznej w kraju.
  18. Pani Krystyna trochę chyba przesadza z obawami :P Wystarczy lornetka i mieszkanie na 3 piętrze i każdy w okolicy staje się potencjalnym celebrytą.. Ostatnio patrzyłem przez taką z wieży muzeum w Białowieży, kompletnie bez sensu - dookoła same drzewa.
  19. Nie powiem, nie pamiętam... jest taka książka "Księżyc w kulturze i nauce Zachodu" (polecam) i jest tam rozdział poświęcony wypatrywaniu młodego sierpa przez astronomów bodajże muzułmańskich w średniowieczu, zdaje mi się jest tam odpowiedź na Twoje pytanie, ale nie mam teraz do niej dostępu :(
  20. Oby stała się ona czymś więcej, niż tylko przechowalnią politycznych kolegów.
  21. Rozterki związane z interpretacją prognozy na wieczór :-/ Namiary na dobrych szamanów mile widziane.

    1. ignisdei

      ignisdei

      Najlepszym szamanem był Lidka500 vel Saywiehu ale tu już nie pisze ;)

    2. kisiel

      kisiel

      Obyło się bez interwencji szamana, pogoda dopisała :)

  22. oj tam, oj tam Przerost formy nad treścią - zapewne masz rację. Ja w każdym razie założyłem sobie, żeby robić pewne rzeczy jak najdokładniej, żeby kiedyś ewentualnie nie było sytuacji, że przyjdzie mi obserwować krótkookresową, a ja będę zbyt rozlazły żeby to zrobić poprawnie. Kwestia samowiedzy ;)
  23. Ja też przyjmuję co do sekundy, patrzę na zegarek od razu po ostatecznym omieceniu 3 gwiazd wzrokiem i potwierdzeniu że oceny dwustronne razem mi grają. Skoro może być podane mniej dokładnie, to dokładniej też nie powinno szkodzić. Staram się nawet nastawić zegarek z dokładnością co do ułamka sekundy, chociaż to w sumie zbędne... ale jakiś rygor być musi. :) Przy okazji - czy w obserwacji gwiazd krótkookresowych dokładność staje się bardziej możliwa do realizacji czy tylko bardziej wymagana? ;-)
  24. Nie wiedziałem, czy nie dać do "Astronomicznych wiadomości..." ale nie jestem pewien prawdziwości njusa :P za Onetem: Kolejny sukces z udziałem Doroty Rabczewskiej. Wokalistka została patronką... obserwatorium astronomicznego. Doda, kontrowersyjna wokalistka, umie zwracać na siebie uwagę. Częściej robi to za sprawą swoich dokonań muzycznych, ale czasem też z racji różnych zatargów z ludźmi z mediów czy branży muzycznej. Tym razem zostanie wyróżniona z zupełnie innego powodu. Wokalistka zostanie bowiem patronką... obserwatorium. Władze Kurzętnika, miejscowości leżącej w województwie warmińsko-mazurskim, zdecydowały, że powstanie tam obserwatorium astronomiczne. Na jego patronkę wybrano właśnie Dodę. Wokalistka w weekend wzięła udział w tamtejszym Festiwalu Naukowym "Piknik pod Gwiazdami". Została zaproszona "w związku z jej zainteresowaniami nauką oraz członkostwem w Stowarzyszeniu Mensa Polska". Gratulujemy Dodzie. Zawsze to lepiej być nagradzanym za zainteresowanie nauką niż za szarpaninę w damskiej toalecie.
  25. Oby tylko prognoza się ziściła, odkurzam dziś sprzęt i jazda!

    1. Jacek E.

      Jacek E.

      Ja już na rzęsach chodzę od piątku świt witam pod niebem, zatomski maraton się trafił :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)