Hagen
-
Liczba zawartości
1 125 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Zawartość dodana przez Hagen
-
100 lat dla szanownych jubilatów - Willow i Paweł Baran!
Hagen odpowiedział Pawcio na temat - Astrokafejka
Sto lat i dłużej, no i duuuuużo zdrowia!!!!! -
Wczoraj wieczorem;
-
A niech tak choć raz ktoś by trafił zachód z zielonym błyskiem!!! To by dopiero było coś!!!
-
W zasadzie powinienem pytanie skierować do właścicieli tuby Bresser Messier AR-102xs 102/460, ale pytam wszystkich forumowiczów i forumowiczki, czy ktoś ma wiedzę jak zdjąć z tego odrośnik? Pisałem do "Teleskopy.pl" gdzie to nabyłem i stwierdzili , że jest niedemontowalny w co nie chce mnie się wierzyć, celę z obiektywem przeca jakoś zamocowano na cztery śruby(końcówki widać od strony obiektywu) a łebków śrub z wierzchu nie widać. Można coś na to poradzić?
-
Czy ktoś ma wiedzę jak z tego refraktora zdjąć odrośnik?
-
W moim przypadku wrażliwość na seeing wzrasta wraz z powiększeniem. W 18x,42x( 26 i 11mm) jest okej, w 77x (6mm) już się zaczyna lekkie falowanie a w 115x (4mm) to momentami jest sztorm. Nie zawsze tak jest, ale jest. Ostatnio nabyłem Meade 5000 60° 4,5mm (102x), jeszcze nie miałem okazji go użyć, ciekawe jak wyjdzie porównanie z ES 4,7mm 82° (98x).
-
Jeśli lepszy okular pokaże lepiej punktowe gwiazdy to z pewnością pokaże także więcej detalu na planetach i innych obiektach.
-
Tak, w krótkich refraktorach ES to absolutne minimum, wiem coś o tym.
-
Obserwacje 03.06.2019 Mgławice planetarne
Hagen odpowiedział midimariusz na temat - Obiekty głebokiego nieba
Z planetarkami spróbuję zawalczyć między 6-9.06. Jadę sobie na "agroturystykę", miejsce wybrałem z mapą LP w ręku, może super nie będzie, ale na porządne dobre niebo mogę tam liczyć. Co uda się "złapać" to napiszę, a i "podwójnymi" nie pogardzę. Pozdrawiam!!! -
Od 6-tego do 9-tego jadę pod ciemne niebo, powalczę z "podwójnymi" i sprawdzę jak wygląda Sowa w O-lll! Ha!!!
-
Tam rzadko bez mewy się trafia!
-
U Jacka zachód pomarańczowy a u mnie widać jakby siłę fotonów.
-
Głosy w urnie! Muszę przyznać, że tu trochę dłużej mnie to zajęło czasu niż u Jacka. Ciut mało tych prac w konkursach, czyżby już wakacje!?
-
Nie ma łatwych wyborów, czy tu czy w konkursie obok, ale coś trzeba wybrać, taki już Nasz jurorów los. Pozdrawiam autorów wszystkich prac, są naprawdę piękne!!!
-
Z ATM-uj to ustrojstwo! jak ja zrobiłem i nie będziesz miał żadnych luzów!
-
Przepraszam, że tak zapytam, a ile tych kominów w okolicy u kolegi jest? Jeśli nie mieszczą się w 68 stopni, to może w 168. Jak już to już i problem znika!
-
No chłopy, sto i trochę dłużej lat, duuuuużo zdrowia i zadowolenia z setupów!
-
Tylko z tą śrubą od spodu to radzę obchodzić się ostrożnie, znaczy się dokręcić ją z wyczuciem bo to jest nacięty gwint M10 na "rzadkim" dość porowatym chińskim odlewie i może łatwo się ukręcić. Więc proszę uważać!!! Pozdrawiam!!!
-
A w jakimś onecie napisali kuźwa, że......mimo tego nie zatrzymał się ani na chwilę i poleciał dalej na z góry wyznaczoną orbitę!
-
Uzbrajamy lornetkę w filtry ND5 - tanio, szybko i bezpiecznie.
Hagen odpowiedział Panasmaras na temat - Lornetki
Ten patent przechodzi już do legendy! -
Dajcie se luz chłopy, dalsza konwersacja w tym temacie to jak kopanie się z koniem!!!
-
"400mm to duża ogniskowa". Może koledze metry z milimetrami się pomieszały!?
-
Radzę to co napisałem powyżej, a jeżeli to dla Ciebie za mało skomplikowane to po co w ogóle pytasz , skoro sam wiesz lepiej.
-
Jeśli będziesz wybierał okulary to wpierw oblicz jakie będą dawać powiększenie, pole widzenia w teleskopie i nie zapomnij też o źrenicy wyjściowej, to ważny parametr( mniejsza to ciemny obraz, większa to jaśniejszy).
-
Z tego co czytam to nie bardzo orientujesz się w kwestii doboru okularów. Z tego co wnioskuję to dysponujesz refraktorkiem Sky-Watcher 80/400 lub występujący pod innym brandem. Miałem takowy i co mogę napisać to to "lubi" niestety dobre lub bardzo dobre okulary. WA 15mm 66° daje Tobie pow. około 27x i dość szerokie pole, więc powinno być w tym przypadku dobrze. Gorzej bedzie z większymi powiększeniami, tu tanie okulary wylatują w przedbiegach, a co się tyczy powiększenia max 160x to można między bajki włożyć, seeing zrobi swoje a przy jakości tego obiektywu obraz będzie, szkoda zachodu. Max dla tego sprzętu to połowa tego co deklarują.
