cyberboss

W ofercie TS pojawił się nowy refraktor z serii SDQ - model 121. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11518_TS-Optics-121SDQ-Apo-121-mm-f-5-6-Quintuplet-Flatfield-Apo.html W przeciwieństwie do 71 i 86 tu mamy kwintuplet, czyli obiektyw 3 elementowy i korektor 2 elementowy oraz 4" wyciąg. Jak skończą mi się obiekty do mojej 86, to chyba mam kolejny cel

Planetarka, Bańka Mydlana (nie mylić z Bańką NGC 7635). Jej katalogowe oznaczenie to PN G75.5+1.7. Wizualnie chyba nie do wyłowienia

Prezentuję wersję pierwszą, którą testowo odszumiłem programem Topaz DeNoise AI. Dodatkowo obciąłem pusty kosmos, żeby mgławica była w centrum uwagi (ehh ten nieszczęsny kadr) Chętnie poznam Wasze zdanie.

Kurczę, nie wiem dlaczego wklejane przeze mnie linki się nie osadzają...

Czyli skala setupu 1,1 arcsec/pix (chyba, że stosujesz jeszcze jakiś reduktor). Generalnie przyjmuje się zasadę, że skala zewnętrznego guidera może być spokojnie 3-4 mniejsza, czyli w Twoim przypadku 3,3 - 4,4 arsec/pix. Spokojnie możesz zastosować lunetkę, którą podlinkował Łukasz powyżej + kamerka o pikselu 3,75? m, np. ASI120MM Mini lub QHY5II. Pozwolę sobie jeszcze podlinkować tekst @jolo, w którym ładnie opisuje 2 szkoły guidingu i związane z nimi problemy: https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12604-oag-vs-lunetka-do-guidingu/&tab=comments#comment-166656

A jaki będziesz miał teleskop główny/obiektyw i kamerę?

A dziękuję!

Maciej, a nie jest to przypadkiem fragment mgławicy (ten bardziej "subtelny")? Spójrz na dzisiejsze IOTD: https://www.astrobin.com/full/yqajrh/D/

Trochę bardziej naturalna kolorystyka (niebieski jest niebieski, a nie cyjanowy) oraz mniej szumu: Niestety cały zabieg spowodował utratę najsubtelniejszych fragmentów mgławicy - przydałoby się więcej materiału.

Serdecznie dziękuję tym, którzy oddali głos na moją fotografię! Dziękuję również wszystkim, którzy wnieśli uwagi do tego zdjęcia za nim zgłosiłem je do konkursu, wszystkie komentarze okazały się bardzo cenne

Na stronie włoskiego sklepu PrimaLuceLab pojawiły się nowe opcje montażu EQ8: wersja R i RH (na razie na próżno szukać ich na stronie producenta). https://www.primalucelab.com/astronomy/equatorial/skywatcher-eq8-r-pro-synscan-mount.html https://www.primalucelab.com/astronomy/equatorial/skywatcher-eq8-rh-pro-synscan-mount.html Z zewnątrz zmian nie widać prawie w ogóle, poza pewnymi zielonymi akcentami dodanymi tu i ówdzie (zgodnie z aktualnym wzornictwem nowych sprzętów od SW). Nośność, tak, jak do tej pory wynosi 50 kg. Różnice polegają na usunięciu systemu Freedom Find, czyli enkoderów pozwalających na swobodne, ręczne przestawianie teleskopu bez utraty orientacji elektroniki wobec nieba. W wersji R dodano za to przekładnię pasową dla bardziej gładkiego prowadzenia, a w wersji RH poza wspomnianą przekładnią pasową dodano enkoder firmy Renishaw w osi RA, który eliminuje błędy prowadzenia w osi rektascencji. Cenę na razie podano tylko dla wersji R - 5 040 EUR. Nie jest tanio, ale stawiając obok produkty konkurencji o podobnym udźwigu (iOptron CEM120, Losmandy Titan) cena wydaje się normalna. Montaże mają być dostępne od grudnia 2019. --------------------------------------------------------- Kolejna nowość to montaż CQ350, czyli odpowiedź na montaże CEM iOptrona. https://www.primalucelab.com/astronomy/equatorial/skywatcher-cq350-pro-synscan-mount.html Udźwig 35 kg (plasuje go pomiędzy EQ6 a EQ8), napęd paskowy, porty: 1xUSB 3.0 typu B (drukarkowy), 1xUSB 2.0 typu B, 4xUSB 3.0 typu A, 6xAUX i największa nowość ofercie SW, czyli konstrukcja typu Center Balanced. Na razie nie podano ceny. Montaż ma być dostępny wiosną 2020.

ding dong Minął rok, minął certyfikat! @ignisdei?

Właśnie szukam potencjalnego celu dla filtru Duo-Narrowband i ten wydaje mi się dobry. Natomiast nie wiem, czy mój montaż uciągnie takie długie ekspozycje.

No dobra. Zgłębiłem temat: https://astropolis.pl/topic/51131-sh2-129ou4/#comments To nie jest pomyłka. Z OSC nie mam co uderzać

@tayson.82odkopuję temat, bo szukam fotek Ou4 na forum i mam pytanie: czy tu nie ma jednego zera za dużo? Czy rzeczywiście paliłeś godzinne suby?

@ignisdei zdaje się, że coś już mówiłeś o wiosennym teraz w Zatomiu, ale za cholerę nie mogę sobie przypomnieć terminu. Przypomnisz?

Na wiosnę ukaże się cykl powieści pt. "W poszukiwaniu straconego czarnego czasu"

Łosz kurnia, ale on kosztuje. Szczerze powiedziawszy, to jeżeli nie przeszkadza Ci nieco większa waga głowicy w CEM60, to chyba nie ma się nad czym zastanawiać tylko brać 60kę, czy to z enkoderami, czy bez...

Pabianice już w domu. Było świetnie, jak zawsze. Dzięki wszystkim za miłe spotkanie i do zobaczenia wiosną...

30% dziur 70% chmur. Ale żałować masz!

Zaraz ma być pogoda, ale to: Będzie się lało...

Zdjęcie jest parszywe, ale nie chce mi się teraz marnować zlotu na obróbkę 31x240s TS APO 86SDQ QHY168C

Niby tak, ale mgła jak cholera...

Wymęczyłem wreszcie materiał zbierany w 3 sierpniowe noce (18, 23 i 24). Była to moja pierwsza próba z filtrem STC Astro Duo-Narrowband. Filtr typowo zaprojektowany dla kamer OSC. Przepuszcza pasmo Ha i OIII jednocześnie: W sumie zebrałem 50 klatek po 300s i 38 klatek po 180s. Kalibracja darkami, flatami i biasami. Użyty sprzęt to TS APO 86 SDQ, QHY168C, filtr STC Astro Duo-Narrowband, HEQ5. Największym mankamentem tego zdjęcia jest kadr - pół zdjęcia to pusty kosmos, a na zachodzie jeszcze sporo mgławicy pozostało do zarejestrowania. Cóż, następnym razem muszę bardziej przewidywać takie kwestie...

No klaruje się: 1,5 nocki by było. Oby trend się utrzymał...