tayson.82

Dlaczego 12 zdjęć, a nie 24?

Gratulacje dla laureatów. Podziękowania dla Wszystkich uczestników edycji 2021 za udział w konkursie. Podziękowania dla Wszystkich glosujących. Pogodnych nocy w 2022 roku ?

Gratki!!!!

18 Autor: Tomasz Zwoliński Miejsce: okolice Wołomina Data: 2021 jesień/zima Obiekt: SH2-221 / SNR G160.4+02.8 Montaż: Ioptron CEM60-EC Teleskop: WO RedCat 51 Detektor: QHY695A Ekspozycja: sumarycznie ~84h, HaOIIIRGB Obróbka: SGPro3, Pixinsight 1.8, Photoshop CS6, AstroPixel Processor Akceptuję warunki konkursu.

dzięki na pewno trzeba jeszcze zaliczyć sasiadkę ? ... planetarkę.

Cześć Pierwsze podejście i testy wykonałem prawie rok temu. Trzy pogodne noce podczas tegorocznych Świąt pozwoliły mi dokończyć palenie ostatnich klatek materiału. Pod ten konkretny obiekt specjalnie złożyłem setup z Kotka i mojej kamery, aby osiągnąć pożądane pole widzenia zestawu. Obiekt dość niecodzienny na forum jak i w fotografii światowej. Mocno zastanawiałem się na ile sobie pozwolić ze skrobaniem fotonów odstających tuż powyżej sygnału bias. Kilka drobnych mankamentów pozostało, jednakże nie chciałem podążać dalej ścieżką utraty detalu i korekcji subtelnych elementów. Uważam, że stanąłem u progu możliwości swojego sprzętu i własnych umiejętności w okiełznaniu końcowego materiału. Mam nadzieję, że ogólny odbiór kadru będzie pozytywny. Liczę na komentarza z odczuć po przeczytaniu tematu. QHY695A, Ioptron CEM60EC, WO RedCat51, filtrym Chroma. sumarycznie ~84h: Ha 110x20min, OIII 120x20min, RGB ~7,5h Szczęśliwego NOWEGO ROKU ? ? ?

podaj prosze jakis przykład spektakularnej nagrody. wracając do samego konkursu z miesiąca na miesiąc widzę, ze zainteresowanie wielu osób biorących w nim udział ogranicza sie JEDYNIE do wrzucenia zdjecia na forum oraz na konkurs. jakakolwiek inna reakcja na forum u nich nie wystepuje. po zakonczoym konkursie jedynie nieliczni starają sie napisać kilka miłych słów do uczestników rozstrzygniętej edycji danego miesiąca. SMUTNE TO! jak mozna to zmienic i czy ktokolwiek na to zwraca uwage tego nie wiem.... kilka miesiecy temu w rozmowie z redaktorem Astronomii spotkałem sie z zaskakującym info. dość sporo osób nie wywiązuje sie obowiązku dostarczenia plików o maksymlanie dobrej jakości, aby moznabyło je wydrukowac w miesieczniku. czemu? czy to odnosi sie do mojej powyższej wypowiedzi? nie wiem jak innym, ale ja lubie i chce prezentować swoje kadry jak najszerszemu gronu odbiorców.

Dzięki za miłe słowa. Czy w związku z dużą ilością lajków pod Twoja wypowiedzią wskazane byłoby, abym się wycofał z konkursu? Nie widze w tym nic złego ustępując miejsca nowym pretendentom do podiów. Co do podziału konkursy na dwie kategorie, to ja tego nie rozumiem. Starałem się, czytałem regulamin i nie ogarniam co i jak, kto kiedy i dlaczego dostaje miejsca na pudle, Liga budżetowa, to IMO nietrafiony pomysł. Sprzęt pomaga, ale nie jest definitywnym weryfikatorem finalnego wyniku. Tu liczą się w, śmiem twierdzić, 80% umiejętności i chęć poznania możliwości swojego setupu. Czy warto usunąć limit 6miesiecy - nie. Czy warto pozwolić na kompozycje zdjęć - słabo to widzę. Myślę, ze temu konkursowi przyświeca idea ZDJĘCIA obiektu, a nie piękna prezentacją graficzna obiektów. Czy dopuścić animacje - jak najbardziej tak (bedzie tylko problem z publikacja ich na okładce Astronomii ? )

U Ciebie też sporo nietuzinkowych perełek!!! Oby przyszły rok byl bardziej pogodny.

Udało mi się zebrać 6 kadrów. Łączny czas naświetlania to około 230h. Poza tym niestety główny projekt nie odczekał się realizacji. Zabrakło pogody, a materiału mam jedynie połowę http://astrozdjecia.pl/summary.html mozaika utworzona w PhotoScape Najważniejsze jednak z tego wszystkiego, to że w sierpniu urodziła mi się córeczka Asia ? Pogodnych nocy Tomek.

Gratulacje dla Wszystkich uczestników. Kilka zaskakujących pomysłowiścia prac, pyłowy szal, mega ujęcia i setki godzin naświetlania!

ładna plastyka i dynamika zdjęcia. odrobine rzuca sie w oczy zielonkawa poswiata całego zdjęcia. mysle, ze standardowe SCNR w pełni skoryguje balans kolorów.

Chcialbym pomoc, ale jakosc zdjec jest lekceważąco slaba. Odetnij kawalek kątówką, polej woda i zrob ostre zdjęcie.

Prawie pelna, raczej klasycznie stonowana gama kolorow. Podoba mi sie! Lekkie ziarno po calosci raczej nie zaburza odbioru i nie rzuca sie w oczy za pierwszym spojrzeniem. Czy tlen byl wyzwaniem? Mógłbyś zapodac kanal OIII? Ciekawe czy jest jeszcze gdzieś poza LGr. Ewentualnie może anigif poszczegolnych pasm. W zblizeniu detale Kalifornii stają się czadowe ? Milo, ze pokazales cos wiecej niz tylko kontrastowego czarnego duszka. Dynamiczna grę pyłów robi swoje.

Jestes z okolic Zielonki pod Wawą?

100% poparcie. to jedna z najwiekszych bolączek FA!!!!! temat wypadający z głównej strony jest NIEODSZUKIWALNY.

ładne, gładkie. na moj gust to dodałbym wiecej saturacji. moze troche za duzo, ale pewnie rozumiesz o co mi chodzi.

1 Autor: Tomasz Zwoliński Miejsce: okolice Wołomina Data: 2021 sierpień-październik Obiekt: Nietoperz (SH2-129) i Kalmar (OU4) Montaż: Ioptron CEM60-EC Teleskop: WO RedCat 51 Detektor: QHY695A Ekspozycja: sumarycznie ~79h, HaOIIIRGB Obróbka: SGPro3, Pixinsight 1.8, Photoshop CS6, AstroPixel Processor Akceptuję warunki konkursu.

Widac delikatne, ciemne obwodki na gwiazdkach w mglawicy. Maly detal nienaruszający spójności kadru.

Polecam filmy tego goscia. Mozna sie MEGA WIELE nauczyć o PS!!! https://www.youtube.com/channel/UCMrvLMUITAImCHMOhX88PYQ

Ja z doświadczenia mogę Ci powiedzieć, ze atrybut SCREEN dla warstwy w PS czyni cuda!

Ze zdjeciem chrisa.

Link nie działa

Polecam poprawić mocno przepalone środki gwiazd. To na pewno mocno poprawi odbior kadru. Poza tym najjaśniejsze partie (krawędzie) jak dla mnie o 2 kroki przeostrzone.

Dzieki za podpowiedzi. Musze je przemyslec i wykonac kilka testow processingu.