-
Liczba zawartości
860 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
16
Zawartość dodana przez tayson.82
-
Uzywales jakiegos sztucznego flata?
-
NGC7000 North America - górne partie
tayson.82 odpowiedział tayson.82 na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
-
NGC7000 North America - górne partie
tayson.82 odpowiedział tayson.82 na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
niestety sa i to jeszcze wieksze niz u Ciebie, w szczegolnosci tlen! tylko wodór zbierany przy księzycu reszta bez niego. kolejny plus to ze akurat w czasie zbierania tego zdjecia w Wołominie wygaszali latarnie wiec gradienty nie dały sie az tak bardzo we znaki. -
NGC7000 North America - górne partie
tayson.82 odpowiedział tayson.82 na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Dzięki -
Hej. Po około 25 klatek na kanał w 15min subach. łącznie ~19h exp SHO, TS APO100Q, QHY695A, Ioptron CEM60EC, filtry chromy Dawno nie miałem takiej sieczki pogodowej podczas zbierania materiału. Niektóre klatki zbierane po 2-3sztuki na noc w dziurze pomiędzy chmurami i nagłym deszczem. dla zaintereswowanych zewnętrzny link https://www.astrobin.com/zekq99/?nc=user Zagadka. Gdzie ukryła się PN G086.2-01.2 ? kadrowanie na mgławicy
- 7 odpowiedzi
-
- 15
-
-
Sprzedałem w zeszłym roku kamerę + koło za 4.5k zl. Ja na start polecam dokupić korektor (flattener) i podłączyć Qhy8l lub Canona 1100d. Ewentualnie Canona 6d,ale na pewno potrzeba będzie robić crop brzegów.
-
Takie zdjęcia zajmują pudło w głównym konkursie. Więcej odwagi! Jai mam do czegoś się przyczepić to co najwyżej ta bielutka ramka...
-
No widzisz jakos mi ta najważniejsza linijka uciekła...
- 7 odpowiedzi
-
- promieniowanie termiczne
- venus
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Interesujące! Jeśli to nie jakas straszna tajemnica mógłbyś opisać jak to wyostrzyłeś? To zwykły highpass w PS, czy jakieś bardziej "tajemne" dzialania w innych programach?
- 7 odpowiedzi
-
- promieniowanie termiczne
- venus
-
(i 2 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Gdziebys nie kupił i tak wszyscy ściągają towar z Delta Optical. Jak widzisz jakieś ceny przy sprzęcie to najpierw zapytaj sprzedawcę czy towar dostępny i czy cena aktualna. Nawet jeśli na stornie jest dostępny.
-
Całkiem spoko. Wyszedł tylko jakiś dziwny szumik wokół gwiazdek.
-
Spoko rozumiem. Wierz mi ze goto odmóżdża. Cos jak nawigacja ? Warto jako zabawkę na teleskop przymocować laser, prowadzić montaż z goto na obiekt, a lornetka obserwowac obiekt wskazany laserem. Robi się tak bardzo fajny przegląd nieba, uczący znajomości obiektów. Polecam. Oczywiście laser i teleskop muszą byś zsynchronizowane, tj "strzelać" w ten sam punkt.
-
Jeśli to ma być pierwszy sprzęt, a osoba całkowicie nie zna nieba, to polecam kupić syna 6" lub 8" dobson + lornetka 7x40 (7 to powiększenie, 40 średnica soczewek w mm, może być nawet 50mm). Dla lornetki niewiększe powiększenie niż wspomniane 7x. Koszt lornetki max 500zl. Do zestawu wydrukowane tebele Wimmera v3. Dlaczego nie warto wydać na start kilku tysi więcej? Droższy sprzęty to bardziej zaawansowane urządzenia. Trudniejsze w obsłudze, a zarazem mocniej zniechęcające w przypadku niepowodzeń.
-
jak dla mnie to mocno plaskie . wodor strasznie odstaje od zdjecie. kolorki gwaizdek pierwsza klasa!
-
zapraszam na moj astrobin https://www.astrobin.com/qnvwiz/ QHY695A, Ioptron CEM60EC, TS APO100Q. Kilkanaście klatek na tlen i podobnie z wodorem. Do wydobycia większego detalu przydałoby sie spędzić tu jakies 40-50h. Obiekt bardziej jako ciekawostka, rzadko fotografowana niż faktyczne udokumentowanie jego pełnego wyglądu. Do kompletu dorzucam opis, chociaż zbyt wiele on nie wnosi do całości. Pozdro. opis z kilkoma klaczkami. Nie ma co sie dziwic, ze mało, poniewaz to przeciez NB
-
Zabawy ze Sky Trackerem (foto - szerokie pola)
tayson.82 odpowiedział lukost na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Zerknij na histogram. O wiele za jasno. -
Hej. Moja wizja SHO mgławic koło świetnie znanego Śmigła. Bardzo ciekawi mnie czym jest pionowy "tunel" po prawej stronie kadru. To właśnie dla niego DWB111 nie jest centralnie. QHY695A, Ioptron CEM60EC, TS APO100Q, Chroma Ha 5nm, SII 3nm, OIII 3nm. Łącznie około 15h materiału. Ogólnie materiał nieciekawy, trudny, zaliczyłem myślę jakieś 25-30wersji zanim zdecydowałem się pokazać powyższą.
-
Wiele nie ma co tu pisać. Rejon bardzo dobrze znany i lubiany przez astrofotografów. Łącznie 3noce po 3h; około 10klatek@15min na kanał. QHY695A, Ioptron CEM60EC, TS APO100Q. Poniżej poszczególne kanały w kolejnosci SHO (animacja)
- 1 odpowiedź
-
- 14
-
Ciekawe spostrzeżenie -mniejsze LP nad miastem?
tayson.82 odpowiedział Her Bigsoczewa na temat - Astrokafejka
Za miastem M82 widoczna gołym okiem ?