robert_sz

Co konkretnie należy wybrać to Ci już nie pomogę. Może niech ktoś bardziej obeznany w okularach się wypowie.

Fajna relacja Szkicowanie, szczególnie na mrozie, to trudna sztuka! Ja już próbowałem naszkicować jakieś podstawowe DS-y ale jeszcze dużo pracy przede mną. Może w lato uda mi się naskrobać coś co będzie warte opublikowania

Proponuje najpierw skupić się na skompletowaniu dobrych okularów, dopiero potem bawić się w zakup filtrów. Podstawowy zestaw to 3 okulary: - pierwszy o małym powiększeniu do przeglądu nieba w szerokim polu i obserwacji większych obiektów (np. plejady) jak i dużych mgławic (np. Veil w Łabędziu), tutaj proponuje coś szerokokątnego z zakresu 30-35mm (bardziej 35 niż 30), z Twoją Syntą da źrenicę 3.8mm - 4.4mm; - drugi o średnim powiększeniu dający źrenice 2.0-2.5mm do obserwacji większości obiektów, proponuje coś z zakresu 16-20mm; - trzeci do planet. Napisałeś że masz Sky-Watcher WA 66 6 mm. Jest to niezły okular do Twojej Synty F/7.9, stosując go masz powiększenie 200x i źrenice 0.8mm. To są odpowiednie parametry dla dobrych nocy gdy można "przypowerować". Bardziej uniwersalny byłby okular 8mm (pow. 150x, źrenica 1mm) Generalnie wszystko zależy od tego ile możesz przeznaczyć kasy na zakup okularów i czy ewentualnie moga to być okulary używane (nie ma się co bać używanych, często są jak nówki a ceny to 60-80% sklepowej). Filtry póki co sobie odpuść. Dobre okulary dadzą więcej niż filtry. Proponuje sprzedać 6mm 10mm i 25mm kitowe, a zakupić 3 porządne szkiełka. Wcale nie muszą być drogie, dobre erfle będą wystarczające do teleskopu o świetłosile F8

Obserwujesz przez okno?

A u mnie dziś burza była

Te 3 samoloty po kolei to nie były czasem tureckie samoloty do USA - Bostonu, Toronto i Miami? Jeśli tak to widziałem trzeciego z nich, Boeinga 777, leciał blisko mnie i pięknie było widać jego długi kadłub i czerwony "ogon" Ze smutkiem informuję, że na tą chwilę w powiększeniu 2x Wenus dla mnie nadal jest punktowa, ale planeta pięknie prezentowała się na tle niebieskiego nieba wraz z wąskim sierpem Księżyca i kłębiastymi chmurami w 30 stopniowym polu małego Nikona 2x54

M41 to jeden z tych obiektów dla których warto znaleźć ciemny południowy horyzont. W słabszych warunkach LP, gdy obiekt jest nisko nad horyzontem, może być wręcz trudny do odnalezienia w mniejszych lornetkach.

Spokojnie, to jeszcze nic. Zaczekaj do lata i widoków Drogi Mlecznej, to dopiero jest ogrom gwiazd. Ludzie często kupują 20 calowe i większe teleskopy żeby jak najlepiej widzieć galaktyki, a zapominają o tym że wcale nie trzeba tak głęboko sięgać bo mają własną Galaktykę widoczną jak na dłoni już gołym okiem, a w szerokokątnych lornetkach typu 7x35 o polu 10 - 12 stopni czy lornetkach 2x54 z polem 30 stopni zanurzamy się w przytłaczającym bezmiarze gwiazd

Mnie się kojarzy z Meoptą Meostar, też taka pękata.

W sumie... czemu nie. Jak się nie uda teraz to jest jeszcze szansa za kilkanaście dni bo planeta wciąż rośnie. A i jeszcze jedno. Z wczorajszego podpatrywania Wenus nie zapomnę jednego widoku - duży samolot pasażerski leciał centralnie w moim kierunku, zostawiając za sobą pięknie wirujące smugi kondensacyjne. Wszystko to skąpane w złoto-pomarańczowych promieniach zachodzącego Słońca. Najpierw zauważyłem samolot nisko nad horyzontem w 7x. Chwyciłem za pow. 16x, oparłem lornetkę o barierkę balkonu i śledziłem szarżującego na mnie stalowego ptaka. Dosłownie wyglądało to tak jakby leciał wprost na mnie, mniej więcej jak tutaj (oczywiście w mniejszej skali i inaczej oświetlony przez Słońce) z biegiem czasu perspektywa zaczęła się zmieniać i widziałem coraz więcej spodu samolotu, maszyna coraz bardziej "przyspieszała" jednocześnie zwiększając swoje rozmiary i ujawniając detale i w końcu minęła w niewielkiej odległości Wenus. Ekstra! Potem sprawdziłem na flightraradarze, był to Airbus A320 w rosyjskich barwach https://www.jetphotos.com/photo/8487862 Leciał sobie na wysokości 10.5km a jego celem była Moskwa

Też skorzystałem z niebieskiego nieba, widzianego u mnie pierwszy raz od dłuuuugiego czasu. Przy 7x nie było problemów z sierpem Wenus, niższym powiększeniem nie sprawdzałem, bo 2x to chyba za małe powiększenie na tarcze planet

Jeśli masz zaświetlony południowy horyzont, nie obserwujesz w czasie górowania gromady i nie jesteś zbyt doświadczonym obserwatorem to rzeczywiście możesz mieć problemy z dostrzeżeniem M41 przez budżetową 15x70

Polecam obserwacje dzienne przez lornetkę, planeta urosła już do słusznych rozmiarów, jest doskonale widoczna mimo Słońca na niebie, a sierp jest dostrzegalny już w małych powiększeniach

Mam dwa marzenia - wyprawa na półkulę południową by zobaczyć Magellany i wyprawa na daleką północ by zobaczyć piękną zorzę. Może kiedyś się uda!

O proszę, nigdy na nią "nie wpadłem". Z drugiej strony rzadko kiedy zerkam w tamtym kierunku Ładna parka.

Ukłony dla wszystkich finalistów za włożenie sporo pracy i pasji w swoje relacje

Ciesz się nowym nabytkiem, a odblaski sam ocenisz. Jednym przeszkadzają, innym nie.

Ekstra!

Spokojnie, trzeba sobie odświeżyć wszystkie relacje żeby wiedzieć na co się głosuje. To trochę potrwa...

Kupiłem używany, sprzedałem po roku za 10 zł mniej niż kupiłem. Nie żałuję, że go miałem. Nawet nie wiesz ilu jest amatorów na tego typu sprzęt. Czasem ludzie po prostu chcą coś kupić tanio bo nie wiedzą czy ich to w ogóle wciągnie. Ja wiem że nie tędy powinna iść droga, ale z drugiej strony, jeśli kogoś nie zniechęci taki mały sprzęt i zapragnie więcej to już wiadomo, że złapał bakcyla i wsiąknie w głęboką odchłań zakupów sprzętowych

Miałem na myśli to. I dlaczego od razu po trzy znaki zapytania, jakbyś był oburzony moją wypowiedzią...

To akurat nieprawda, miałem przez rok refraktorek 70/500 na AZ2 i problemu za sprzedażą nie miałem. Na olx takie sprzęty szybko schodzą. Tyle, że jak się kupi nówkę to trzeba liczyć że się straci tą 1/3 pieniędzy które się wydało.

Tylko 24 osoby oddały głos? Przecież to SKANDAL

IV w Polsce chyba jeszcze nie jest do kupienia. Jest coś na birdforum http://www.birdforum.net/showthread.php?t=321627

Byłoby ekstra jakby trafiła się taka 25x100 z jakością optyki jak Lunt/Fujinon 16x70. Tylko ile by wtedy kosztowała...