Kolejne Zakrycie Przez Księżyc

[adam61]

Cześć 14 listopada było piękne Zakrycie  Merkurego przez Księżyc. Kiedyś Księżyc Zakrył Jowisza i jego księżyce.Ten widok też był fajny Obserwować to za czołem około godziny 10.27 tak z nudów spojrzałem sobie w księżyc aż tu nagle zobaczyłem gwiazdę okazało się później żę to Merkury gdy przechodziła za Tarczę księżyca. Był bardzo wspaniały widok tej planety.Tę obserwację można sobie zobaczyć na darmowym programie Stellarium 0.11.3. :)

Jeśli ktoś napisał taki temat to przepraszam;d miałem to napisać wcześniej ale niestety problemy z netem.

[AstroHornet]

Fajnie, że obserwowałeś ;)

Nie fajnie natomiast, że nie zwracasz uwagi na pisownię oraz, że nie zadbałeś aby wątek założyć w odpowiednim dziale :( :( :(

[M.Rudy]

Cześć 14 listopada było piękne Zakrycie  Merkurego przez Księżyc. Kiedyś Księżyc Zakrył Jowisza i jego księżyce.Ten widok też był fajny Obserwować to za czołem około godziny 10.27 tak z nudów spojrzałem sobie w księżyc aż tu nagle zobaczyłem gwiazdę okazało się później żę to Merkury gdy przechodziła za Tarczę księżyca. Był bardzo wspaniały widok tej planety.Tę obserwację można sobie zobaczyć na darmowym programie Stellarium 0.11.3. :)

Jeśli ktoś napisał taki temat to przepraszam;d miałem to napisać wcześniej ale niestety problemy z netem.

Ale widziałeś to na zywo czy tylko w Stellarium? Jesli na żywo to czym obserwowałeś? Warunki raczej nie były sprzyjające...  :P

[MrVinquer]

Ja bym lepiej uważał z komentarzem. Może znowu chce wkręcić forumowiczów, tak jak z Plutonem?

[Jacek E.]

Niema co uważać - to czysta ciekawość kolegów, przez co Szanowny Kolega obserwował to piękne zjawisko - też chętnie poczytam bo pogoda również mnie skutecznie go pozbawiła  ???

Kolego adam61 - czekamy na pasjonująca relację  :)

[M.Rudy]

Pogoda pogodą ale obserwowac zakrycie Merkurego kilka stopni od Slonca w ciagu dnia to nie lada sztuka! A to ten kolega od Plutona na polnocnym niebosklonie? Acha hmm... Tak ze ten...

[Jacek E.]

Mariusz czekamy  ::) - widziałeś?? nie - ja też. Mniemam, że kolega nas oświeci i rozwieje wątpliwości  ;)

[pguzik]

Cześć,

Ta cała obserwacja to w najlepszym razie niezbyt wyszukany żart...

Jeśli kolega pisze "z nudów spojrzałem sobie w Księżyc", o Księżycu zaledwie 11 godzin po nowiu, to wyjątkowo trudno w to uwierzyć, zważywszy na to, ile trzeba wysiłku włożyć w odnalezienie w dzień Księżyca 2-dniowego lub młodszego.

Druga sprawa, to fakt, że Merkury znajdował się w tym czasie blisko nowiu, a jego jasność wynosiła zaledwie około +3 mag. Dostrzeżenie tak słabego obiektu w odległości od Słońca równiej 7.5 stopnia, o ile w ogóle możliwe byłoby nie lada wyczynem.

Gdyby Merkury znajdował się w tym czasie blisko pełni, to w tej samej elongacji byłby nieco jaśniejszy od -1 mag i wtedy w dobrych warunkach z pewnością można byłoby go dostrzec w teleskopie.

Pozdrawiam

Piotrek Guzik

[Jacek E.]

Czekajmy cierpliwie  :)

[M.Rudy]

Piotrze, po prostu nie chcialem powiedziec tego tak wprost :-). Odkryjmy zatem karty. Moim zdaniem kolega zakladajacy ten watek obserwowal cale zjawisko na ekranie swojego komputera w Stellarium a cala reszta to cienki zarcik, bo nikt,  kto ma pojecie o tego typu obserwacjach tej relacji nie wezmie na poważnie. Ale chcialem dac czlowiekowi szanse aby opowiedzial o swojej przygodzie :-). Z braku pogody podejmujemy kazdy temat ;-)

[Jacek E.]

EEEEEEEEE popsuliście wszystko, a tak było ciekawie i znów muszę iść zapalić i gapić się w chmurwy  :P

[M.Rudy]

Sorry Jacku! Faktycznie moglismy jeszcze temat pociagnac :-P. Ale z drugiej strony przyznam ze nawet nie wiedzialem ze mialo miejsce takíe zjawisko.

[Jacek E.]

O - tak Było  :P

[Paether]

O - tak Było  :P

Ładny szkic. Można ewentualnie kontrast podciągnąć  8)

[Jacek E.]

Nie da rady - mgła nad morzem była  :)

[Hermes]

  Po historii z "obserwacją" Plutona na północy nie mam zamiaru więcej poświęcać czasu na sprawdzanie wiarygodności opisów podobnych obserwacji przez internautów, którzy nie mają większego doświadczenia w obserwacjach zjawisk zakryciowych.

  W pełni zgadzam się z tym, co wcześniej napisał kol. Guzik.  Gdyby "Adam61" był w SOPiZ to nie pisał by takich głupot (jak z Plutonem) albo nie był by w sekcji obserwacyjnej, bowiem w takich sekcjach obserwator musi być wiarygodnym obserwatorem.

  Nie wyobrażam sobie, by ktoś z doświadczonych obserwatorów w PTMA celowo wysłał do (niestety już nieżyjącego)  Briana Marsdena list z informacją o obserwacji zjawiska, której w ogóle nie mógł by wykonać.

  Taki "obserwator" dożywotnio był by skreślony jako obserwator i nikt nawet by nie czytał raportów takiego "obserwatora"  (na tę wiarygodność zwracał nam uwagę doc. Maciej Bielicki).

  Nie słyszałem, by ktoś "z nudów" znalazł Księżyc w elongacji 7 stopni i obiekt gwiazdopodobny o jasności +3 mag.  Chyba, że akurat ten ktoś był by np. na ISS, albo ma innych  za .......  Nie będę pisał, za kogo.

  Przykre jest to, że nadal niektórzy internauci chcą być "dowcipni"  opisując wykonane przez siebie obserwacje, których nie wykonali...  O ile pamiętam, kiedyś w PTMA pewien obserwator przysyłał wyniki wykonanych przez siebie obserwacji zakryć gwiazd przez Księżyc i był jednym z najbardziej aktywnych, a jego oszustwo - przynajmniej w odniesieniu do niektórych obserwacji - wyszło na jaw dopiero wtedy, kiedy mimo złej pogody niemal w całej Polsce przysłał swojej wyniki - nie wiedział tylko, że w "Uranii" przez pomyłkę podano zły moment zakrycia...