Skocz do zawartości

Bino-leżak, czyli obserwacyjna nirvana lornetką prostą:)


Bartek M.

Rekomendowane odpowiedzi

No zaszalałeś z tym leżakiem... teraz to pewnie każdy fan lornet zechce taki pod choinkę 😄 Podziwiam umiejętności co do ATM-u i gratuluje 😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Perseus napisał:

No zaszalałeś z tym leżakiem... teraz to pewnie każdy fan lornet zechce taki pod choinkę 😄 Podziwiam umiejętności co do ATM-u i gratuluje 😉

Dziękuję!

Wykorzystywanie istniejących rozwiązań do zupełnie innych celów to jedna strona medalu. Na marginesie, kiedyś moja siostra opowiadała mojej żonie o naszym tacie (lubił majsterkować), że mam to po nim, bo on brał jakiś przedmiot w rękę, pooglądał, poobracał i mówił " ...ooo, a z tego można zrobić to i to..."  🙂 I to jest esencja ATM-u.  Cały leżaczek jest z gotowch części ze sklepu. Wystarczy podjechać do marketu budowlanego i sklepu rowerowego:) Z narzędzi wystarczy piła do metalu i wkrętarka.

Ale jest jeszcze druga strona medalu, czyli odrzucenie wszystkiego co świat stworzył i skupienie się na tym, co tak naprawdę chcemy osiągnąć. Kopiowanie rozwiązań, nawet wydających się na innowacyjne, może być ślepym zaułkiem. Ten projekt właśnie m.in. na tym polegał. Nie interesowały mnie żadne statywy i żurawie. Wiedziałem z góry, że chcę leżeć wygodnie i skanować całe niebo powolutku, bez odrywania oczu. I z tego założenia wychodziłem z każdym ulepszeniem tego leżaczka.

 

Tak na marginesie, mam kolejny temat na tapecie, czyli wygoda obserwacji na długich achromatach. To dopiero ciekawe ile wieków świat trwa przy jednym rozwiązaniu.

Edytowane przez Bartek M.
  • Like 4

ATM: montaż AZ bartonianbino-leżak do lornetek

Aculon 7x35, Geco 8x30, Bushnell Legend M 8x42, Meade Pro 10x56, Nikon Monarch 5 16x56, APM 25x100 ED,

SW 102/500, Bresser 102/1350.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, midimariusz napisał:

Bardzo fajny patent. Szkoda że w sprzedaży nie ma takich leżaków. 

Dzięki. No właśnie też byłem zdziwiony, jak zacząłem przeglądać kiedyś internet. Sama idea jest banalna, zwykły leżak na obrotowej podstawie i ramie z lornetką. Pomijając tanie i skuteczne rozwiązanie ścisku, wielcy producenci mogli użyć siłownika liniowego, co dla wielu byłoby równie atrakcyjne.

Myśle, że były takie pomysły w jakiś chińskich firmach, ale zabijała je cena produkcji i marketingu. Zwróć uwagę, jak jest wyceniony żuraw lornetkowy:

https://www.astroshop.pl/montaze/omegon-montaz-pro-kolossus/p,69882

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p11317_Artesky-Parallelogramm-Montierung-fuer-Fernglaeser-bis-100-mm-und-Teleskope.html

 

770 euro za kawałek pomalowanego profilu i kątownika z uchwytem??? I to bez statywu!

To teraz ile miałby kosztować taki produkt jak mój leżak? Wygodniejszy, mogący dźwignąć lornetkę nawet 10 kg (bez przeciwwagi, którą też można sprzedać klientowi), wszystkomający, nawet siedzenie gratis;). To komplet, którego nawet nie można rozdzielić marketingowo, bo tak nie zadziała. 1200 - 1500 euro? Tylko kto to wtedy kupi... I projekt leci do kosza.

 

 

Edytowane przez Bartek M.

ATM: montaż AZ bartonianbino-leżak do lornetek

Aculon 7x35, Geco 8x30, Bushnell Legend M 8x42, Meade Pro 10x56, Nikon Monarch 5 16x56, APM 25x100 ED,

SW 102/500, Bresser 102/1350.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisz pan ,pisz,nikt cie nie zbananuje ,a nie zcytrusuje.Temet arcy ciekawy! Tyle że na FA wszystko,płynie z kilku godzinnym opóźnieniem ,i dlatego dopiero teraz, ludzie się tu obudzili...i coś zaczęli pisać...

luneta sześć cali, ef przez pięć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy masz jakiś projekt do tego czy tak wszystko z głowy? Jako, że zamieszkuje w Poznaniu I nie mam warunków by trzymać teleskop w mieszkaniu to chodzi za mną jakaś większa lorneta, a taki leżaczek byłby idealny 🙂

Tylko, że AtM to dla mnie magia... no, ale dla chcącego... 

Co do ceny, cytując "gratis, to uczciwa cena", oczywiście żartuje. Gdyby jeszcze obudować to ładnie, to i pewnie więcej niż te 1500 e by to kosztowało 😉

 

Edytowane przez Perseus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, Erik68 napisał:

Pisz pan ,pisz,nikt cie nie zbananuje ,a nie zcytrusuje.Temet arcy ciekawy! Tyle że na FA wszystko,płynie z kilku godzinnym opóźnieniem ,i dlatego dopiero teraz, ludzie się tu obudzili...i coś zaczęli pisać...

Zbierałem szczęnę z podłogi i reszta pewnie też, stąd to opóźnienie pewnie  😉

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Perseus napisał:

Czy masz jakiś projekt do tego czy tak wszystko z głowy?

 

Pierwszy zarys projektu powstawał w głowie. Przy każdym projekcie zresztą mam tak, że obróbka designu powstaje w głowie. Jest tysiące analiz, czy zrobić, tak, czy tak. Czy to da się wykonać, czy nie. Czy da radę coś kupić podobnego, czy nie? Czy zamocować to tak, czy tak? Potrzebne jest też pewne minimalne doświadczenie w trzymaniu wkrętarki, czy cięciu czegoś, aby mieć też wyobrażenie wykonalności.

W następnej kolejności są wstępne pomiary i tutaj siadam na jakiś leżak i mierzę miejsce na nogi, na głowę itp. Kiedy powstaje wstępny koncept, to robię prototyp z drewna. Jest najtańszy i co ważne, odporny i łatwy na ciągłe przeróbki.

Ciekawostka jest taka, ze kiedyś więcej korzystałem z CAD-a, ale teraz mało. Dlaczego? Bo okazuje się, że w dziedzinie komfortu i ergonomii wymiary są trudne do przewidzenia. W CAD nie widzisz, gdzie ułoży się ręka, jak daleko leży noga i gdzie są oczy w danym momencie. Kilka razy przejechałem się na tym i dałem sobie spokój z CAD. Większość wymiarów i miejsc mocowania była wyznaczana na bieżąco.

Mam też prostą zasadę, że robię rzeczy z nadmiarem długości/wielkości, aby potem łatwo dociąć, zrobić nowy otwór obok itp. Jest sporo zabawy, prób.

Najważniejsze, to lepiej 5 razy pomyśleć zanim wykona się jakąś czynność.

 

  • Thanks 1

ATM: montaż AZ bartonianbino-leżak do lornetek

Aculon 7x35, Geco 8x30, Bushnell Legend M 8x42, Meade Pro 10x56, Nikon Monarch 5 16x56, APM 25x100 ED,

SW 102/500, Bresser 102/1350.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024