Skocz do zawartości

Ranking użytkowników

Popularna zawartość

Treść z najwyższą reputacją w 05.06.2022 uwzględniając wszystkie miejsca

  1. Słoneczny dzień przydałby się na takim festynie dla dzieci z okazji niedawnego ich święta. Do cierpliwych świat należy, bo takie jest życie astronoma. Słońce pokazało zza chmur piękne protuberancje i plamy.
    7 punktów
  2. Pierwsze światełko Askara FRA400 na mgławicy Tulipan wraz z otoczeniem. Dopiero zaczynam zabawę w SHO i jakoś zaczyna mi się to podobać. Jeszcze tylko trzeba zainwestować w mono kamerkę. Obróbka może nie topowa, ale jest fun ? ASKAR FRA400@F3,9 Ioptron GEM45 ASI533mcp Antlia ALPT 46x10min Antlia SII edge 25x10min Dodatkowo idąc za trendem bezgwiazdkowym, i taka wersja też jest... ?
    6 punktów
  3. Cześć Wam wszystkim. Widzę że nie ma chętnych do ogarnięcia tematu Zlotu w Zatomiu. Mogę zająć się kwestią zebrania pieniędzy i wpłatę dla Pana Leszka za nocleg oraz za posiłki dla Pani Krysi, kupić kiełbasę na ognisko, chleb itp. Nie zajmę się smyczami (czy sa potrzebne?), sponsorem (co za tym idzie nie będzie nagród). Wiem, że Robert załatwiał ubezpieczenie na przejazd - też nie ogarniam tematu. Mamy zarezerwowaną tylko Pyrlandie w terminie 22 - 25 września Rozmawiałem dzisiaj z Panem Leszkiem i Panią Krysia i koszty wyglądają następująco Nocleg 45 zł Śniadanie ok 30 zł Obiad ok 50 zł. Wychodzą trzy śniadanie, trzy obiady i trzy noclegi czyli 375 plus kiełbasa. Robert zbierał dodatkowo opłatę złotową i to szło na smycze, kiełbasę i ubezpieczenie. Tak jak wspomniałem smyczy nie zrobię bo nie mam drukarki, nie wiem jak ogarnąć ubezpieczenie i czy jest wogole potrzebne. Proponuję dodatkowo po 10 na kiełbasę. Reszta jak zostanie zasili konto forumowe. Czyli łącznie będzie po 385 zł. Jeżeli ktoś ma inny pomysł to zachęcam do dyskusji Prośba do moderatorów aby wydzielili osobny wątek z zapisami W związku z powyższym otwieram listę: 1. Gayos - pyra 5 2. Stefanchm - pyra 5
    2 punkty
  4. Materiał podmiejski zbierany przy średnim zaświetleniu 20.25 SQM czyli Bortle 5. Luminancja wyszła całkiem znośna - zaszumiona ale znośna, kolor niestety wyszedł w ciapy zielono magentowe. Po usunięciu ciap kolor zrobił się mało ciekawy czyli w sumie rozczarowanie, liczyłem na więcej FSQ106 F5, G3-16200EC
    2 punkty
  5. Po zakupie tuby ED80 przyszedł czas dorobić do niej co trzeba. Jestem w trakcie walki z tuleją mocującą do wyciągu GSO od CC6, trochę mi to jeszcze zejdzie bo obrobić 100mm kawałek wałka alu na tokarce 350mm to jest sporo pracy i kombinowania. Taka średnica to max. co można w ogóle złapać w szczęki odwrotne w uchwycie takiej tokarki. Jak projekt się powiedzie i uda się najbardziej newralgiczna część roboty czyli nagwintowanie pod tuleję mocującą to zdam z całej akcji obszerną fotorelację. Jak się nie uda to postanowiłem, że sprzedam CC6 i kupię gotowy wyciąg GSO do EDa ? Na razie mała zajawka, zaczęło się od kupna wałka alu 100mm, który oczywiście był jajowaty i krzywo ucięty więc trzeba było równać: Po wytoczeniu odpowiednich średnic i zrobieniu wyjścia spod gwintu na mocowanie tulei od CC6, plus pierwsze podejście do wytaczania przelotu: Tymczasem wykonałem oprawę filtra na folię ND5, z nową folią wyszło o wiele lepiej niż przy 80/400 gdzie robiłem z już używanej i zdemontowanej, wystarcza kawałek 15x15cm: Porównanie do filtra z 80/400, EDowy jest sporo większy:
    1 punkt
  6. 1 punkt
  7. Mam tylko ESy 82 i sprawdzają się znakomicie. Myślę, że przy f/7 nie trzeba specjalnie wybrzydzać. Jedynie do US zastanowił się nad ortoskopami. Takich tubek chyba nie ma za wiele na forach. Poczytaj wątki o ED80 - to też FPL-53 i zbliżona światłosiła (f/7.5). Przeczytaj recenzję TS Individual ED 102/714, którą napisał @jolo.
    1 punkt
  8. No niestety. Na otarcie łez spisałem ostatnią sesję: http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=261
    1 punkt
  9. Sensownym jest termin 22-25 wrzesień
    1 punkt
  10. Wczoraj wyjechałem w pole celem obserwacji listy H400 vol 2. Niestety na miejscu mocno się zdziwiłem. białe noce, pojaśnione niebo i jakieś wysokie niewidoczne chmury skutecznie przeszkadzały w dostrzeżeniu słabych galaktyk. Po sprawdzeniu, ze nie jestem w stanie wyłuskać galaktyki 11.7 mag. odpuściłem katalog H400. Na początek poszły klasyki, M13, M 92, M 57,galaktyki we Lwie, M 66, M 67, M 95, M 96, potem w Pannie (m.in. cały łańcuch Markaniana), Warkoczu Bereniki. Następnie przerzuciłem się na gromady kuliste, M 5, M 3 , M 10, M 12, M 107 , M 80, M 4 i kilka innych. Potem poszedł w ruch katalog Caldwela i też poszły wiosenne galaktyki i kulki. Potem stwierdziłem, ze zobaczę je wszystkie jeszcze raz , ale przez noktowizor DINVS. We wszystkich przypadkach obraz był lepszy, bardziej wyraźny, jaśniejszy, gromady kuliste, które z okularem ES 14 wydawały się słabe, kaszowate i mleczne, z NT zostały rozbite w drobny mak. Przypadkiem trafiłem na nową miejscówkę, które okazała się lepsza od starej. Teraz mam cały horyzont otwarty z każdej strony. Do domu zebrałem się po północy. Nie była to typowa sesja obserwacyjna.
    1 punkt
  11. Wiosna 2021r. 14" f/4.2 Mesner 51 177x Mesner 106 83x Hokej 120x POZDRO!
    1 punkt
  12. Jestem tu nowy ale zarazem zielony. O jakiegoś czasu walczę z montażem. Cos robię złe ze nie mogę ustawić montażu na gwiazdę polarna . Mój błąd ustawienia na polarna wczoraj to 180 sekundy łuku. krece krece i nic to nie daje.
    0 punktów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)