marianowski

Taniutka komóra Lenovo i panoramiczny zachód z Kent (UK) Zachód był cudowny,niestety pod ręką jedynie słabiutki telefon i tak to wyszło na fotkach.Wycięte z trybu panorama. Pozdrawiam

Wady i zalety należy rozważyć.Czas bulb dostępny jest w bezlusterkowych EOSach M3 i M5 które posiadają matrycę APS-C,czyli taką jak lustrzanki,procesory są również identyczne z tymi z trójcyfrowych lustrzanek. Jako towarzysz turystycznych wypraw kasuje tanie lusterka,zaletą są waga i gabaryty,w astrofoto niestety nie tylko one. Do bezlusterkowych EOSów zapniesz każdy obiektyw z bagnetem canonowskim przez dedykowany adapter. Sony ma lepsze modele do nocnego foto niż ten o który pytasz

Szczerze to myślałem że jak każda nisza i to będzie drogie bardzo,ale całkiem spoko. I pomyśleć że się człowiek w astro zaangażował,a tu czy deszcz czy inna zawierucha w ciepełku na tyłku wygodnie siedząc i manipulując można o świecie zapomnieć. Dzięki Koledzy Modelarze

Panowie modelarze,ile w zaokrągleniu kosztuje skompletowanie "warsztatu"aby zacząć się bawić w sklejanie takich np. plastykowych wahadłowców ? Mam na myśli farbki,(choć ty pewnie pomaga fabryczna kalkomania),pędzelki,pilniczki itp.farbki i kleje i resztę chemii. A model piękny,jako tło przydałaby się fototapeta z Przylądkiem Canaveral

@PawcioŁadnie wybarwiona żmija,pewnie nie dawno zrzuciła wylinkę.U mnie na Jurze często spotykam,są raczej płochliwe ,agresywne tylko gdy się je dotkliwie drażni. Osobiście nie czuje do tych gadów odrazy,ale zbierając grzyby w słoneczne jesienne dni dla spokoju warto być ostrożnym. Spłoszona. Gdy się żmija w kłębek zwija...

Dzisiejszy,135mm EOS M Kilka minut później i bardziej szeroko bo składak z kilku fotek z tej samej ogniskowej. Widać jakiś front naciera,jutro już się chyba zachodu nie zobaczy Pozdrawiam

Lampiony gdy są wysoko dla obserwatora tworzą dość mocno nie zmienny szyk (nie wiem jak to dokładniej określić),lecą równiutko w jednym kierunku,takie kiedyś widziałem. Byłem światkiem podobnego zjawiska jak wyżej opisujecie,na szczęście podczas obserwacji więc spojrzenie przez teleskop (powiększenie chyba? 140X ) natychmiast wyjaśniło że są to lampiony.Wyglądały gołym okiem jak gwiazdy jednej barwy mimo że w powiększeniu przez teleskop było wyraźnie widać że poszczególne sztuki są żółte,inne jakby niebieskie.Leciały niczym eskadra,równiutko,stała prędkość każdego z nich,od eskadry czy klucza rozróżniała je nieregularność rozmieszczenia i spora ilość.Wyglądały bardziej jak rozległa gromada otwarta.Te"moje" nie zmieniały kierunku,ale pewnie ludzie zajmujący się awiacją,spadochroniarstwem,czy klimatem i pogodą mogli by co nieco powiedzieć jak zachowują się prądy czy masy powietrza wysoko nad naszymi głowami,tym samym tłumacząc zmiany kierunku itp. Teoretycznie ciekawe jest ile taki mały balon na ciepłe powietrze (lampion) jest w stanie się wzbić nad poziom morza czy względnie gruntu,do balonu strarosferycznego choćby z zasady sporo mu brak.

Kawał świetnej roboty.Temat widzę pierwszy raz i jestem mile zaskoczony pomysłami/rozwiązaniami Kolegi. Krótko mówiąc fajna sprawa

Fajnie Powodzenia

Zdjęcie z 30.IV.z soboty.Początkowo gdy na nie spojrzałem pomyślałem że nie warte zachodu,munio prześwietlony i nawet jakby rozmazany bo na niebie różnych pseudo mgiełek nie brakowało.Nie mając nic do roboty trochę pokombinowałem i coś tam poprawiło się na Księżycu Księżyc około 20 stopni nad horyzontem czyli już mocno jasny,doba przed pełnią.Na pierwszym planie "Jurajski Giewont" ,tak niektórzy nazywają Górę Biakło koło Olsztyna. EOS M 200mm Pozdrawiam

Albo foto,albo obserwacje,Koledzy słusznie piszą. SCT 8 cali,albo MAK najmniej 6 cali,dlaczego ?,bo jakość nieba,i balkon i miasto lub jego bliskość,no i do bagażnika Ci to wejdzie bez problemu. SCT jest bardzo uniwersalne,jeśli można wogóle marzyć o uniwersalności w obserwacjach to moim zdaniem nic lepszego w temacie nie znajdziesz.Można i US i DS-y.Piszesz o Słońcu i Księżycu,o Jowiszu też,lepszy kontrast i kolor w temacie da teleskop w systemie Maksutowa czyli popularny MAK.Wybieraj albo 150mm,lub większy 180mm.Super zobaczysz wtedy obiekty US,również gdy czasem trafisz pod dobre niebo z DSami spokojnie duży MAK da sobie radę,przede wszystkim rządzi wtedy apertura i zapewniam że jasne gromady kuliste czy otwarte przez dobrze skorygowanego MAKa są super,gwiazdy jak szpilki w pięknym kontraście. Polecam choć tanio nie będzie,ale co można lepszego Tobie polecić jeśli dobrze zrozumiałem Twoje preferencje,to nawet dla Ciebie docelowe rozwiązanie.

Gdybyś obciął dół kadru tak aby zniknął krajobraz i nie zamieścił komentarzu na temat ciekawe kto by się pokapował gdzie zaostrzyło

Nie chcę nikogo urazić,to tylko takie moje spostrzeżenie,ale często gdy tam zaglądam mam wrażenie jakby właścicielowi witryny "wisiało"co będzie dalej i jak jest teraz,albo jakby opiekunowie bądź właściciele jedynie opłacali witrynę i następnie działała bez jakiejkolwiek opieki

Spostrzegawcze i słuszne domniemanie.To szlaka po wytopie żelaza z rudy,stąd reakcja na magnes. Tu gdzie mieszkam znalezienie czegoś takiego jest banalnie proste.Szlaką ludzie "utwardzali" sobie podwórka,podjazdy,gminy często "cywilizowały" błotniste polne drogi itp.Wszystko dzięki bliskości prężnej niegdyś huty,a w pierwszej połowie XXw.w okolicy było mnóstwo małych prażarni rudy współpracujących z licznymi tu kopalniami rudy.

Taki widoczek z dzisiejszego zachodu Moońka,tak gdzieś około piątej rano.Miałem wrzucić do kompletu z pełnym wschodzącym dzisiaj,ale pogoda plany zepsuła. EOS M 135mm Pozdrawiam

Tak na oko,to może być ruda darniowa.Surowiec naturalny,dość powszechny,wyjątkowy bo pozyskiwane z niej żelazo zapoczątkowało epokę żelaza

Lukost opisuje spostrzeżenia z RPA,niedawno była relacja na innym forum z Australii,(podobne szerokości geograficzne) kilka dość obrazowych cytatów jak wygląda z ziemi tam gdzie widać ją naprawdę ; "Centrum Galaktyki, gdy trochę się obnizyło widoczne było nad wzgórzami jak chmura gradowa" "Znane stwierdzenia, że Droga Mleczna może rzucać cień nie sa przesadzone. Podczas jej górowania unosząc rękę nad gruntem łatwo mogłem obejrzeć jej cień. Sprzyja temu fakt, że do Arkaroola ciągle nie doprowadzono prądu elektrycznego" Oberst dodaje link do relacji,tam są dwa zdjęcia drogi mlecznej z fotek moim zdaniem niezbyt długoczasowych,bo autor pisze że focił pod time lapsy: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=27&t=48923

z tego samego miejsca chmurki o zachodzie

Do zachodu jeszcze ładnych kilka stopni brakuje a na niebie burza kolorów. EOS M 24mm F8 Pozdrawiam

Dzisaj nad jurajskim Olsztynem przeleciało takie coś.Samolocik był malutki,leciał cicho na tyle że gwar tłumu na rynku zagłuszał jego motor.Pułap trudny do określenia na oko,może 200-300m Historia Flightradar też nie dała odpowiedzi co to za cudo. Pozdrawiam

I tego właśnie nie lubię,więc nic nie wcisnę

Dzięki wielkie Kolego Jeśli tak jest to dla mnie taka odpowiedź jest strzałem w dychę.

Dzięki Fobek,jedna sekunda to pikuś,zsynchronizuje sobie szwajcara z pikawką z radia analogowego. A z czego korzystają ludzie obserwujący np. zakrycia,tam czas ma przecież niebagatelne znaczenie.

Kozacka fotka Skorzystam z okazji i tu zapytam. Mam problem z czasem,czy zegar w kompie bądź komórce pokazuje czas prawidłowo?,mam obawy,zaraz wytłumacze dlaczego. Gdy korzystam z apki na komórze słuchając np.Trójki sygnał czasowy (popularne pikanie) pojawia się później kilka sekund niż w radio analogowym,sygnał z eteru.Pytam bo chciałem ostatnio sfocić flarę Irydium obserwując sekundnik w komórze.Zamierzałem zwolnić migawkę pięć sekund przed wydarzeniem mając ekspozycję ustawioną na 15sek co miało dać fajną fotkę z elementem krajobrazu.Ale zonk,Irydium zaczął świecić kilka sekund wcześniej,więc jak to jest.Wiem wątek dotyczy ISS,ale i Wy jakoś na czas się ustawiacie chociaż pewnie klatki wyciągacie z filmiku bo ISS na tarczy Słońca czy Księżyca jest za szybkie dla migawki. Czasami nie da się otworzyć migawki na 20sek lub więcej czasu aby wszystko poprawnie naświetlić... Z góry dzięki za ewentualną pomoc

Miron,avatar to Twoje zdjęcie ISS ?